刚起笔写这篇文章时，久久地不知该怎么开头。突然舍友谈起了艾青先生，于是脑海中便冒出了一句艾青先生诗：我的眼里为什么总饱含泪水，因为我对这片土地爱的深沉。随之拿来套用一下吧：“我的眼里为什么总是存在怪现象，因为我深深的爱着烟雨红尘。” 初来烟雨，如若一见钟情，感觉甚是温暖，便对烟雨产生了深深的眷恋。虽然以前也曾浪荡过其他文学网，幸福甜蜜也曾有过，但过去的终究只是过去，再美好的记忆也只能成为回忆。于是，便放掉所有过去的牵挂，决心好好爱一会。只是爱到深处便是痛，为何而痛？只因所有的美好希望换来的只是种种难以容忍的怪现象。
——题记
郑君有首歌《怪现象》，这样唱到：这算不算是怪现象？还是他们都很平常？我很迷茫，却总是想说，这算不算是怪现象？还是他们都很平常？
一怪：不像是在做文学，却像是个聊天室。
这里的确很人性化，像个家园，很是温暖，热闹。但热闹至极难免就有些背离了‘做文’的道了。依我看，这‘做文’是件严肃的事，绝非笑谈。每一篇文章，不管质量如何，都是作者的心血，都值得我们去尊重。可是在烟雨里，我是看不到这种现象，且看一些文章的评论，言语之激烈好似作者偷吃了你家馒头，掘了你家老坟，惹你一身肝火，出口就伤人。为何有此种情形出现？我看原因有二：“一，作者所说观点正是你人性的弱点，因为你早已习惯了某种固定的思维方式，你怕改变，你也不敢改变，于是当别人正中了你的要害，你便疯狂了，拼死去和作者撕咬，意图骂服对方。在这，我希望你去看一本书《人性的弱点》，卡耐基在第二章明确的告诉我们：别试图去说服对方……。二，你在发泄你的私欲，也许现实里，你无能，无权的，让你无法出口伤人，你只能依靠网络，将你最原始的一面展现。”于是这一骂，二说烟雨便也热闹了起来。再有者就是，常见某文友写了一篇‘大作’，便呼朋唤友的前来捧场，如同自己生了个儿子，喜的不顾鼻涕地问到：怎么样，像我吧？‘朋友’便你一句好，我一句支持的相互夸赞，你也许不知道其实对方根本就没看，只是增加了你的点击率。若是那位陌生人说了句：这孩子不像是你的。这后面的事，鄙人也就不多说了。总之，这里很热闹，像个有话题的聊天室，因为每天都有各种挑逗你眼睛的题目，值得你高谈阔论一翻，很是好玩，高兴是高兴了，痛快也痛快了，虚荣也虚荣了。可是文学的性质跑那去了 ？ 也许这就是网络文学等不了大雅之堂的原因吧！
二怪：把庸俗当个性
打开烟雨主业，你会发现很多个性鲜明的文章，首先是题目，也许这个话题在我这已经是老生常谈了。总之都很个性，当然，玩个性没有错，也是好现象。不过这里玩的个性都跟‘男女性事’有关，我不知道这算是个性还是庸俗，还是先拿个性的帽子套一下，所谓个性，从字面上理解为：个体的特性！可是谈这性事的作者好像不是一个人而是一大群，再来说特性吧，好像大家对这种文章早以司空见惯了，特性也就谈不上了，那么我看这应该不算是个性。再来用庸俗的帽子给抠一下，所谓庸俗，从字面理解为：平庸俗气！外国佬把性开放的文化传我国，谁知在我们这给人家不知算是发扬光大还是狭义理解了，总之咱还是来先看看外国所谓的性开放吧。其实很简单：人性的开放，真的非常好。人性包括‘性’。可是到了我们这，‘性’就是人性。于是，出现一大批自称为性开放的使者，以各种不同的方式，‘或文，或舞’来挑战我们传统的性文化观念，这老祖宗保持了千年的美德，被我们这群沐浴在改革开放浪潮的小青年给改变了。真是佩服鲁迅老先生，早早地就预测到了这种现象，可是却没人来维护，庸俗的不得了。
三怪：男人像女人，女人像男人
我自认为，男人就应该像个男人的样，首先得大气，心地得容得下批评，可是在烟雨里，男人们怎么一个比一个小气。其实这不是小气，只是太过于自负，认为自己说的道理都是毋庸置疑的，别人所言都是谬论，是无耻的反驳。常看到某些男人，在里面你常我短地对别人说三道四，纠结一帮‘文友’说些看似可笑的话，跟一些小女人（在这声明：我没有歧视女性的态度）似得图个嘴上痛快。再来看女人，写的文章可真叫那个开放（看得我这才刚二十出头的小青年都自我感觉落伍了许多，就为这，还好好地反思了一下自己），不是什么我把那个男人毁了，就是不爱就说你强j*，看的我是心惊胆战，女人都成这样，这还了得。纠其原因：也许有人会说，是男人们越来越退化了，软弱了，才导致女人们不得不坚强起来。我看不是！简直扯淡！这是文化或者说人文精神的枯竭导致我们精神河流的干枯，只有看这样的文章来滋润滋润，或者连滋润都谈不上，就跟注射毒品一样，寻求精神上的刺激！于是，看了后便还会上瘾，自然这样的文章就很卖座，可是有些人竟说这是这是一种颓废的人性，也是一种现实，可笑，这是心灵的吗啡！在烟雨里，写柔情蜜意的男人很多，写悬幻颓废的女人很多，我不知道这些男人在写柔情蜜意时，会不会手执丝卷，拭泪而泣呢？还是，女人们大热天躲在阴暗的房间，光了个膀子，一边吐烟，一边拍蚊子呢？
四怪，好文是层出不断
说到烟雨里好的文章多，我一点不否认，但是好的文章往往并不是前面挂星的，而且常常被冷落，我不知道为什么，是编辑的水平问题？我看好像不是，编辑的文章我曾拜读过，都还不错，可是为什么从他们审出来的文章，却不怎么呢？举个例子来说吧，我有一篇文章曾在一家省级报纸上发过，可到了这，只能是勉强通过（决无个人宣扬嫌疑，只是举例）。我看，是编辑评审文章，都是带着个人感情色彩来评判的，自己觉得好，就推荐。自己觉得爽，就精华！也许有人会说，编辑也是人，也有自己的感情啊！那么我来说一句：你是编辑，就得抛弃个人感情，客观公正的评判。你没有金刚钻，就别揽这瓷器活！还有的就是，编辑竟然和‘群众’打成一片，也来跟着‘群众’在文章后面大发自己的观点，你若客观的评价，我倒还不说，可你，不是在里面聊天就是在里面搞笑！看似‘群众’基础很好！可谓共同进步！这点，我倒是在其他文学网站很少见到，真是亲如一家人！
五怪，竟说好听的
这条说怪也不怪，大家都习惯了，谁不喜欢听好听到的。我刚来烟雨就碰上了‘烟雨五周年’真是幸运啊！在这特别的日子，各行文友，吟诗作赋，随笔散文全都一咕喽地赞美烟雨，前来道喜，所谓气象繁荣！可是这甜言密语说多了，就好像有点假了，就跟谈恋爱似得，我爱你，说的多了，就得给后面加个‘吗’字：我爱你吗？所以回过头来问问自己，我爱烟雨吗？还有这五周年的事，好像是编辑们的自娱自乐，或者命题作文。看看烟雨的征文里，编辑们可是独占熬头，盛气凌人啊！
以上五点怪现象，之所以称之为现象，只因为现象是指点，还不够成面。若点多了就成线了，线扩展了也就成面了，这道理初中小孩都懂！但是，如若真成了面，我想，烟雨也就只能如同他的名字一样，随烟而散，随雨而碎了！
最后,还是用郑君的歌来结束吧:这算不算是怪现象,还是他们都很平常?
本文已被编辑[chen红叶]于2006-9-27 17:34:27修改过
-全文完-
▷ 进入高原狂人的文集继续阅读喔！