偶闻一三星级宾馆，在一群上千人的学生实习入住之后，当他们离去的时候，等宾馆工作人员清点时，所有衣橱里的衣架都不翼而飞了。

惊诧须臾之间，是学生在捣鬼，还是老师的责任。一般不惹眼的东西都不会在意，而偏偏有着悠久历史的宾馆，刚刚重建，所有的东西都新颖有加，自然包括大大小小的一切可以入眼的东西。每到一个房间，那若大的留言本都记录着：床单：**元；枕巾：**元；浴巾：**元；茶壶：**元；烟缸：**元……诸如此类，明码标价。且不说这是一套人人皆知的规则，也是作为一个诚实人起码的责任。

但“原则是订给人看的，事情是人做的。”居然会出现这样的事情。上惊董事，下惊高层，狂起而轰之的便是服务人员，那种背后啧啧有锵的声音，都在自问：“这是学生与老师做的事吗？”姑且不论孰是孰非，领导可不是吃素的。第一，你门卫上如何把关，这么多“抢眼”的东西，怎么会在眼皮底下堂而皇之溜走呢？但争辩之中，理由有二：一、不是我不小心，每个学生入住五天，大包小包，每个人都拎一个，这么多人，除非有孙悟空的透视眼，才能看清里面装的是什么？其二，你没有足够的证据看清他们到底是谁拿的，说不定有小偷混杂在里边，轻描淡写地拿走了……

第二个理由不说还好，一说，似乎就露了馅。三星级宾馆，你堂堂设备不跟上形势，为了节约成本，不按装“探头”，临到少了东西还怪三怪四。况且谁都没证据来指责到底是谁拿了。这使得领导大伤脑筋。如果真把罪名摆在了*学校，那么，一没证据，二没理由，明显得底气不足，幸亏没有草率从事，不然后果不堪设想。但一个房间有六个衣架，配置的都是高档木制的，少说十元钱一个，200个房间，整整损失了12000元，这商业的赢利可不是轻而易举就能得到的。况且这么多东西，为何在他们的临走时就“人间蒸发”了呢？

还有不是理由的当然很多很多：宾馆恰至市中心。虽只住五日，每天，学生老师在夜晚降临时，都会去逛一下商场等；而每天都可以不用刷卡就能直出直进；而那些私家轿车出出进进，非常频繁，真称得上“门庭若市”。如果小偷成心偷你的，反正一大包一大包的东西，塞进私车里，不用查岗，就能神气十足地走进走出；再说了，如果宾馆服务员只是象征性地巡视那些惹眼的毛巾、床套、茶杯等有一定价值的东西，那么这些不起眼的衣架也就不会如此无影无踪了。

说了这么多，总归是一个理由，每个人都为自己的失职找个理由。董事长扪心自问：“是自己制度不严格？”中层管理人员“是自己教导无方”？下层人员则问：“是人们的素质太差？”各偏一词，倒也为自己打足了气。自此，事情不了了之。

试想，如果每个步骤都规划到井然有序，或许事情不会这么古怪陆离。但天下事无奇不有。连那些名人居然落入了圈套，真是无法想象：作家苏叔阳总是一个高级知识分子了吧，居然也会被一个假冒的“郎昆”所诱惑，在提出“合理”的要求之后，将4300元钱如数奉上，而著名艺术家金铁霖也在假“郎昆”的指挥下，也上了当。是名，是利谁能说得清一二呢？如果他们不是名人，如我等凡夫俗子，或许受骗上当的几率就不会这么高，再说咱没有钱，没有利，哪一个能俯下身来看我们，哪一个肯甘愿拿出“笔记本电脑”等诱惑咱们呢？事后苏叔阳也坦诚地说道：“我什么经验都没有，也不敢保证以后自己就绝对不会上当受骗，但以后凡遇到别人跟我提钱的事，我都要跟跟家人商量，不能再自己做主。”的确是金玉良言，为什么说许多事情总要经历过，才能见分晓呢？

事实上，打着名人的旗号，攥着名人的利益，这种事情屡禁不止。但似乎又可以与国家的制度相抗衡了。没有合理的制度来严厉打击这些骗子，没有适当的手段来处罚这些人，这与国家有效的监管制度真的那么有关吗？赵本山就因为书法写得棒，名人效应不错，一个字就卖了八千五，乖乖隆个冬，发达的江浙城市的最低生活水平都翻了一番，这叫不发达的地区的人民怎么过呀？但人家就是有本事，你看中了，你有钱，非买不可。再说了，既写之，如不卖之，对不起笔，还对不起自己的劳动果实呢？所以，有人出名想疯了，超女想疯狂，每个人都想疯狂。每个人都想在自己的舞台上疯一把。你有钱怎么啦，我就不能有钱？你想过得好，我还要比你过得好？

于是，2003年的一家神秘民营投资公司，管理着上海老百姓保命钱的社保局，一家优质的国企上海电气，一起陷入了上海自改革开放以来的最大腐败案中。随着上海社保局局长祝均一的隔离审查，福禧投资董事长张荣坤被限制自由配合调查，上海电气董事长五成明、副总裁韩国璋被双规，上海宝山区区长秦裕接受调查，为了彻底查清此案，中央已派出超过百人的调查组常驻上海。这一切的背后是什么？是利，是钱，是名还是国家的监管制度的乏力化，导致一部份领导滥用职权，而唯所欲为？人们常说：“取之于民，用之于民”，国家才会强盛，但用之于民的社保被几个人统统帷幄之中，谁还能“强赋新词还说愁”呢？前不久，一个内蒙古的科级干部搬家时，居然将47万元的存折遗忘在旧房子里，看似生活低调的他，一个小小的科级干部，能敛到如此多的钱财，还“离岗退休”，没有三头就有六臂。如此一来，一封举报信，让他的狐狸尾巴终于露了出来。而海南中行前副行长，光12年就敛才4000万，这场海南金融系统最大的腐败案件，你说钱在作怪，还是人在作怪？

试问，审计机关作为政府责任的问责人，在加强和改进政府责任中扮演着相当重要的角色，想来发挥其特有的作用了吗？想与你商量，真的那么容易吗？想与你协调配合，就那么责任到位了吗？想来大家还胆颤心惊的回想上海宝钢权证在本年的8月23日最后“谢幕”时，上演了一场极度的“恐怖大片”，一天暴跌了85。78%，创下了自1996年以来所有交易品种中的单日最大跌幅。这其中的“暗相操作”又有谁可以拎得清呢？而国家审计署9月11日发布的审计报告中，教育部、国家体育总局、国资委、海关总署、国家工商总局、国家广电总局、国家安监总局、国家药监局、国家林业局、国家旅游局、国家行政学院、国家外贸专家局、中国科学院、中国社科院、中国气象局、中国保监会、国家自然基金委、国家邮政局、国务院在峡办、中国贸促会、国家粮食局、国家测绘局都榜上有名，各个单位都有回音，个个有落实，靠监督，靠“整改”，靠“国家”，你能玩得这么不亦乐乎吗？可想而知，属于国家的个个权利机构，都这样那样出现不多不少的漏洞，那旗下的民营、私企、个人岂能与你等闲视之？正如有人说审计署称为公共财政的“看门狗”，那这个美名或许就无法“雄伟”起来了。

凭谁问，一切都需要与你商量之后，才能付诸行动吗？到底是谁在监管，您说呢？

-全文完-