以前，不喜欢读书，自不必说要面对着厚厚的几大叠中国古典文学四大名著了。后来突然想看一看，想闻一闻那些世人称道的佳作的味道。

在此前，我断断续续地欣赏过电视剧《红楼梦》和《水浒传》，以及《西游记》、《三国演义》等，觉得原著可能就是如此写的。等看了原著后，才恍然。原来好些情节被拍电视剧的编导修改了，扭曲了。

在电视连续剧《水浒传》里，大家教都知道是武松武二郎单臂擒住江南贼首方腊，立了奇功。可是原著里并非这样写，而是花和尚鲁智深在一小树林里逮住了方腊。全文现录如下：

“方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃。只见松树背后，转出一个胖大和尚，一禅杖打翻，便取绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。”

有了这一段文字，可说是铁证如山了。我想，只要读过《水浒传》的朋友，都会知道这件事的。《水浒传》的总编导张纪中并没有按原著的意思去拍，他改了原著。他为什么这样做？是嫌原著写得没有他改编的好吗？

作为中国的四大名著之一《水浒传》，所以能在民间广为流传，自有着它的道理。张纪中改了原著，拍出来的片子只能哄哄那些不读《水浒传》的人。武松在攻陷方腊老巢帮源洞前受伤断臂，一个重伤之人，又岂有力气擒得了生龙活虎的方腊？可见张纪中的安排是不妥的。

张纪中把擒方腊的功劳归于武松，估计是个人英雄主义祟拜思想在作怪。他本人钦佩武松大侠，便把好事往武松一个人头上揽。

武松在《水浒传》里是一个顶立地的好汉，他若真有灵，绝不同意把鲁智深的功劳据为已有，那样，岂不是坏了兄弟情义？

在电视剧《水浒传》里，好多情节都被张纪中这斯胡乱改动了。如果细看，便不难发现。鼓上蚤时迁在征方腊时并未被城头抛下大石磙压死，而是在得胜朝途中病故。张纪中为了吸引看客的眼球，硬是让时迁死于大石磙下。想轻功天下第一的时迁，又怎么会叫大石磙压死呢？他的绝世轻功可以在草上飞，可以在壁上走，一个几百斤的大石头便结果了他的性命，说出来，谁也不肯相信。

再说，施耐奄和罗贯中安排的情节难道会差似张纪中？如果张纪中感觉写作水平比他们两位强一些，那又为何不去写一部赛过《水浒传》的好作品？

实在无法忍耐那些编导胡乱修改名著。

又听说新版电视连续剧《红楼梦》也计划修改原著，我知道这消息后十分恼火。《红楼梦》是中国写得最好的小说，既然是最好的，又岂能容得他们乱改胡编？我估计只会越改越不如原著，只会让看客，尤其是读过这四部名著的看客大失所望。

如果是拍别的电视剧，编导怎么修改我都不会说一句反对的话。因为那些原著不是精品，能称为精品，且在中国流传了几百年的精品，他们要修改的话，我就反对。因为我知道他们是在自不量力，他们修改出的作品肯定不会比原著好一点。

那些写这些名著的作者，如曹雪芹、罗贯中、施耐奄等，他们在九泉下知道后人这样作践自己呕心沥血的作品，一定会勃然大怒。

现在，影视的出现把名著搬上了屏幕，是一件大好事，但不忠于原著，肆意篡改大师们的心血佳作，真是无聊愚蠢至极。

金庸对大陆拍摄他的作品就非常感冒，他不喜欢别人改他的故事情节，他说，你改也是可以的，但一定要比我写的更好（大意）。事实上，改后的作品真的会比原著更好吗？明眼人一见便知，悬珠太远了，差距太大了。

这一次重拍《红楼梦》，我希望导演胡玫不要学前面的导演，自作主张地修改剧本，大违曹雪芹老先生的本意。如不听我的忠言，那曹老先生一定会生气得从棺木里蹦出来，揪住你的尾巴，大骂你不是人。

若有编导有幸看到了这篇劣作，请留心一博，必有裨益，强似读十年书矣。

-全文完-