文章评论共[4]个
流溪雪-评论扔块砖头!我觉得作者的心态有问题,好像非得要人家把他的文章推精才甘休!其实何苦呢?写好你的文章吧,你的诗假如比李白的出色得多,谁还敢小看你啊?
【宇宙遨游诗仙 回复】:批评得好,以后再也不做此等无聊之举。多谢! [2006-8-23 18:30:33]at:2006年08月23日 中午12:34
梦天使-评论嘻。。过来你这坐客。。。不会不欢迎吧(:
【梦天使 回复】:文字本就是非多。。更何况如此古诗词乃是我中华之瑰宝。。没有谁能真正懂我也相信没有人会说他真正写的好。。相信对其争议更是不会少。。更何况,编辑功力不同,眼光不同,欣赏的角度自也不同。。对于古诗,我承认自己所知甚少。。仅是喜欢而已。无事自己乱涂从不敢乱发。。故,也在向各位用心的学习着。。如是,君如对各编所审文章有不同意见可以直接跟贴交流也可以直接向其他编辑询问交流,何必非用如此激烈之语?。。如此行事。。聪明如君,怎能不想到君如此行法已使君之行为变了味道呢?正如流溪雪所讲,或许,更是失了君之风度吧。。 [2006-8-23 20:21:17]
【梦天使 回复】:我笔我心,文字对于我们来讲,有心人懂即可。先生说呢?希望,凡事都以互解互谅为主。。嘻。小女子妄言,还望先生能解此意。。希望,一笑后,大家都是朋友。。问好,祝先生在烟玩的开心(: [2006-8-23 20:26:18]
【宇宙遨游诗仙 回复】:对于审过古诗词的编辑,各人的功底水平到底如何,我想大部分网友都看得出来,无须再赘言。至于我本人的诗,水平如何我也当十分清楚。一切皆是事实,万物都有定论。称我先生不敢当,我年纪不大。不知梦天使多大呢? [2006-8-24 21:54:18]
【梦天使 回复】:嘻嘻。。先生有时非是年纪之说的。。还是那句话,有些事与道理不是争来的。。而是自在人心。。至于我嘛,相信不会比先生大多少(: [2006-8-24 22:00:45]
【宇宙遨游诗仙 回复】:好了,不用再多说了。我已经和第一轩多次谈及此事了。多少实情我也大致了解了。 [2006-8-27 20:18:36]at:2006年08月23日 晚上8:13
右耳草-评论就是这么风度的吗?at:2006年08月23日 晚上8:26