咱来烟雨快要满月，写的“文章”承蒙编辑高抬贵手，也给发了若干篇，这对咱还是有鼓励功效的，先谢过了！
我已经声明多次：咱是从7月10日开始“写作”生涯的，以前没弄过这劳什子。说这个，不是咱矫情，也不是要显摆，实在是告诉各位编辑：咱不是耍笔杆的文化人！绝无“水平”和“文笔”可言，所写的“文章”纯属信笔写来，看见“内容深刻”字样，咱先要脸红5分钟。咱这人实在是不爱学习，真的没有系统的看过一本书，所谓“学习”，最了不起的就是翻翻书，绝对没有一页一页的仔细研读过的。由此，咱的知识可见一斑，的确肤浅的很！大家在我的文章中，绝对不会找出不认识的字，因为你不认识，我更不认识！你也不要考我，任何问题都会难住我，“起码”的都不行！
－－以上算是序！
基于序中情况，咱当然没在文学网站晃悠过，其他娱乐、聊天、彩票网站倒是常客！其实，我想对烟雨的所有工作人员说话，但至今没弄清烟雨的编制是怎样的，也不知道除编辑外，还有什么职位，管理员？老板？不管怎么称呼甚或有没有这些人员，我就以编辑来代替烟雨的所有工作人员了。
咱想把自己在烟雨这近一月的感受告诉各位编辑。
一、编辑审稿要保证质量，“人情稿”少发或不发。这里的编辑感觉还是认真负责的，平易近人、与会员沟通做的尤好！（昨天我就给烟雨几个编辑发了短信，谈了自己对烟雨发稿子的看法。）但编辑在把握发稿质量上，觉得尺度不够严格。
前不久，晚上我“审核”烟雨里别人新发的稿件，有的稿子我这水平都看着不行，我直接短信发给评审编辑昙花（不能说的吧？审核时可以删除），其中的一篇稿子《城市流浪的狗》坚决要求其撤稿！编辑解释：已经退了他两篇，实在不好意思再退了！我绝不认可，据理力争：不论退几篇，质量不行就是不能发！甚至说编辑是被别人奉承惯了的！这篇稿子到底还是退了！这件事情说明，编辑还是很开明的，能听取会员的意见，但也暴露出编辑审稿时“人情味”成分占有一定比例。咱个人认为：原创文学网站，还是以是否“文学”为主，就是娱乐性的文章，也可以称为“娱乐文学”呀，而那毫无文学性、思想性，连娱乐性都没有的文章，若也发了出来，不是制造垃圾嘛？不仅污损会员的眼睛、谋杀会员时间，也会影响到烟雨网站的信誉！本人就曾经在博客里游荡10天左右，甚觉没趣，缘何？没有限制也。哪里简直就是垃圾回收场，放什么都行！所以，我希望烟雨能坚持自己的立场－原创文学，适当迁就可以理解（前提是稿件有点可读性），不要为了吸引眼球一味迁就。
水平如我等，来这里写东西，是希望得到指教，哪怕批评也好！若写一篇发一篇，倒叫咱犯迷糊：咱的水平有这样高超？退稿更是考核文章质量必要举措！咱就被退了5篇“诗歌”，说实话：当时觉得受打击，后来和别人的诗歌一对比，本该如此！退的“诗歌”，就使我明白：咱不是写诗的材料！或者是还没有弄懂写诗的技巧。不然的话，咱心里还以“诗人”自居呢，还以为自己写的诗歌可以获得华表大奖呢！你们这一退，我就明白了自己写诗的真实水平，多好！
稿子质量不高的表现还有：字数好像规定要500字，有的我觉得不够，也发了；文体分类不严：有的散文也发到杂文里来了，甚至含有诗词；我想这不是编辑的水平问题，是责任心问题。
二、对于稿件的评价标准不一。作为一个作者，说实话都愿意自己文章的标题是鲜艳的红色，蓝色也凑合，标题没有颜色，心里就觉得不畅！我自己也曾经向文清抱怨过，当然这是不该的。对于文章的精华不精华、推荐不推荐，我想编辑的爱好、阅览者的认可标准都是不一的，这很正常！但我觉得编辑们的标准也冷热不均！就是说：有的编辑点评，推荐文章比例就多些，有的编辑推荐文章很少甚至就几乎没有！难道作者的水平是分天发稿的？推经或精华文章，在同一天发稿；普通文章也在同一天时发稿？怎么可能？我觉得烟雨里写出锦绣文章的作者实在多而又多！怎么可能就没有推荐呢？这样冷热不均，会打击作者的积极性。有的文章实在是写的很好，却是普通等级，甚觉可惜！所以，我觉得烟雨的编辑应该制定一个大致标准（不可能绝对），推荐、精华不因某个编辑满屏都是，也不因某个编辑，满屏漆黑！实事求是，是最好、最公证的！
三、对文章存在的问题、精妙之处没有具体评价。如我等水平的人，真心希望得到编辑及各位写手的指教，笑骂不论，实在就好！但我们看见编辑评论文章时，好话说的多，批评说的少！具体的问题和改进的地方，更是很少涉及，似乎只说出文章的中心思想！我觉得编辑是评价文章的，不是总结中心思想的，重点应该指出文章中的好与不足之处，这样对作者才是有帮助的。中心思想倒可以不去深究，他写出来了，别人自然能看出他写的什么意思（中心思想不明、一本糊涂帐的文章，审核时也应该不能通过呀！），何必劳驾编辑大人给总结呢？
四、现在只想到这些，以后发现问题，我会再写！
五、我说的是实话，至于居何用心，编辑及各位大侠自然明白！
六、再见！
（八股文还真不好凑，就凑六股吧）
-全文完-
▷ 进入“逝者如斯”的文集继续阅读喔！