我是烟雨人 ▷

千万别说你认识余秋雨“逝者如斯” 著

荐
发表于-2006年08月04日 下午3:18评论-17条

－－与海子二先生商榷

某最近在烟雨红尘原创文学网站里游荡，偶尔也发点小文。其中5首自以为可以获得华表大奖的“诗歌”均被“浅白，没有诗意”毙掉，可见某的确不是写诗的料！其余的“杂文”可能编辑觉得文、诗都不给发点，对某的打击未免太残酷，于是慈善性的就给发了几篇。当然都是很不上眼的，承蒙各位抬爱，也有若干点击率。谢了！

某在烟雨红尘原创文学网站不敢说自己的文字水平有何等的提高，但是阅读了各位写手的锦绣文章确使某增长了很多见识！真是大开眼界，有的文章真是叫人过目难忘！观点之新颖、立论之高超、文笔之流畅，某实在是不敢望其项背！今天就有幸观赏了海子二先生的杰作《千万别说你不认识余秋雨》，（原创首发于2006-8-33:27:33人气:4889，还在以不可限量的速度在增长中），评为“精华”，鲜红的题目醒目地列于“杂文”栏目中。某这等梦想能“精华”一把的人，看见精华文章自是要仔细观摩，以便能学个样子，蒙混编辑也混个“精华”来显摆显摆。看的是少有的仔细！看着看着，某这笨伯的品性就出来了，特向海子二先生求证。

1、通篇感触：在这篇文章中，海子二先生立挺余秋雨先生！（为了能说明问题，只好引用原作数段，这样的好处：1、可以增加某的论断，2、可以增加文章的篇幅。）“现在有很多货色言称自己“从来不读余秋雨的书”。我很佩服这些人。因为的确有人除了学习教科书并无读书的爱好，敢于暴露自己的阅读狭窄本身就是一种勇气”。如果某没理解错的话，海子二先生的意思是：不读余秋雨先生的作品就是无知！不读余秋雨先生的作品你就没资格在这里或别处码字！你就不是什么好“货色”！还是这段原作里“现在国内还愿意拿笔的文化人，你说你不读康德、笛卡尔甚或不读高行健我都相信，说你不读余秋雨，鬼才信呢！这两种货色，要么没有味道，要么味道太馊。”看见没有？想捏笔杆耍的，别人的作品都可以不读，余秋雨先生的大作一定要拜读的！不然你就“要么没有味道，要么味道太馊”。别人的作品都不是正宗的！只有余秋雨先生的作品才是衡量是否“文学”的唯一标准！就好比国家定制的计量单位，是唯一的标准！这样，对愚笨如某便是一场羞辱！因为余秋雨先生某是在“青年歌手大奖赛”里看见他担当的文学评委风采，其余的某实在和他一点缘分也没有！也没看过他的什么道德文章。这样，在海子二先生眼里，某自然是“要么没有味道，要么味道太馊”。在海子二先生严厉的目光里，某心里真是羞愧难当！恨不得立即把余秋雨先生作品全部买来，恶补一场！以便不至于使自己浑身都是馊味道！某就自责呀，难怪自己多年没有什么成绩，原来是自己不识余秋雨先生、没有仔细研读这位当世圣贤的大作！可某反过来想呀，认识余秋雨、读他的书，就可以成为文学家？难道他的作品就象如来佛的咒语？念了就生效？实在不可信！想到此处，某就打消了研读余秋雨先生作品的念头，馊由他馊去吧，某倒又心安理德起来。至于以后看不看，就凭缘分了。我想余秋雨先生不会责怪我的，只是叫海子二先生失望了！

2、余秋雨先生的作品是救世奇书！普天之下，芸芸众生才是世界的主力军，权贵毕竟是少数。在海子二先生眼里，余秋雨先生的作品就是普渡众生的经卷！“在无权就无利的广大贫民阶层，精神成了别无选择的追求也就不足为怪了。余秋雨的文化追求无疑是满足了这部分的愿望的”，照海子二先生的观点，某等平民的精神寄托不在于电视、音乐、舞蹈和别人的文学作品，全仰仗余秋雨先生的巨作！所以余秋雨先生要长命百岁，至少要在活着的时候多写文字，否则后世万代的众生在精神上便无可寄托！后果多么可怕呀！要是不怕余秋雨先生中毒，我都想为余秋雨先生到深山修炼长生不老丹去了！可是，某半生以来都不识余秋雨这位当代圣贤呀，也没觉得缺少什么呀。就是现在有幸知道了这位圣人，也没觉得多什么呀。是某“阅读狭窄”习惯了，还是已经“馊”的时间太久，自己都不觉得了？还望海子二先生指点迷津，救我出苦海！

3、余秋雨先生是中国文学救世主！在海子二先生看来，中国文学在余秋雨先生之前简直是没有什么值得说的！“在中国文学，特别是小说始终打不开局面、诗歌穷途末路、散文碌碌无为的时候，余秋雨的文化散文创作带给了整个文坛一缕活力，至少在八九十年代。”看看，在这样一个文学行将垮去的时代，幸亏余秋雨先生出现了！他就像统一中国的秦始皇！开始了伟大的文学复兴！把那些所谓的“文人墨客”都赶将出去，什么四大名著、诸子百家、老文学家作品等都不在话下！问文坛谁是英雄？唯我余秋雨先生！是他力挽狂澜，拯救了中国当代文学！我不知道海子二先生说这番话的根据是什么？考证过了嘛？在余秋雨先生未出世、未出名的时候，中国文学真的就“穷途末路”和“碌碌无为”了？余秋雨先生出名后，他的作品真的就“但有市井处,便能歌柳词”了嘛？现在余秋雨先生在世、正在盛名的时候，是否仍然可以说“中国文学“穷途末路”和“碌碌无为”了呢？中国文学“穷途末路”和“碌碌无为”的标准是什么呢？因为有了余秋雨先生就不是这样的局面了？他死后是否中国文学仍要“穷途末路”和“碌碌无为”了呢？

某是粗人，千万别说你认识余秋雨！

以上三点是本人的粗浅见解，不当之处请海子二先生予以斧正。

感谢！

-全文完-

...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入“逝者如斯”的文集继续阅读喔！
审核:洗却铅华 | 荐/洗却铅华推荐:
☆ 编辑点评 ☆
洗却铅华点评：

萝卜青菜，各有所爱！

文章评论共[17]个
“逝者如斯”-评论

感谢推荐！！！at:2006年08月04日 晚上7:39

玲.珑-评论

智者见智，仁者见仁。余秋雨是谁只有他自己最清楚。
　　【“逝者如斯” 回复】：是呀！各人有各人的活法，怎么可强求别人一定要膜拜余秋雨先生呢？ [2006-8-4 19:54:22]at:2006年08月04日 晚上7:50

“逝者如斯”-评论

海子二先生回复里说：“你这种货色就是我说的那种号称“我从来不读余秋雨的书，俗！”的。我实在很反感你这种货色，写很多文字刺激过你等”，海子二先生语言真是够厉害的呀！但我还是不明白呀，不读读余秋雨的书就俗？我和余秋雨先生没有任何交往，海子二先生什么文字会刺激我呢？因为写了不读余秋雨的书？我也没打算读他的书呀，刺激我什么呢？at:2006年08月04日 晚上7:51

一声叹息-评论

对文学的崇拜和文人的崇拜,各有各的偶像,就象胡适和鲁迅,各有各的追随者,作家对社会的贡献对文学的影响是无可非厚的,本来认为,余秋雨在当今文坛应该还是拥有一席之地的,对中国的文学也是有一定的影响力的,但是并不能说一个余秋雨就代表了整个中国的文化,建议作者可以探讨文学,没有必要攻击别人对文学偶像的崇拜!
　　【“逝者如斯” 回复】：我本无此意，不然也就不会撰写此文了。没想到他会这样的进行人身攻击，遗憾！见笑了！ [2006-8-5 0:33:51]at:2006年08月04日 晚上8:53

在别处-评论

这样才叫杂文呀 一边倒的文章没意思
　　【“逝者如斯” 回复】：感谢～～～ [2006-8-5 13:35:05]at:2006年08月05日 中午1:09

河边居士-评论

对,做文章最怕瞎证\乱证,要评价一个人,尤其是"伟人",要有足够的论据来下结论,我支持本文作者的观点,握手。
　　【“逝者如斯” 回复】：感谢你的鼓励！ [2006-8-5 15:33:22]at:2006年08月05日 下午3:26

古刹昏鸦-评论

个人崇拜是个人的事，为何要号召全国人民都崇拜呢？！现今好象也没谁有这个力量了。非常赞同先生理性的观点！
　　【“逝者如斯” 回复】：您太抬举在下了！握手！文中纯属在下的个人观点，绝对不勉强先生等苟同！感谢！！！ [2006-8-6 0:40:58]at:2006年08月06日 凌晨0:38

晨风而去-评论

实言，本人也只是在看青歌大赛之后，才读了余秋雨先生的《文化苦旅》，可惜还看了一半不到。那我也是一个馊之人啦！
言论自由，前世之人，未世之事，还是让众人评判，该不该读？不过，依我之言，喜欢则看之，不喜欢则丢之。呵呵

　　【“逝者如斯” 回复】：我又多了一个“馊”友，难得！我还以为就我一个人“馊”了呢。嘿嘿～～～
感谢！ [2006-8-6 21:07:23]at:2006年08月06日 晚上8:40

黄东添-评论

可能你不了解海子二,他不是你想的这种人,好象理想上有误会,记得李书皓写文章力挺余秋雨在红袖也挨了一顿骂的,那有什么关系呢?没有人说余秋雨的作品是盖世奇书,又何必不通其意呢。余秋雨只不过是个文章好的人而已,也不用花太多的时间去纠缠,看来,先生与海子二都是性情中人,实话实说,没所谓呀,我早习惯了,写杂文就是这样的。欣赏了好作品
　　【“逝者如斯” 回复】：我不了解海子二先生，正如我不了解余秋雨先生。我和他们都没有任何恩怨可言，也不想和他们结怨，不值得！只是这种余秋雨压倒一切的提法我有些不苟同。后来发生争执，想起来太过份了，偏离了讨论，成了骂街，甚是惭愧！向读者致歉，并改正！有机会和海子二先生友好交流！感谢你的指教！ [2006-8-7 16:45:20]at:2006年08月07日 下午4:37

“逝者如斯”-评论

各位朋友，我和海先生在这里互骂很是无聊！也玷污了各位的眼睛。 应他的邀请撰写了一篇《看看称别人为“货色” 的货色，自己是什么“货色”  －－与海子二先生共赏》文章。欢迎浏览！网址：  http://www。iyanyu。com/book/article/y2006m8/200688180231222868。asp。看后，笑骂皆可！
 

　　【海子二 回复】：　　你这个逼东西怎么这么不要脸！你自己觉得“无聊”不要把“海大人”也带上。是不是跟我“齐名”很荣幸啊？
　　还“应他的邀请”哦？你滚远一点吧！四十多岁的人了，怎么这么不自爱？在成千上万的文学爱好者中，像你这么不要脸的还真不多。
　　到处推荐自己的东西，还“笑骂皆可！”？你可以随便把你的母亲推荐出去给人糟蹋，可一定不能以为所有的人都能和你一样哦。 [2006-8-10 1:27:06]
　　【“逝者如斯” 回复】：哎呀！！！难得海先生亲自观看反驳自己的文章，看来海先生还是有气度的嘛！我对骂街已经没兴趣了，觉得那样做对不住看文章的各位。你要骂，例如升级到辱骂别人的母亲，你尽管骂吧，我不做回应，但保留自卫的权力。我80多又怎么了？我把自己真是年龄写在资料里了，大家都可以看见，不用你宣传。我干嘛要装嫩？把这个拿来说事，就如同落水的人抓到一棵稻草，有什么意思呢？反而暴露了自己“黔驴技穷”而已。你真的做错了一件事：干嘛要替我宣传那篇看看称别人为“货色” 的货色，自己是什么“货色”  －－与海子二先生共赏》文章呢？不是又炒作起来了？要是万一再“红”起来呢？你不是又觉得很吃亏？还是感谢你的光临和推荐！ [2006-8-10 7:56:58]
　　【“逝者如斯” 回复】：你真的做错了一件事：干嘛要替我宣传那篇《看看称别人为“货色” 的货色，自己是什么“货色”  －－与海子二先生共赏》文章呢？不是又炒作起来了？要是万一再“红”起来呢？你不是又觉得很吃亏？还是感谢你的光临和推荐！这，也许事海先生大度的另个具体表现！！！也是难得！！！真的感谢！！！ [2006-8-10 8:05:11]at:2006年08月08日 晚上9:04

“逝者如斯”-评论

网址：
http://www。iyanyu。com/book/article/y2006m8/200684151816221665。asp
　　【“逝者如斯” 回复】：
网址：
http://www.yanyu.love/book/article/y2006m8/200684151816221665.asp [2006-8-8 21:06:26]at:2006年08月08日 晚上9:05

..还有6条评论，点我继续查看..