我是烟雨人 ▷

有话想对会员说薄云残雪

发表于-2006年07月16日 清晨6:59评论-107条

几个月前曾写过一篇《有话想对烟雨说》,颇引起些轰动。记得那篇文章是借紫烟女士的一篇《遭遇退稿》而引发。也就是在昨天,又看到了已经做了编辑的紫烟另一场遭遇,尽现《作为编辑,谢谢得到理解》中。其实这不是一个人的遭遇,是所有编辑都可能领教过或必须做好充分的心理准备去领教的遭遇。

如果仅仅是因为这些,我可能还会沉寂,但接下来看到了论坛中梦天使引用澪亂躌荹君发在烟雨文学网站上的一篇文章《为什么编辑的文章能轻易被评为“推荐”?》。此文不长,全文引用如下:

“来到烟雨一个月都不到,几乎天天上这个文学网站,觉得什么都好,就是有一点不是很好的,好多编辑的发表的文章不管是好还是不好都能被评为推荐或者是精华,我真的是想不明白?怎么会这样的呢?做为编辑不是应该做到公正的吗?为什么他们随手写的文章就可以被评为推荐呢?而有些人的文章而不能呢?或许我这样说,你们肯定会认为我的想法过以偏激了,不信的话你们中以去查看一下的,会证实我没有说谎的。”

显然,这篇文章是作退稿处理的,于是此君在留评中也就有了这样的文字:“我知道此文章肯定会被退稿的。。。拜拜,,,,,,,,,,,,烟雨”(原评如此,尽量保持原貌)。我明白澪亂躌荹君发这篇文章的意思,无非觉得编辑对稿件处理不公,把精华或推荐过多地给了编辑。我也看过论坛中本贴的留评,类似的留评还将继续,在这里不好综述。但仅这篇小文(如果说这也可以被称作文章的话)足以说明几点:

其一,澪亂躌荹君自己也知道这篇文章肯定是要退稿的,但我不清楚他的理由是什么。如果是因为内容涉及到编辑的声誉,那就大错特错了。烟雨,从来不回避向自己提出中肯意见的建议,甚至鼓励会员多提有独特见解的意见,以利于网站向更高的方向发展。我要说得是,这篇文章本身不具备发稿的最基本要件:首先,这里是文学网站,凡发表的文章必须具备文学性,这篇文章仅仅是提了一个意见而已,不管这些意见多么有利于文学的发展,都不够在文学网站发表的条件,退稿是在情理之中的。其次,网站并没有回避类似的言论,相反,网站正是本着诚实守信的原则,把这篇不具备一点文学功能的文字主动发到论坛并弄为精华贴,意在让更多的会员看到,发表更多的意见。毕竟,烟雨要为七万五千多会员负责,而不是某一个人或几个人的传声筒。如果为了个别人把一些污染眼球的文字在文学栏里发表,不只是对所有会员的不尊重,也是对文学的亵渎。

其二,对于澪亂躌荹君的意见,我赞成并理解。每一位会员都希望自己的文章风光一些,这本无可厚非;但风光是靠实力而非虚名。我也不否认在审稿的过程中会出现一些带有情感色彩的倾向,但这种倾向一定是微乎其微的,原因很简单,因为不管推荐还是精华,它的作用可能会提高点击率,点击率越高,拙劣的文章越会在读者的口水中不攻自破。除非傻子,绝不会把仅仅因为是编辑,就连他的拙劣的文章也弄成精华来任人唾骂。

这里需要说明的是,我们采取的是相反的态度,网站的领导层也多次告诫编辑,尽量多推举会员而不是编辑的作品,但这并不是说编辑的就可以不推精,而是有比普通会员更为严格的标准。我们正是沿着这条标准来衡量推荐的。即使这样,编辑文章中推精的比率依然比较大,我想是基于下面的原因:凡编辑,都是从会员中挑选来的优秀写手,既然这些优秀的作者在作普通会员的时候,文章可以推精,而做了编辑反而不能推精,这对作为编辑同样也是会员的他们一样是不公正的。再说,文学网站就是要把优秀的作品推到前沿来,没有必要畏首畏尾,把属于编辑的优秀之作作为普通文章,而把非编辑的普通文章推为精华,这样,精品文章大打折扣,对文学的发展也是有害无益的。

其三,我无法确知澪亂躌荹君“拜拜,,,,,,,,,,,,烟雨”表达的真实含义是什么,仅从字面的理解可能就是从此与烟雨告别。我觉得这更不值得大惊小怪。全世界六十亿人口,每个人都会有自己的选择,“良禽择木而栖”这句古语很多人并不陌生。这里的木,指的是适合自己的那一棵树,即使非良,也还是任自己选择,没有谁强迫谁,任何一个人都来去自由,寻找最适合自己的沃土。烟雨就是一棵参天大树,这点毋庸讳言,不然也不会短短几年的时间引来七万五千多会员,而且这个数字每天都在增长。因为大,引来的会员多,也就难免良莠不齐,它不会因为有稗草而不再护理五谷,更不会从此不再耕种而任其荒芜。我们经常说:“是金子到哪儿都会发光的”,那么,好吧,如果觉得这个地方确实埋没了自己的才华,尽可以找更利于自己闪光的地方,对社会,特别是对文学也能做出更大的贡献,这乃美事一桩。不过,我个人还是觉得,在这里发不出多大耀眼的光,到别的地方也难成璀璨的星星,就更不用说月亮甚至太阳了。

我这里所说绝非针对某个人,而是针对一种事实,莫说编辑,任何一个人都可能有个人的偏爱,编辑认可的文章也未必所有的人都认同,你自己觉得不错的文字或许真的得不到编辑的认可,这并不是水平高低的问题,而是审美眼光不同的问题。

再就是借着紫烟编辑的那篇文章向部分会员做一些说明。之所以说部分而不是全部,是因为这类事总发生在极个别人身上,而我自己在审稿的过程中也有切身的感受。

一是什么样的文章可以发。听起来很搞笑,但事实上很严肃。因为我们审稿的过程就出现过不少发来的文章只有三言五语。我不知发文的作者是怎么想的,这样的文章即使发出来,不也一样贻笑大方?就像我在上面引用的那篇文章,从哪一点具备发稿的资格?如若不信,发到其它文学网站试试。

二是重复发稿问题。这个本不该说,可偏偏就有部分会员拿一篇稿件重复发,甚至换着名字发。这不仅增加了编辑的工作量,对自己也是不大不小的嘲弄。也只有写不出真正的好文章才拿一篇偶然得之的自以为是得意之作的文章翻来覆去地发,而这样的文章,也不过是给自己也给别人增添了一些麻烦而已,还会有多大收效?

三是标点问题。多数会员很好,标点不规范,提醒一次下次也就改过来了,而有些会员我的印象特别深,提醒过三四次每次都会回答“知道啦”,但也仅仅是知道啦而已,下次照犯不误。甚至有几个已经发过几十篇文章的作者,也犯这样的毛病。退稿吧?文字还行;不退吧?发出来确实不养眼。甚至有些会员毫不在意:“不就是几个标点吗?有什么要紧?”说来简单,实则不然。青春少女为什么脸上有几颗雀斑就要想方设法地把它祛除掉?按说这既然不影响身体健康又不妨碍延年益寿,何苦费那劲?原因也很简单,美丽使然。人之脸如此,文章中的标点也一样。

四是排版问题。按说这是老生常谈了,可还是错误排版者屡见不鲜。有些会员倒也客气,明确告知自己不会排,要编辑来排,错几个字也要编辑来改。我不否认编辑可以做这个事,但工作量会成倍地增加,而自己改动起来却非常简单。当你发文操作成功后,可以返回文集,自己打开看看,在编辑编发之前的文章,是可以自行删除或修改的,在文章的后面就有两个标识,分别用于删除和修改。如果打开文章看着不满意,尽可以自己操作。特别是像段首空两格这事,我提醒过很多会员,编辑过程中需要手工一段一段操作,而会员在发表文章之前只须点击一下“发表文章”后面的“段前自动空格”就行了。就这么轻松的按一下,就可以给编辑节省大量的时间加快审稿的速度,为什么就舍不得按这一下呢?

再就是会员之间的相互谅解了。编辑也一样是会员,可以开诚布公地沟通,只要有利于网站健康发展,什么意见都可以提。怕得是以污辱等形式乱搞一气,就沦为无耻之尤了。我有过切身的经历,有位网友采用极其卑劣下贱的手段,以“奸薄云残雪它娘”为网名四处发贴,其嘴脸与柳宗元先生笔下的黔之驴异曲同工。(有兴趣的文友可以参看一下我的文章《乱侃“黔驴”》。嘻,有做免费广告的嫌疑了。其目的只是让人清醒地意识到,网络不太平。)

以上零零散散,只是我在看到紫烟的文章和论坛上的贴子之后的感言,言不尽意或言辞不妥之处,敬请各位文友本着友好的姿态共同协商,让烟雨红尘更加纯净无瑕。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入薄云残雪的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
chen红叶点评:

烟雨是大家的精神家园,请多多相互理解相互支持,相互沟通相互交流。相信烟雨各方面会越来越完善。

古草点评:

希望编辑和会员互相理解才好!

紫色菊点评:

做为编辑我有一句话要对各位会员说的就是:关于这篇文章的退稿,我们是在线的几个编辑同时同意的。而且就怎样写退稿理由我们都是商定的。就是为了尊重作者与会员们的心态。:)
文章写得好,无论是谁写的,都会得到好评。更何谈遭遇退稿呢!这是一条颠扑不破的真理!
:)

文章评论共[107]个
醒竹!-评论

说得好极了!烟雨是我们共同的家,希望在大家共同的努力下更温馨舒服!
周末愉快!:)
  【薄云残雪 回复】:谢谢你!让我们一同感受. [2006-7-19 19:22:58]at:2006年07月16日 上午10:00

chen红叶-评论

让烟雨所有的会员来了解一下。
建议精华!

  【薄云残雪 回复】:多一个人交流,便多一份智慧.谢谢红叶. [2006-7-19 19:24:30]
  【chen红叶 回复】:你太客气了,这样也是为烟雨着想,毕竟大家都是怀着同样的心情来烟雨的. [2006-7-19 23:56:35]
  【薄云残雪 回复】:是,人的感情自己的心明白. [2006-7-20 20:10:41]at:2006年07月16日 上午10:04

古草-评论

薄云的文章,情真意切,尤其是新会员看看,很有必要,在如何排版和标点上,不得不注意,因为这直接影响到读者交流,再者,很影响一个网站的形象,如果马马虎虎就发了,那么我们的网站也不值得大家驻足了,当然作为编辑,我们只要有时间就给修改了,但是在时间紧和稿子多的情况下,且作者个人的篇幅长时,有作退稿的,所以只有编辑和会员相互理解,这里才会真正成为我们精神的家园,而不是斗气的场所:)
  【无名小草~ 回复】:呵呵,支持! [2006-7-16 12:06:49]
  【薄云残雪 回复】:古草的补充很有必要.看似小事,可能会影响大局. [2006-7-19 19:25:44]at:2006年07月16日 上午10:16

傲雪红梅123-评论

对你的观点我表示赞同。一个文学网站生存的支柱是什么,当然是优秀作品。至于什么样的文章优秀,还与编辑的审核能力有关。为什么编辑的文章容易精华,一是水平可能比会员要高一些,二是,人情。从跟贴中就能看出关系到了什么程度。我来烟里不久,也发现了好多问题,但我坚持自己的作法,该退的就退,该精的就精,不管是谁。
  【玉观音 回复】:红梅的观点,本人赞同。 [2006-7-16 15:47:26]
  【梦中芙蓉 回复】:向朋友表示支持你! [2006-7-16 18:04:23]
  【薄云残雪 回复】:每一个人都要看到自己的长处,也该正视自己的不足.谢谢三位朋友! [2006-7-19 19:27:16]at:2006年07月16日 上午10:26

轩雨抚梦-评论

用心了!学习的榜样!
  【薄云残雪 回复】:一时的感受,难免会有偏颇之处.谢谢轩雨. [2006-7-19 19:27:49]at:2006年07月16日 上午10:29

开满花的树-评论

可事实是有很多被推至精华的文章其实很烂,根本就不是用心写的!!
  【薄云残雪 回复】:每个人的审视角度不同.我的一位同事就说鲁迅的文章很烂,但并不影响他连续三看都是先进工作者,名利双收;而鲁迅终其一生也不过混了个文字大师的虚名. [2006-7-19 19:30:04]at:2006年07月16日 上午10:47

馨馨-评论

干什么要把这些东西看那么重呢?真不明白。来这里都是为了让自己活的更好,不是让大家活的更累。文章嘛,各人有各人的看法。好与不好,自己还不明白?太在乎推荐与不推荐了,有什么意思了呢?大家都看淡些吧。
  【薄云残雪 回复】:是啊,平平淡淡才是真.学习馨馨的坦然. [2006-7-19 19:30:49]at:2006年07月16日 上午10:48

曼倩-评论

烟雨也许有一些不足,但是它一直是我最爱的文学网站!
  【薄云残雪 回复】:是.烟雨从来也不会说自己是完美的,只求做得越来越好.
"有缺点的战士终究是战士,没有缺点的苍蝇毕竟是苍蝇."鲁迅好像是这么说滴,俺学滴不太像.见笑了. [2006-7-19 19:34:01]at:2006年07月16日 上午10:51

开满花的树-评论

建议在现有精华的作品中增加<读者一栏>,实行读者读后打分制,实行严格的淘汰60%制,呵呵,残忍并不全是坏事,由读者认可作品才真的称的起精华,如果可能这些作品每月可以做成电子书刊,再卖给综合性网站做文学版块,其收入一部分用于网站建设,一部分可以发给那些推精的编辑做财富值,当然错误推精也要扣除一部分财富值哦,呵呵,对了,这样有钱的会员也可以买财富值给自己的作品加精,但是能不能保留住一周就要看他的作品到底是真好还是他自以为是的好了……
  【傲雪红梅123 回复】:我认为这个办法很好。 [2006-7-16 16:43:28]
  【薄云残雪 回复】:呵呵,这确实是有益的建议,如果允许,不妨一试.谢谢二位. [2006-7-19 19:35:32]at:2006年07月16日 上午11:08

季锋-评论

情真意切,很有感触!
  【薄云残雪 回复】:坐壁上观与破釜沉舟的感觉就是不一样.嘻~ [2006-7-19 19:36:52]
  【季锋 回复】:我狂晕
大哥笑话我哈:) [2006-7-19 19:50:11]
  【薄云残雪 回复】:哪有啊?只是找找不同的感觉试试看. [2006-7-20 19:42:33]
  【季锋 回复】:那具体是啥感觉? [2006-7-20 21:07:21]
  【薄云残雪 回复】:凡能说出来的,就已经不是原味的感觉了.感觉,就是你体会着的瞬间,只可意会,不可言传. [2006-7-21 8:19:57]
  【季锋 回复】:呵呵
正该如此!! [2006-7-21 10:43:22]at:2006年07月16日 上午11:15

齐森-评论

尽量做到编辑公平、内容健康、百家争鸣、积极向上就可以了,避免一些粗制滥造、低级趣味、哗众取宠的劣质作品出现,如迷信、宗教等有神论的宣传。
  【傲雪红梅123 回复】:还没忘记那差儿。 [2006-7-16 16:44:47]
  【薄云残雪 回复】:是,这是一个优秀网站必须具备的素质.谢谢齐森. [2006-7-19 19:37:44]at:2006年07月16日 上午11:28