我的一个朋友，很不幸地也喜欢换上了文学这玩艺，我是在他之后的喜欢上这个叫做文学的玩艺，因为据他自己说的在高中的时候就疯狂地喜欢上文学了。而我，确却地说是在上了大学以后。为了文学这东西，他放弃了学业选择独去自流浪。我问过他这样子地牺牲值得吗，他说一生能够游遍祖国的名山大川已经很了不起了，而他年纪轻轻地已经做到了，就算是从此庸碌却也有可以夸耀的资本了。这是什么逻辑，我多次问他值不值得，可是他却每次都用这样自欺欺人地为自己的荒唐举动找个合理的借口！

看过他的文章《我的荒唐，我的梦》，想想他的经历简直就是十分地荒唐，太过于理想化了，但他却自诩对现实社会看得很清楚。理想可以让人为它不断地牺牲，可是这个文学梦他真是牺牲了太多。想要玩文学这东西，我认为首先必须具备比较比较深厚的文字功力，一味地强调丰富的生活经验的是很不现实的，写不出来纵使你的经历再丰富它最终不能变成文字。他也是在自身知识的完善上下了功夫的，在一间图书馆没日没夜地看书，可是文学这东西是不能够速成的。

文学不是个好玩的东西，需要一定的资本，甚至有些人说是有钱人的文字游戏。文学咱这些小人物玩不起，可是他就是那么执著。文学是不能用来玩的，是需要用心去追求的，就像追求恋人一般。他确实也在用心。可是他的资本不够。

我常常我为他的认识能力感到好笑，我甚至说他的思想幼稚。我骂他的时候，他表面上显得很和善，其实在内心他是不服的。他总是抱怨周围的人不理解他，他的许多的举动实在是太让人匪夷所思了。他抱怨自己付出的太多可是得到的甚少，甚至是他钟情的文学。我很为他感到惋惜，他的文字是很不错，但是在认识能力上我不知道是故意装做很幼稚还是原本就如此。想来他的认识能力不可能是这种水平的，也许它是别有用心。

可以说在许多问题的认识上我们存在着巨大的分歧，从一开始的义务教育界铡刀大学扩招，对于大学扩招问题我甚至很不光彩地用匿名的方式在他的文章后面写了这样的一条评论“不知道的太多就不要说的太多，这样只会显得你更加的无知”，他也一直不知道是我写的。或许是他的思维方式的不一般，他的文章中的许多的观点总会招致某些人的不满，他向我诉苦说哪个网站的哪个作者和他杠上了，说什么在某一个网站受到冷落。他该是知道大家都不喜欢听乌鸦的惨叫声的，可是他叫得却又不是和一般的乌鸦相同，他形容自己的声音像猪叫，让人听着毛骨悚然的尖叫。

在开始的一段时间了，我们还能够通过讨论消除一些分歧，可是渐渐地我们彼此冷落了彼此。现在我们几乎上很难有讨论的兴致了，我们是无论如何说不到一块儿的了。我们之间的矛盾也越来越深了。我真的不希望我们的关系会变成这样，看着他写的一篇文章《曾文峰，一个不错的男人》，想想当初在一起讨论时的融洽，一去不返了。许多的读者看过该篇文章之后深深地祝福我们的友谊，可是我觉得我们的友谊似乎要因分歧而走到尽头了。

这段时间来，他就贪官问题发表了自己的一些看法，当然是一些大家很难接受的观点。一次在qq我劝说他不要写什么离经叛道的文章，贪官的东西就此手笔，他或许是受到的攻击太多压力太重也就没有再写。昨天在qq上看见他，我想就贪官问题和他好好地讨论一下，他告诉我说还是写文章，反驳的彻底一些。

在当初他写作<善待贪官婚外情〉的时候我就一肚子火，多么荒谬的观点。贪官就不是人吗，婚外情在普通人就单纯从道德角度上来说就是不太允许的，更何况作为一个公仆。接着他又写了<让官员经商的好处>·,看过之后我马上在他的文章后面评论道幼稚。其实说出这样的话，对于他是很大的打击。他以为我是可以给与他精神上的支持的，可是我却反倒要泼他一头冷水。他寒心了。让官员经商那是完全地弊大于利的。首先官，商的身份如何处理好；其次官商勾结变得更加隐蔽，腐败问题将更加严重；在其次是要当好自己的官还是经好商。。。。。。总之理由是一大堆。贪官问题不说了，他又继续拿社会道德的崩溃说事，我实在是不想再去看了。

朋友啊，你是不是非要彻底地做作一个大大的反派角色，有点深度好不好？

-全文完-