秦始皇
秦兵一举平天下，帝国雄风第一家。
万里长城泣天地，焚坑一事烙伤疤。
岳飞
精忠报国杀金兵，百战奇谋敌寇惊。
成败一朝遗恨事，风波亭里笑平生。
成吉思汗
滚滚风烟起草原，运筹帷幄叱风云。
纵然称霸成遗憾，几个英雄胜此君？
拿破仑
一介贫民作帝王，几番伟略霸沙场。
横空出世横空落，细数千秋谁更狂？
毛泽东
开天辟地实英豪，惊世奇才握杀刀。
千古无双遗绝唱，神州独自领风骚。
周恩来
治军治国尽峥嵘，浩荡平生济世穷。
智略韬光经地策，不堪文革黑旋风。
邓小平
乱世风云等闲事，区区文革又如何？
雄才自有英雄日，遍地神州尽颂歌。
-全文完-
评价中肯，足见对英雄人物的 仰慕之情。但评价无出新意，也就不推了。
"毛泽东" "周恩来" 两首，是有我的新意的，只是你没有读懂罢了。 君不妨再仔细体味一下。at:2006年07月14日 下午5:46
评述前人的诗,往往有作者自己独到的见解，就是正面评论,每个人的看法也不一样。而反面评论也通常是别出心裁的。有些看起来平常的字词，实则一语双关，也是作者独到的地方。at:2006年07月14日 下午5:51
周恩来一首在于批评其文革时的软弱和老好人等明哲保身的态度,确有些许新意,但毛泽东一首则点不出重点及其人独特的地方,此诗放在古代许多开国帝王身上也是合适的。几首诗总体上过得去,但稍嫌直白,拙见。。
【宇宙遨游诗仙 回复】：
“周恩来一首在于批评其文革时的软弱和老好人等明哲保身的态度”？？？？？？非也。但须知致此原因是为何？确实，周恩来是个人才，但是他的手段心计比不上同时代的毛泽东啊。所以，他永远也取代不了毛泽东，而只能做第二把手。
[2006-7-15 8:57:20]
【宇宙遨游诗仙 回复】：
至于毛泽东一首，“惊世奇才握杀刀”一语双关。。。“千古无双遗绝唱，神州独自领风骚”也是一语双关，不仅仅指的是他的诗词写的好，。。。
[2006-7-15 9:01:32]at:2006年07月14日 晚上7:42
不敢苟同,周恩来只能当第二人并不在于他的手段和心计比不上毛,而是在于他为自己设定的位置以及为此而采取的态度,他根本就没有想过要取代毛泽东。至于毛泽东一首所说的双关,实在过于含糊。
【宇宙遨游诗仙 回复】：含糊？呵呵~~~你原先说“稍嫌直白”现在又说“含糊”了？无语~~~~~~~~~难道我非要说毛泽东杀国民党又杀。。。吗？〈沁园春 雪〉是千古绝唱，而“文革”不也是千古绝唱么？“神州独自领风骚”---他的惊世诗才无人能及，他的政治手段和睿智也无人能及。....这些不是一语双关吗？ [2006-7-15 9:57:21]at:2006年07月15日 早上9:23
《毛泽东》第二关没看懂。可能我要去补充一点历史知识。
在肯定毛泽东雄才伟略的同时，也不要忘记他的过失。文化大革命是他最大的败笔。还有关于他对待刘少奇和邓小平的方面也存在较大问题。
【宇宙遨游诗仙 回复】：言之有理。 [2006-7-15 15:36:12]at:2006年07月15日 中午2:08
好\好\好,风云人物赞不绝,帝王之中谁争先?at:2006年07月18日 晚上7:38
