我是烟雨人 ▷

感情可以放纵，道德上一定要约束！苏晴 著

发表于-2006年07月07日 早上9:42评论-3条

听说＂博爱＇不等同于感情的放纵，感情的放纵已经被定义为＂泛爱＂！可是我想，感情可以放纵，道德上约束不就可以了吗？时下，ｑｑ极为受欢迎，我不否认，我也经常玩ｑｑ，可是我上网有原则．最重要的是－－－我从不和网友见面！在我看来，见面就意味着＂one　night",未婚女性必定受摧残，男性必定费金钱！已婚者必定是感情出轨！当然，命案也会有可能发生，通常网络上不会有真感情，网恋只有５％有结果，其余的，倘若见面便是道德上的出轨或是感情·金钱·时间的浪费！

现实中的感情都会随时间的流逝而变质！渴望爱情是人的本能，可是喜新厌旧是人的天性．俗话说＂日久生情＂，只要是正常人，就一定会动真感情．于是，爱了，最后才发现，爱错了···　···爱情如草芥，试问如果时间可以倒流：孟姜女还会哭长城，许仙还回因为雷锋塔压白娘子而出家吗？shift!

前天有个网友约我见面，我很绝对的告诉他：＂我从不和网友见面！＂，对方也很直接的问我：＂那你来上ｑｑ做什么呀？聊ｑｑ就是男女恋爱的！＂当时只是愣了一下，我玩ｑｑ从未主动加过任何人，也从没和任何网友见过面．可以说我是防卫心很强！如果说玩ｑｑ是对感情的放纵，那么见面就是道德上的不约束！

感情可以放纵，道德上一定要约束！你可以见一个爱一个！爱美之心人人皆有，＂爱＂只是意味着对＂美＂的欣赏，只要行为上约束就盛世太平！美学上写嫦娥是＂碧海青天夜夜心＂，说她说是＂永恒的寂寞＂！而我在想：只要认定那是一种魅力，孤芳自赏又何妨？

-全文完-

...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入苏晴的文集继续阅读喔！
审核:钟雨洛
☆ 编辑点评 ☆
钟雨洛点评：

可能是网络的现实带给了你太绝对的概念。其实网络并非就是"one night"。看自己怎么想吧。

文章评论共[3]个
释锁-评论

其实你不应该说得这么绝对，还是会有其好的一面，你说呢？
　　【苏晴 回复】：本来社会就这么绝对的啊，先声明啊．我并没受过任何创伤，只是看的书了，发出的感慨啊而已，呵呵！ [2006-7-8 17:09:50]
　　【晚风笑 回复】：的确，社会的绝对或许多多少少给人造成了许多问题，但我始终觉得社会上还是好的多！
这只是我个人的看法，呵呵！ [2006-7-9 11:08:28]at:2006年07月07日 中午12:30

相见不如怀念-评论

精神上的出轨，是不是道德的呢？网友见面应该也有成为朋友的吧？
　　【苏晴 回复】：神经出轨肯定不是不道德的呢．我写着的啊－－－－感情都可以放纵，道德上约束就ＯＫ啦！呵呵！ [2006-7-8 17:06:32]
　　【苏晴 回复】：网友见面能成为好朋友的应该很少吧，－－－－如果不涉及感情的话，哈哈！ [2006-7-8 17:07:35]
　　【相见不如怀念 回复】：哈哈，咱也没见过网友所以不敢乱说了，不过谁又能真正做到感情放纵道德上的约束呢？所以和你一样，从不见网友，呵呵。 [2006-7-8 20:13:09]at:2006年07月07日 中午1:29

恋恋莲莲-评论

我也见过一个网友。但是我们成为了最好的朋友。跟作者一样，我也从不主动加人。有时，现实的无奈，不是你我能一笑而过的，
　　【苏晴 回复】：那你觉得我是否应该也改变一下自己的观点呢？最近总是有很多人看了我的文章，十分强烈的反对．我大多文章的观点都太绝对化，因此．我是不是也该和网友见一下面呢？ [2006-7-28 9:44:27]at:2006年07月28日 早上9:05