(一)名人特权可以走多远？

名人在社会上的效应无须我在这里多费口舌，看一看铺天盖地的广告心里就一清二楚。今日翻报，看到艺术家艾未未指责钟南山“收容游民说”（7月4日《福州晚报》18版），有几句牢骚话要说，但不是因为两人之间的争论，令我惊讶的是下面这句话。“钟南山院士在广州街头被抢手提电脑，警方出动百余警察在10天后神速破案。”

宪法第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”钟南山是什么人物，大概不必我在这里一一列举他头顶上的“帽子”。按理，名人也是人，只不过所处的位置不同，但享受的“特权”显然不同于无名之辈。可以看到，法律上所说的平等，仅仅是停留在纸上，落实到实际中谈平等，那就是睁着眼睛说瞎话。“出动百余警察”，稍有常识的人，应该知道这是公安局的什么编制，而且“神速”破案的办事效率，在我看来，多少有些讽刺的味道。换句话说，如果是像我这样的平民百姓遭遇类似的事，其结果会是怎样？

社会一直在呼唤以人为本，但从这条新闻来看，我们还有很长的路要走。

(二)“三把火”非得新官上任？

最近越南政坛的动向颇令人关注，新总理阮晋勇上任后免去8名政府高级官员职务，以推新政，扫贪污，治腐败，建立廉洁、强大、全心全意为民服务的政府。（7月4日《福州晚报》22版）

突然有点郁闷，都说“新官上任三把火”，这火点得也太莫名其妙了。从草民的观点出发，这里面包含的讽刺味道十足。很显然，这是一个精心策划的“政治作秀”。作为一个执政党，缺乏有力的监督体制必然导致腐败，而发现腐败不及时查处，非得等到新政府上台让一些头面人物在舞台上秀一秀，漠视人民百姓的利益，等到蛀虫深入政府的“骨髓”再来谈“建立廉洁、强大、全心全意为民服务的政府”已经没有任何实际意义，也就失去了民心的支持，最终像大厦一样轰然倒塌。

-全文完-