我是烟雨人 ▷

吞噬人性的辫子文化黄东添

发表于-2006年07月04日 中午1:20评论-3条

我一直在反对一种毁灭人性的文化,那就是中国古老的辫子文化。无处不在的辫子文化,让我感动一阵又一阵的恐惧,有时候不明白谁要我们非得接受太多的辫子文化呢?大家真看不出辫子文化有什么对人性的侵蚀吗?

所谓辫子文化就是电影电视中的古装片,我们看到那些人多有一条大辫子,一群脑袋上长尾巴的男人在耍戏,讲述的是一些封建时期的事。而更多的是述说封建社会的衷君思想,和封建的侠义豪情,这离我们的生活很远,何况又占据着影视的多数黄金时间。我们中国人是头上长尾巴,那些动物是屁股上长尾巴,不知那些搞辫子片的人是如果想的,难道认为我们的观众不如动物?

我一直希望去证实,辫子文化伤害着我们的人性,我们知道一些熟悉的事情,脑中会记的清清楚楚,当太多封建的思想透过影视进入大众的大脑,这种思想就会留在大脑中。尤其大脑缺少分辨接受外界事物最多的少年儿童,对于古装的打打杀杀是喜欢,而如果让他们一直接受这种文化,那么他们会喜欢封建社会的习惯,会认为我国的社会就如辫子片中所说,也成了他们人生模仿的对象。一些少年儿童接受了封建文化,不谛为一场洗脑,他们认为社会上每一个人都平等是不好的现象,他们乐意维护等级的社会,就如今天我们对权势对富豪的仰视一样。

影视应该给予大众更多实用的东西,但由于我国的一些不正当的行为造成了辫子文化的盛行,很多人都享受在辫子文化中。所以他们固守着所谓的古老文明,固守着认为会有人为自己的人生服务,形成了一种不思进取的惰性文化,并对封建生活有了向往。

影视是我们经常看到的东西,辫子片里的武功,实在是很精彩,飞来飞去我从前也很喜欢。有人把尚武当作一件值得荣耀的事,而我却觉得那是一种破落文化,好武者多为文化素质底下的人,封建时期就常常不讲法度的,他们很多时候是要武功来解决问题。而对于目前要求法治的社会来说,好斗除了竞技场,是该禁止的行为。我觉得目前社会治安的恶化,同我们的好武有分不开的关系,当官员治理不力,大家就只能靠武力去解决问题,使得人心惶惶。

没有到过中国就不了解中国,所以很多外国人以为中国是男人有辫子的落后国家,为什么如此认为呢?因为我们国家没有多少强势文化,而需要从外国大量的输入文化,进入外国人视野的中国文化也多是辫子文化,我们看到了一个以辫子文化而扬耀的国家,输出的不是辫子文化又是什么呢?当他们见到一群辫子的男人和女人在演戏时就误认为今天的中国也是个落后腐败的辫子国家,他们对这样国家的人民就不会表现的太多的尊敬。

当然很多人把辫子文化当作国粹,那也没有办法,因为我们的先辈的确是顶着辫子做人。只是想说,此辫子害人呀,青少年把这种文化存在脑际后,就会附带一生的,只有那些希望维护特权社会的人才会死死的护着辫子文化不放。

我想辫子文化的传导是一些名流人物的刻意所为,因为我们这地方对影视的监控太过严格,以致做影视生意的人,不敢轻视下手做现代片。我们知道这种商业行为是要赚钱的,现代片的审查比较严格,稍微说到重大民情时就可能被枪毙,比如集体上访这类民生问题的。如果审查不能通过了就是损失很多的钱,做生意的人不会笨到要自己倒台的分上。如果拍古装片,那就可以自由的去发挥,想如何拍就如果拍,也不用想着有人会认为妥而禁片子。

对于我来说年初陈凯歌事件,那是大众对某些人把影视控制的太死而作的一种呼喊,他们的叫嚷不是真的对陈有多大的意见,是对影响影视的那些人的一种影射,也是对中国影视失望的一种呼声。

影视在很大程度上来说是反映一种社会现实,不只是用来休闲用的,如果一味的漠视社会性,那么会出现很多的问题。没有教育意义的影视不是不好,太多了就显得社会的变态,但愿了,有人能够认识到辫子片的毒性。

总之辫子文化是一种落后的对社会生活用处不大的休闲文化,甚至是对社会有腐蚀作用的文化,接触的多了,会认同那种辫子文化,也就是说认同等级的存在。所以我认为适当的抵制辫子文化,去看欧美的片子,韩国的影视会比辫子文化要好许多倍。

7·4初稿

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黄东添的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

电视:一个国家的主流文化,成了一些不顾事实和历史的荒诞剧,想着很是悲哀。
为什么不多一些反映民生和文化流向的片子呢?

文章评论共[3]个
褦襶子-评论

未知领域是年青人大显身手的地方。勇敢地去探索,没有疯狂过的青春是没有滋味的青春。
  【黄东添 回复】:  
                 私立高校的一些问题
  又是一年择校时,有一些人喜气入了喜欢的高校,有一些人会有点遗憾,但他们的家人希望儿女能进入大学学习。那就会选择私立学校作为儿女的就学地,而目前来说我们的私立高校在一定程度上比不上政府的大专院校。
  私立学校有两种,一是独立由企业家开办的,另一是挂名牌高校的名称,打上某某名校分校的字样的私立大学。一般来说私立学校的收费高一点,他们的推介比交强劲。比如近来私立学校在权威报纸上大量投放广告,在网易新浪搜狐等网络新贵上不惜血本,为的就是抢得更多的生源。想说明的是由于我国对私立学校的管制比较薄弱,会有一些造假的现象出现,使得学生家长被表面的广告所欺骗而进了不那么好的学校。
  私立学校的招生办法,有些不是依靠学校的实力,而是抢生源,也就是寻找尽可能多的中介,这中介有某些教育机构,还有就是在校的学生,他们招募在校生去家乡招人入学,每招一个人就可以得到提成。所以纵使是有人在私立高校上学,也要再仔细打听几回,给自己或自己的孩子找到一间好学校才是最重要的。
  曾经在北京时,有一些私立学校在全国的名声很响,使得很多家长把孩子放到那学校中来。高收费,能学到东西是好的,但学校只是在广告上做的很好,教学上却赶不上,使得很多学生被迫离开学校走上了自学的路。他们的父母远在他乡,还以为孩子在学校里读书,却不知已经带着学费离开了学校,当然很多人是有自知知明的,学费贵又学不了,还不如自考,以免误了自己。
  名声大的私立高校未必是好,所以是得提过醒,上私立高校的朋友也真该多打听一回,偏听偏信误的是自己。找一间好的私立高校在目前也不容易,中国的广告多有不实,见到名不副实最好就换一个地方。谁不为儿女着想呢?谁不想让孩子接受更多的教育呢?但没有找到好学校就会误了自己。
  还有一些借口找学校的空头中介机构,他们能说尽好话,目的是把钱骗到手,所以善良的人也不可过急的把钱给予了他们。一般私立学校会延期招生的,说剩下几个名额了,摧着交钱了,那多是骗人的招数,选学校有充足的时间,一定要细心为要。
  如果能亲自陪同儿女前去的家人,最好在学校周围打听打听,比如当地的治安,该学校的治安,生活条件之类的。看上去这是特别的繁琐,但想一想除了一笔钱放下去了,还有一个人在呢?不好的环境会影响一个人的成长,不好的教学会让儿女一无所得。
  一般来说大学生的心理会很要强,就是出了问题他们也不愿意和家人商量,但进入不好的高校,想转校并不会很容易,他们又想不辜负家人的话,就不能不从学校出来,走上自学的路。当然自学也不是一件很坏的事,在北京就有一批青年人,一边工作一边自考的,这样花费就少一点,当然自考生的条件会差一点。
  当然相信很多人都会慎重的选择,何况私立高校正在教学质量上做着努力,他们在安排毕业生就业上也比普通高校要好,按排教学课程也比较实用,他们是有很多优长的,更适合于专业人才的造就,所以选择私立学校同样有很多的好处,只是想望子成龙的家长们,好好的作个适合的选择。
  附记:曾经和朋友谈过关于名牌高校私有化的可行性,我认为我国的高校教育应该发挥民间资本的运用上来,刚靠国家的财政去动作,我想高收费那是必然的。目前来说我国高校在使用民间资本上还非常之弱,而现今私立高校多为赚钱而办,我们也看到外国的一些声誉好的私立学校并不在收费上做文章,而是在吸吮民间资本上下力。但愿明日的私立教育会更好。
[2006-7-5 12:15:12]at:2006年07月04日 下午6:37

唐长泉-评论

文章中有你的风格,加油!写出你内心的世界。有空来我家坐坐。新浪博客:http://blog。sina。com。cn/m/tangchangquan唐长泉的博客。江西南丰人at:2006年07月04日 晚上7:28

褦襶子-评论

中国的教育体制,表明中国的现政府是世界最愚昧的政府。如此下去中国将陷入万劫不复之地。欣赏老弟的血性。基础教育必须是国家来主导,私立基础教育只能作为一种补充。中国的问题想靠一两个人来解决,是不现实的。中国教育的混乱局面,是体制的问题。只不过假某人之手点燃导火索。at:2006年07月05日 晚上9:45