今天早晨1点54分，在红袖原创区遇到海子二，于是我们便q聊起来。由于网络系统有点故障，被迫中断了。在回看聊天记录时，觉得很有必要整理出来供大家商榷，内容如下。
……
刘：我是从红袖生长起来的，从不会写到今天乱搞几千字的文章没问题。
海：看得出来，你的水平很高，比我强。
汗，别那么说，在任论坛版主时得到帮助的。任版主时，强迫自己去看、去学、去给相应的评语。
实话。我也有体会，你比我成长的快。
那就有共鸣处了，我是浅尝辄止，现在反而觉得杂文出路不大，人们喜欢但不欣赏。
是啊，禁忌太多。
喜欢杂文带来的快感，而不会去推崇。包括杂志报纸，喜欢绕着说，责任背负太多，就没有高质量的文学，主要是不喜欢文人多嘴。
这是事实，你现在这里是什么？斑竹？
在没有主流意识时的无序状态中，何去何从？我全退了职，实习杂文编辑。版主太累！柳树下的童年提携的。
海：柳树小伙子厉害，不是一般的厉害。
刘：小孺夫子一个。就因为他研究周作人?
他的文学造诣。只是我的认识。
我从来不崇拜他人，如果他的东西或学术对我没任何兴趣或对现实无实际推动作用。中国不缺少学究，缺少实用理论。千多年以来，国人的遵从心理太重，弄得国家滞后。
我一直想仔细读读几个人，老是没有时间。现在倒有点矫枉过正的苗头了。
现在还没有。西方国家基本上是实用理论，如果过枉再回头，中国的希望、前途大大的。
其实我是最不喜欢做学问的，但是我敬佩安心做学问的。
我的“诸子”杂文就不是学术性的，我反对纯学术，实用理论我喜欢。
你这么说，我就更要读了，我还因为是学术性的呢。
杂文性质的，涉及现实的东西多，骂圣人过瘾。中国弄到现在，圣人要负责。
我的一些看似学术性的东西其实也都是实际自己的感受。是的是的，不过，也不是。被歪曲的成分没有吗？我认为有。
有益的得肯定，积极的要肯定，不是全都要反对的。
那当然。
他们搞的理论是他们那个时代的，可后人呢，太不争气了，为了统治方便而愚人。
海：我不想把自己的学问搞得很深入，就现在这个水平，我已经就很难适应生活了。看什么都觉得有问题。
刘：我从不搞学术，中国这方面人才太多了，靠唬弄人过活。不会吧，你是靠笔吃饭的?
不是。
那就是有杂文后遗症，要学会调节。
差不多，又好象不是。
我的杂文全是平心静气的，不要学鲁迅，弄得自己最后74斤，死的时候。你说了，人家不一定买你的帐，何必喃，尽自己的一份力就成了。如果能影响十个人，那这十个人会影响百个人，类推吧，100后，中国人就会改观的，不要想自己怎么样，中国几千年的文化沉淀哩。
我看出来了，这是我们的不同，可能原本性格上就不同。那我们看不到了啊。
不要有太重的功利心，要有社会责任感，就什么事都好说了，当然看不到，不是现在有派官员去美国学习吗？如果孙子辈那代人有大的改观，就算不错了。
可能还是有一点，不是经济上的。即使有所改观，也是逼的。
要改观的，不然中国就会被人家拖着向前。
这个可能性是很大的。
国人最大的毛病是急功近利、投机取巧、不务实。
海：你还在审核文章啊？你有没有觉得最近杂文质量下降了啊？象少了不少人啊？
刘：一些高手少了，新手进来了。
我已经很长时间没有碰到高质量的杂文了。
网络论坛玩久了，如果对现实没有帮助，年轻人就会离开，只有成熟型和时间充裕的人才会停留下来。
即得利益和长远利益，我明白，你说的问题实际上是实质的，而不是短暂的，所以我说矫枉过正。
……
面对这种方向问题，一般人不愿意涉及，也无心涉及，是一种历史的沉淀在现实最真实的投射。人们关注的多是离生活最近的问题，而且根本对自己没有信心去长期坚持，不想活得太累，手可触接处，便动一下，远一点，即使看见了，人们也不想去管，这种现象很可怕，而且很危险，对于一个民族来说，最大的悲哀莫过于熟视无睹地冷漠与麻痹。
-全文完-
▷ 进入刘毅成都江堰的文集继续阅读喔！