听到为不是恶性的刑事犯罪废除死刑的事，我的心里很是开心，死刑早就应该废除的了，只有那些野蛮的国家才老是抓着死刑不放手。看看我们的国家，也是个文明国家了，但是我们却有很多的法规可以判人死刑。无论如何这种做法就是不尊敬生命，真废除了贪官死刑就是中国法律进步的一个标志。

看到各大网站有很多人大力的声讨废除贪官死刑的研究员，而评论者们也抓住了，说百分之九十的民众都反对贪官废除死刑，所以废除死刑是错误的。看上去这好象是为民请命，好象大众对于贪官不死不解其恨。

我想，网络只是一种民意而已，在我国大型网站的评论虚假成份很多，根本就只是一小部分人因为新闻效应而起哄，民意只是那些人操弄在手中的东西罢了。

我国的反腐力度有多大，谁知道的，反贪局纪检也算吧，还有很多官员的嘴巴。我国是投入多而贪官抓到的少，明明是有法不执的问题造成了的，而不是法要多严的问题。

或许有一些朋友的亲人是个做官的，你觉得你的亲人做官前就是个坏蛋吗，就要为害一方吗？不是，很多年轻人进入官场都很想为自己的前途服务，想好好的做一翻事业。走向贪污，不是一步就到的，就像一个杀人狂，难道他是天生而成的吗？是后天把他改造而成的，也就是他的生存环境。

我们的官场文化决定了贪污的多发，这本是很多人知道的，可是谁为此想过？

贪官也是人，如果碰巧是你的亲人你希望他去死吗？真的那么残忍看着一个人走向断头台。我们都有恻隐之心，普通的老百姓应该不会那么恨毒，非要用死来对待贪官。

人多说贪官为害一方，这本是大家的失误呀，基层人大是普通老百姓自己选的，不信问问年满十八岁的公民，听一听他们如何说。有选举权，选出了能代表大部分人的代表去参加上一级人大，难道不相信自己选出的人吗？

而地方的长官由人大选举产生，人大有权选择谁做长官，人大有权罢免办事不力的官员。或许有些人在笑，人大有个屁权，那真是胡说。人大是弃权，也可以说我们的百姓弃权，很多人放弃了自己的选举权，或者为私利选了没骨气的人当了人大代表。哦，大家都放弃了自己的权利，又一定要官员在没有监督的情况下，去做的更好，那不可能。一出事，又非要贪者去死，却显得国人不够宽容。

我说的是公民对于贪污事件负有一定的责任，每一个不爱护法律给予公民权利的人，都应该共同为贪污事件担责。大贪官需要一个很长的时间才能造成，就是我们的公民一次次放弃自己监督他们的权利而造成的，谁又敢说公民们没有监督官员的权利呢？反观自身，我们真的弃权了。我们把一切大的事务都交给官员，也就是说以官为重，官好则荣，官腐则败，这是一种悲哀。人大是公民们的，没有起到作用，难道我们就可以逃开责任吗？

是谁给贪官提供了贪的地方，是你也是我，贪污的多发是我们的成绩，难道谁能说不是呢？我们的公民从来就不乐意用好自己的权利，放权于官是一种通病。

有评论者说废除贪官死刑会使贪污更加的多，贪的也更大，其实这种观点极度的无知。作为执政党，他们敢让腐败继续下去吗？官逼的凶了，民必然会反，水能载船也能翻船，为政者自然会考虑到。

眼见我们的公民，不爱护宪法给予我们的权利，如果废除了贪污的死刑，这样大家会不会想到每一个公民其实都是有权力的。因为公民撑握着人大，只有大家认识到不用自己的权利就可能引起社会动乱，那大家还视而不见吗？如果再视而不见，只能说我们自身的愚蠢呀，怨不得人家去贪。

很多人都说，管官员的事我没有权呀，真的没有吗？这是对宪法的漠视，不能不被社会看不起的人，不能不任人割的人。你去脱个官员的衣服，把他搞成个luo体，认真看看，他们有没有特别之处，他们是由普通公民成长的官员，为什么不把他们作普通人看待呢？既然是普通人，他们是要犯错的，而犯了错，我们谁去说过他呢？

当然有人又说我们没有言论自由，那是大话，说一个普通人有什么不对，会怎样呢？只是我们不愿多管闲事罢了。什么都要别人给，那是什么人，又不是嘴里衔着奶嘴的幼稚，该说的不说，该做的不做，那人家贪也是正常的。

其实在贪官中也不是全坏人，因为我国是官本位的国家，一般官员有房子分有好的福利，只要节省一点家中有一些钱很正常。有一些官员为了打击忠良官员也会把人家弄成个贪官，反正我们大众放弃话语权，少数人就不得不失去言语权。打击严重了那可是死刑，几个人不怕死，雷锋不怕呢？我们多害怕死，没有触到自己的根本利益是不会放手一博的，这个大家都清楚。那么一个清正的官员见到贪官也不敢说，怎么办呢？请问，当看到有官员因为举报受到伤害时，我国的公民是如何做的，哦，就是气愤呀，我想更多的人是见难不帮。一个社会的冷漠，我们自己都不爱我们的社会，那么又如何让官员来爱我们呢？

贪官其实为我们做的很多，他们在犯了小错时没有人说他，等犯大了，那当然会伤害一点什么！有人说他们比比杀人犯还要恐怖，可是这是我国的公民共同造成的，构成社会的零件是每一个公民，社会不是官员的，我想这一点，很多人还发着呆，再说一次，社会是我们所共有的，那就意味着我们不能去冷漠，如果冷漠了，贪官们会把更多的钱权占为己有。

反对废除贪官死刑，是一些公民的无知，他们还是不把自己当作一个公民看待，还是不想用自己的权利。那有什么办法呢，只能说是软蛋，用怎么样的法律也没有用的。

我国法律死刑太多了，动不动就严刑候着，请问有几个国家的贪污能和我们的国家相比，法那么严也除不了贪，那这法有用不。再严也是没有多少用处的，这是我们公民共同造成的悲剧，就只能共同的承担。严刑太多，害的不是少数的贪官，而是造成了更多的无辜，所以很多刑法都有必要减少刑期，不然严刑侯着使很多正义的人不敢放开去做事。我们知道有一些非刑事犯罪做错了，或者关得很久，或者杀了，那冤案又有多少。

有人说贪官的生命不值得尊重，那么贪官又如何看待说这话的人呢？他们同样不把我们当人看的！我们为何就不能容忍他们的存在呢？让他们一生坐牢还不好吗？非要人家去死，这是何种心态。一个抱着残忍的公民，我们又如何期待官员给予善呢？

在目前来说，很多国家反对死刑，如果要判死刑的，去了他们国家的贪官，他们就给避难，那与其连贪官都送不回来，又如何说废除贪官死刑不好呢？死刑，终归不是一个文明国家所需要的，如果能迈出一步那是国家的荣幸。我们也不可能让外国的法律因为我们而改变，我们反对贪污要做的是，把他们放在牢中，得到应有的惩戒。

当然我还是得说，认为严刑酷法，对中国很实用的人，是比较无知的。法律只是一条底线，一个良好社会需要更多的不是这条底线，而是道德的约束。那么我们公民共同让道德沦陷，自己本身就是一个不爱护我们社会的人，贪官又如何来承受？

所以我想贪官废除了死刑，可以让我国的公民反省，不再做那待杀的羊。我也想告诉那些认为贪官该杀的人，贪官不会为废除死刑而得意，而会为有那么多固步自封的人维护他们的利益而开心。

624初稿

-全文完-