国人为官，强调的是自律，强调的是自身的素质、修养、道德、品质。在人们的观念中，为官者均为高尚士也。因而就往往相信他们，崇拜他们，迷信他们。

而西人，他们始终奉行一个原则：人是动物，既有社会性即人性的一面，亦有动物性既兽性的一面。通俗的比喻是“一半是天使，一半是魔鬼”。一般平民，即使是魔鬼，但他能量有限，其破坏性也是非常有限度的；可对手中掌握着公权的官来说，情况就大不相同了。于是他们在立法时，才不相信谁的素质、道德、品质、修养哩，完全把你当作一个比常人更可恶的坏蛋、恶棍来看，所以他们的在立法时，就充分地考虑到了官的贪婪，尽量想些法律制度来约束那些掌握着公权的官们，让他们老老实实地当好公仆，为那些纳税人服务。可以这样说，他们的法约束惩治官员的多，针对平民百姓的相应的就要少些。因此，那些国家的官员不是不想贪，而是没有、少有机会贪。再就是那些官员随时都处于普通老百姓的监督之下，哪怕你是在位的总统，你如果有悖公民意愿的地方，哪怕是国人看来是微不足道的地方，大家都可以批评你，指责你；如果你还不让大家满意，那就对不起，你走人！当年尼克松、克林顿就是最好的佐证。当然任何事情也不能绝对话，他们还是有贪官的，只是与中国相比，他们的硕鼠就要少些，也要小些。按他们的经济情况，结果应该是相反的。

我们在借鉴学习别人的这些那样的同时，这个做法是不是也依靠借鉴学习呢？

-全文完-