有人说,高考是我国各种各样的考试中,最规范,最严格的。相对于其他考试，高考是公平的竞争。

无论怎么批判，应试教育的体制在我国是根深蒂固的，应试教育的体制也不是一朝一夕形成的，要想在短时间里改变这种观念和现象，是一种妄想。

而高考，正是对一个学生入学这十几年来学习成绩的一次综合考评。更有甚者，高考是一个学生人生命运的转折和新的起点。虽说上大学不是成功的唯一出路，可是，毋庸质疑，能够进入高等学府深造，总是一件幸运的事。

高考既然是座独木桥，成千上万的莘莘学子都在摩拳擦掌，在拼实力与意志，希望能考取好学校，能够“十年寒窗无人知，一朝成名天下闻。”不能否认，国家教育部门在这方面做了许多工作，比如种种高科技手段都派上了用场，两天时间，学校周边的手机用户全都因为高考而被中断服务。至此，对于高考的公平性，我深信不疑。可当今天中午看到中央电视台《今日说法》节目中播出的，关于陕西汉中地区洋县中学高考舞弊事件的报道以后，我不禁慨叹：真是道高一尺，魔高一丈啊！用节目中的一句话说，真是“防不胜防。”

记者的调查一度陷入僵局，当事人（准确的说，应该是某一方的当事人）对此三缄其口，一份没有署名的报告将事件的性质定性为“某些高二学生的个人行为，与学校无关。”这种掩耳盗铃的说法当然无法令人信服，事情暴光以后，许多人在质疑，既然是考生个人的行为，那么，考生的准考证是从哪里来的？参加高考的考生，其资料要经过层层审验，那么，他们又是怎么通过审验的？

校方的说法显然无法自圆其说，而据替考的该校高二的学生讲，他们是被老师选拔出的，学习成绩优异的学生，参加这次替考的学生多达60-80人。

说到这里，整个事件已经很明了了，其中的是非曲直，每个人都有自己的判断能力。

我无意在此口诛笔伐些什么，只想冷静的思考，这件事的背后，隐藏着怎样一种现象？

每个人都有受教育的权利，自从高校开始收费以后，许多农家子弟，原本就因为高昂的学费，被拒绝在神圣的象牙塔外，一个钱字，压弯了多少父母的脊梁，一个穷字，使多少父母苦不堪言甚至命赴黄泉。现在，即使他们咬紧牙关，企图通过高考，改变自己的命运，也给父母点燃一盏希望的灯。可是，面对高考中的舞弊行为，有谁能站出来，替他们讨回公道呢？洋县的替考事件被暴光了，天知道，有没有侥幸的漏网之鱼呢？考试过程中的舞弊行为被查出来了，天知道，录取过程中有没有暗箱操作呢？答案是肯定的，清水衙门也被铜臭气搅得浑浊不堪。知识可以改变命运，可某些人不给他们改变自己命运的机会，他们，又能奈之若何？知识改变命运，岂不成了一句空谈？

任何一个稍有生活阅历的人都知道，所谓的公平，只是一般意义上的。我们无法要求事事都得到公平，也无法要求人人都得到公平，所谓“夫唯不争，天下莫之与争。”但我认为，这种略带一点懦夫色彩的名言，是相对于某些意义和影响都不大的事而言的，一个学生，满怀希望，满怀憧憬的坐在考场上，交上那份答卷的时候，他们怎么来面对，不在一个起跑线上的竞争？我们能告诉他，对于考试中的舞弊行为，要以平常心来看待，不要一争高下了吧？

高考，说小了，是考生个人改变命运的机会。说大了，是为国家选拔人才的大阅兵。可是，作为这次舞弊事件的另一方——洋县中学，为什么置考试规则和国家的法律与不顾，还明知故犯呢？个中因由，大概只有该校的校长及其身边的几个人，才能说出个子丑寅卯来，我只能是猜测。

原因一：提高升学率。现在的教育系统，用一个不太恰当的比喻，好象一个自由市场，每到招生的时候，铺天盖地的宣传材料，在叫卖自己，抢占生源，好象在抢购紧俏货物。能够招到一定数量的学生了，学校才有生存下去的希望，而升学率的高低，往往是一个学校吸引学生的活广告，于是，学校便不得不在这个上面做文章，甚至使用一些非法的手段。考试舞弊的现象，便在这样一个背景下产生了。

原因二：某些个人的权钱交易，钱不是万能的，可钱，却能收买某些人的良知和魂灵，在这个八仙过海，各显神通的社会里，这也成为某些人敛财的手段，其内部的黑幕，却不是我等局外人能够窥视的到的。

我们曾感叹，贫穷剥夺了一个孩子受教育的机会，那么，面对各种各样的舞弊行为，又是什么，给了它们滋长的温床？面对边远偏僻地区的孩子，难道，一个“穷”字，永远要成为插在他们心头的钢刀吗？给他们一个平等的起跑线，这个要求，过分吗？

-全文完-