“作秀”，在人们心目中，恐怕不是正儿八经的褒义词。谈起它，人们都有些酸溜溜的意思。我想大家对它最基本的理解可能是华而不实，夺人眼球，故意造作之意吧。笔者认为，“作秀”，有时功莫大焉。

笔者的婚姻，缘于一场“作秀”。这样说可能您会觉得本人对婚姻之大不敬。其实，在初次相识时，缘于自己当时的年轻气盛，对男方的鄙视，率先拂袖离去。那时的一片天，是适合“作秀”的一片天。雨下得不大不小，刚好是“做秀”的黄金时刻。那个一直在城里打工，不名一文（他自己后来这样评价自己）的男人，快步追上老妈，一把伞，保住了将飞的未来女友，一把伞促成了对他来讲还算不错的婚姻。婚后，彼此由于长期两地，感情逐渐退潮，这个时候，老妈再来充当我俩间的调停人，显得自己多么不合时宜，多么盲目自信。对方根本不买帐。我早已看透了男女间的是是非非，恩恩怨怨。一切都不过是利益的面对面。面对人遭受到社会的熏染陶冶后的世故圆滑伪装，除了概叹“人性本恶”外，连愤慨都难以激起了。可这个淳朴的乡村老太，愤愤不平，真是媳妇取到家了，跟人家说句话爱理不理的。我在心里暗笑，这老太，还真是单纯，她哪里知道，自己虽然活了一大把年纪，对年轻人的“做秀”还是不熟悉。对未来女婿的圈定，很大程度上是上了“作秀”的当呢！

“作秀”是书面语，用我们这里富有地方特色的口头语来讲的话，应该叫“有颜色”——意指某人特别知道什么时候该做什么事之意。作为一名教师，对成绩好的学生，自然是青睐有加（原谅我的坦诚，在当前的教育体制下，教师如果没有这种心态的，委实是个既想当b*子，又想立牌坊的十足的伪君子）：对”有颜色”的学生则是感情天秤上的no。2了。为什么？谁不喜欢能在适当的时候出现的人呢？谁不喜欢会办事的学生呢？虽然他的成绩没有前者好，但同样受到感情世界的热烈欢迎。所以，要学会“作秀”。你自己是一头老黄牛，整天默默耕耘埋头苦干。不，不要只会这一招式。只会这样做在中国的社会里，你会吃亏的。因为有领导啊，人家看的是结果，有时你的付出不一定立杆见影。你的过程又没有“作秀”，人家又不知道你付出了。所以，要学会灵活处事。专业固然好，为人原则，处世方针更是不可或缺——尤其在中国，这样重人际关系的社会里。这样看来，“作秀”又非一文不值，在适当的时候，适当的“作秀”（表现一下），非常之必要。此时的“做秀”很像为人处事要“方圆”结合中的圆。如果说“方”是做人的最基本原则，是人之风骨的话。“圆”则是你立足社会，要处理人与人之间关系的润滑剂。没有这“作秀”般的“圆”，你的一生可能会有更多的坎坎坷坷，疙疙瘩瘩别别扭扭。

过年过节，又到了领导“慰问”的时候了，许多所谓的“慰问”不能不说是一种作秀。平日里，你这普通劳动者累死苦死穷死，一块荒野里的土坷垃，谁知道你？但到了过重大节日这一天，领导贵足踏贱地了，寒门蓬壁生辉，受“慰问”者感恩戴德，捧着“慰问品”或现金在摄像镜头前涕泪纵横，泣不成声。再讲一些真是党的政策好，下基层送温暖等等的肺腑之言。对这些朴实的劳动者，这些微薄的物资虽不能解决根本问题，但至少解燃眉之急。他们的感激是真诚的，是发自内心的。领导的做法，不能说全是“做秀”，毕竟中国这么大，人口这么多，问题如牛毛，笔者在批某些败类时，是不忍心将埋头做实事的人“株连”，也“一网打尽”的。即使对那些“作秀”者，我们能只顾痛批一番，过过嘴巴上的瘾吗？不，不能，千万不要这样。在中国，这些属于媒体报道的“精英”们的影响是不可低估的。如果人家不“作秀”，你连存在这样的问题都不知道。正是有了媒体对这些“社会精英”的追捧，热情不倦的报道，我们才能多少知道一点现实中的问题。同样的道理，对于演艺界明星们的热心公益事业，不管是发自内心，还是出于一种扩大自身影响，树立自身高洁形象的“作秀”，我们不要只管讽刺吧！毕竟，他们也有自身的影响力，利用他们对媒体发出腥味，来吸引其对公益事业客观上的宣传，又何尝不是一个双赢？

根据辨证唯物主义世界观，看问题应一分为二。所以，对“作秀”我们也应客观全面的看。不要提到这俩字就有恶心得直想呕吐，大有与之誓不两立之感，唾不死你不是英雄好汉之愿。当前，处于转型期的中国社会，问题多多，值得关注的东西多多。但在这个过程中，我们都应客观公正全面地看。学会从不同角度看问题，这样，就能更理性地面对生活，面向社会。

综上所述，“作秀”不是罪不可赦免，不是恶心得让人敬而远之。适当“作秀”，且莫“秀”之过度，还是可行的！　

本文已被编辑[韵无声]于2006-6-20　10:18:19修改过　

-全文完-