一朋友让我读《自己没有做过的事就····》的文章，既然他推荐了，我也就拜读吧。文章是写得非常好的，社会的针对性极强，分析得也非常透彻，赢来了许多的读者的喝彩，我也受到了强烈的感染。但感染之余，我却对作者的的观点不敢苟同，现与作者及那些赞同者作一些探讨，有不妥之处，还望海涵！因为我怕被说成自己就是不好工作，专门去嚼舌头，去说三道四的无聊之徒。

不可否认，作者所说的那些事那些人在当今社会乃至历代社会都是有的，而且这些人和事还绝非是一个小数，在古代就有清谈之士在那夸夸其谈，有识之士对此喝道“坐而论道不如拔剑而起”，“临渊羡鱼，不如归家织网”，这都要求大家不在言而在行，正如鲁讯所说，重要的是行动，而不是语言。在今天，重要的也是行动而不是空话。不然社会无法前进，大家的生活也无法富裕。这是谁都明白的道理。但是凡事都有个度，如果超过这个度，把他绝对化了，真理也会变成谬误的。在任何社会，都不乏关心社会发展，关注民众民生的志士仁人的，而这些志士仁人，肯定是在好好工作之余要说一些本不是他职务以外的话的，如孔子，你教好你的学生就够了，何必去考虑那些什么“仁”啊“礼”的呢？那是那些“肉食者”的事呀！那曹刿，更是找不到事情做了，连“乡人”都不齿的事，他却要去一会儿问“何以战”一会儿说“未可”，一会儿又说“可以”，战后还要去总结经验什么的，简直就是吃饱了撑的！当国君这些事，你曹刿自己做过吗？后来孙中山，毛泽东等人更是没有名堂了，竟然去做那些自己完全没有做过的事情了。你毛泽东自己种好田，或者教好你的书就行了，还去做那些什么缔造人民共和国的事呢？或许有人说，那些都是杰出的人物，你这个说话的人是何等狂妄之徒，敢和他们比，简直是不知天有多高，地有多厚！这些指责肯定是让我无话可说的。只是，我这些无能无德的的平庸人，在中国，在整个世界，绝对不只是我一个，说不定比那些伟大的杰出的比例要多得多！如果大家都等到修炼得来像那些伟人一样再去想再去说再去做那些”自己没有做过的“话，事，真不敢想象那将是怎么一种局面。况且，古代就有“天下为公”之社会理想，现代也有当见做主之说，怎么可以对社会不言不语呢？至于说你去做未必有别人做得好，那我们看足球赛，要等自己比努纳尔多的球技还高了才有资格发表评论，看电影电视，要比那些影视明星的演技好了我们才可以去评价他们？那我们就根本无法理解彼岸的克林顿这任期间，有那么多的丑闻被批露了出来，那可是人家自己的民众自己的记者捣的鬼呀？那些民众那些记者，你去当总统，特别是像美国这样世人注目的大国总统，做得会比克林顿好？

所以，如果按照作者及文章喝彩者的观点，中国断然出不了思想家政治家，世界同样也无法出那么多的伟大人物。

有不妥之处，请指教。千万不要引来“只会说而不能够做好自己应该做的事”的骂名，我就万幸了！

-全文完-