我是烟雨人 ▷

大学扩招有什么不好黄东添

发表于-2006年06月11日 早上9:29评论-10条



让更多的人走进大学的校园,这是每一个国家都希望这样做的,只有国民的总体素质提高了,才能减少各种各样的社会危机。可是在我们的国家却有一些人认为大学扩招出现了很多的问题,类如学生的质量低了呀,教学赶不上什么的,尤其是大学生多了工作就不好找了,细细一看倒还真是道理,这种有文化的人失业一多,会比没文化的人失业更不好对付。

扩招了真的会使教学质量变次吗?这我是有怀疑的,只要教育的硬件设备齐全,教学的人又很好的话,那会有什么问题呢?大学生多是有单独民事行为能力的人了,也就是说他们没有了监护人,他们要为自己所做的一切承担责任。学校为他们提供了良好的环境,学不好与扩招有什么关系呢?难道要像从前一样要做老师的教学生怎么做吗?老师只是启发一下学生就行了,该学就学,学不了就自己的事儿。

有些人认为学习不那么好的人多了,会影响他人的学习,真的会吗?我想学什么是自己的事,一般来说我们的大学都能找到安静的地方,一个人自己要受到外界的引诱,自己不能为自己的所作所为负起责任,能怪别人吗?其实很多人还没有认识到学了东西是为谁,能为谁呢?大学生都应该是为自己而活着,还依赖谁呀?

增大大学的容纳度,可以使更多偏科的人走进大学,而我们的社会需要更多的是专业的人才而不是全才,只要升大学没有太多的压力,学习就不用太过于辛苦。我是不那么赞成先苦后甜这种说教,人生只要快乐就是最好的了,什么艰苦奋斗这多是一些口号。

大学生的问题关健是认识问题,一些人不知道学为谁,为谁学,从前上学都是由老师家长推着走的,这回要独立了就有点不知所措。

关于就业这一问题,我们想想如果一个地方有一万个人高三学生,有一部分人考不上大学去打工也是就业,他们也会失业的,那些上了大学的人工作后也会失业,大学毕业时失业和就业的总人数就是一万。上了大学的人要失业,不上大学的人也要失业,只是我们这边计算失业对普通的小百姓不算上去而已。上了大学毕竟能够掌握更多的知识,可以做技能的工作,如果大学生们乐意降格在普通工作上还不是一样就业。

工作不只是学历,更是能力,问题是大学毕业生在校学到有什么可以用来找工作的东西?我们来看看,大学生一有了电脑,多把时间沉在了电脑里,很多人在电脑里做什么呢?那就是补从前玩的不足,他们日复一日的玩游戏,上网时间之长,他们不去想着做点小工,想着去社交,不想着去多学点东西。

大学的人多是知道的,一些人在玩的时间多了,如何完成老师布的少数作业的呢?上网去查了,同学借了,依靠抄,完成了就可以了,根本不想想自己是不是真懂。哦,自己不懂了,又花大量的时间去玩了,到毕业什么也没有学到,可以抱怨社会不公平吗?失业了这与普通人有什么区别呢?

自身的能力和社会运转是否合理。不能因为自身的问题而借怨到社会上来,只要认为自己的社交能力,工作能力没有问题,一切可以胜任了,也倒能说是社会的问题。而目前来说,一些大学生他们多打游戏,把大学给玩了,没有去试着适应未来的工作,没有为自己的明天多作一些设计,还等着家人帮忙按排工作,或者天上掉下钱来砸自己,那还有什么话好说的呢?

总之我支持大学的扩招,这样上大学的人就多了,有一些人在大学不能学到什么东西,那是他自己的事。当然学费要是贵了点是要变一下的,某些人的教学要改一改那也是必要的。就业不是像从前一样包办的,我们也可以看到文化素质低的国家多在第三世界,我们也可以看看犯罪的统计,文化素质高的人恶性犯罪要少的多。扩招无祸,教育也不能再由国家所包办,连认识都没有的学生也不必一定要为他们找工作。

本文已被编辑[千山我独行]于2006-6-11 10:48:30修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黄东添的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
千山我独行点评:

有理有据,支持你的观点。

文章评论共[10]个
帘外落花-评论

差点没碰上千山
  【黄东添 回复】:谢谢你,初来,感谢你的评论 [2006-6-11 19:49:35]
  【帘外落花 回复】:呵呵,谢谢你 [2006-6-11 21:05:22]at:2006年06月11日 上午10:51

原上雪-评论

看一下现在大学生的素质
  【黄东添 回复】:谢谢你,素质是教育方式的问题,我相信很多的人都希望把自己的孩子送进大学,可以说大学中学生缺少独立的精神 [2006-6-11 19:50:56]
  【曾文峰 回复】:这里别有一番天地,可要注意一些哦。不要在这里说一些过分偏激的东西。
祝贺你,在这里发展空间大大的。比起红袖,这里的人比较理性的,不会动不动就骂人,甚至粗口。
真正的可以讨论的地方。要感谢这里的编辑的负责,几乎每篇文章都绘写评语。 [2006-6-11 23:26:22]at:2006年06月11日 下午4:42

落叶与雨-评论

文章不错,学习了!
  【黄东添 回复】:谢谢你,朋友,握个手,哈哈 [2006-6-11 19:51:13]at:2006年06月11日 下午6:58

黄东添-评论

我是喜欢讨论问题的人,可能我说的是个错,但请你相信我不凶的,我得找一些可以争论的人来,谢谢来过的朋友at:2006年06月11日 晚上7:49

酒香腥脸-评论

扩招我认为政府与学校在搞教育商业化!并不是总体的来提高国民的素质!
  【黄东添 回复】:我造成部分商业化的,我特别的支持私立教育的,如果依法办事,就不会有太多的问题。高收费问题是一个投入不足的问题,教育部门把更多的经费由学生自己去承担。学校往往没有办法被动的。谢谢你 [2006-6-11 20:03:22]
  【黄东添 回复】:又打了错字,赞成打成了造成 [2006-6-11 20:08:37]at:2006年06月11日 晚上7:59

肖蕴菲-评论

我不这么认为
因为我觉得这样机会就更少了
  【黄东添 回复】:如果说,我们的大学生的自立能力太差了,你信吗,很多大学生没有社交能力,你信吗?工作现在更多的是社交,有很多人还不知为谁而学。 [2006-6-11 20:24:45]at:2006年06月11日 晚上8:19

过客89-3-评论

扩招没有什么不好,只是受益的并非是那些学子。
  【黄东添 回复】:亲爱的朋友,政府扩招的初衷是为了让更多的人能走进大学,接受高等教育,对于扩招出现的问题那是另外一个范围。如果日后你的孩子成绩不是很好,而你的生活水平不是太差的话,你会认为他成绩不是很好就不让他上大学吗?大学的环境能够改变一个人,很多优秀的人在大学坠落,很多不那么优秀的人在大学辉煌。不能因为别人成绩差点就不让人上大学。这样可以更方便的为社会聚拢人才,成绩好的人未必在大学就有所作为,大学生是独自的人他们自己不努力跟别人有多大的关系呢?
相对自由的教育环境,不能让大学的老师像教小学生一样守住吧。谢谢朋友对问题的关注,东天感到特别的荣幸 [2006-6-12 14:33:10]at:2006年06月12日 上午11:28

古文-评论

现在的大学扩招的确有问题  这个问题是宏观上的问题 大学的入口严 出口太畅 导致大学生素质下降  培养出来的人才过于集中 而社会上所缺乏的人才(大都由职业学校 专科学校培养的)则没有培养出来 
  【古文 回复】:所以就业就成了问题  一方面 缺乏的人才得不到保证  一方面 素质技术水平处在一个层面上的大学生却找不到工作 [2006-6-13 14:35:45]
  【黄东添 回复】:所以我想除了要改变大学生自身的观念外是教学的改革,而不是阻止更多的人走上大学,谢谢两位朋友 [2006-6-13 18:07:13]at:2006年06月13日 中午2:33

其实不想走-评论

大学扩招是一件有弊有利的事情,但对于盲目扩招,不重质量,这是不对的,影响了大学育人的本来目的。
  【我本无根 跟帖】: 大学扩招当然有好处,就是让更多的人能进大学,出来后能不能更多的成为人才,没有人去想过。
    我到是让为现在这样的扩招有太多的弊。首先是教育资源不足的硬性上,包括硬性条件和软性资源;其次是大学生多了,荣誉感没有了。大家都是大学生了,没有了荣誉感,没有了上劲心;第三:学生多了,出口也就不管了,出口一松,质量也就不谈了。
     看到中国足球的中超了吗?现今大学的扩招也就是把“甲A”变成了“中超”——也就是给初、高中水平的人发一张大专、大学文凭吧了。
[2006-6-14 16:12:59]
  【其实不想走 回复】:分析的透彻啊,本人是不支持大学扩招的,不过,大学扩招的潮流不可逆转啊. [2006-6-15 18:03:54]
  【黄东添 回复】:希望有更多的问题大家可以一起讨论,谢谢你俩,朋友,祝福 [2006-6-20 10:18:55]at:2006年06月14日 中午12:07

迷途De羔羊-评论

支持扩招,先不说教育的商业化,不说学生的素质差。要的是氛围,要的是熏陶,在学校怎么说也是一种约束。支持扩招,但不支持扩招+学费,毕竟大学学费对普薪家庭来说还是有一定的负担的。
  【黄东添 回复】:是的,学费贵了点 [2006-6-20 10:19:19]at:2006年06月15日 凌晨4:25