新浪娱乐讯一年一度的金曲奖今年即将火爆开锣,入围名单的提出让我们对这次的颁奖状况有了个大概的了解。通过以往金曲奖的作风，各专辑拿奖的几率多少还是能让我们知道个大概,接下来的逐个分析未必准确，大家都做到心中有数就好。毕竟金曲奖的作风比较扑朔迷离,真正的结果只有到颁奖当天才能知晓,讨论以入围的国语专辑为主,毕竟对于内地听众来说,很多台湾本土性质的东西并没什么意义,因此我们只是讨论某一方面的奖项。

去年台湾销量居首的周杰伦《七里香》专辑榜上有名,去年是周杰伦毫无疑问的丰收年,专辑吓死人的销量加上演唱事业的最高峰都是其获奖的坚强后盾,何况周杰伦本届金曲奖有份颁奖,也有份拿奖,配合度100分,因此获奖几率应该是所有专辑中的最高一位。杰伦最重视的金曲奖居然……为什么会这样有市场,音乐效果的肯定为什么要这样全盘否定他的作品,努力……如果说台湾金曲奖的追求艺术性，那么更多的是表现在它的非流行音乐类奖项。这些非流行音乐类的作品本身就不是商业音乐界、媒体或者歌迷们追逐的焦点,在商业上也不那么引人注目,因而受到商业因素的影响是比较小的,再者此类评奖本身就是极具专业性的,奖项评选的艺术性也得以更好的体现,甚至偶尔会出现奖项的空缺。一半去追求艺术性,另一半却又摆脱不了商业性的本质,只能在商业作品中寻找艺术性,台湾金曲奖充其量只能说是一碗夹生饭,而目前华语音乐所有的颁奖礼都无法摆脱这种夹生饭的局面。在流行音乐商业化的今天,特别是流行音乐几乎完全依托于商业的华语歌坛,想要把这种通俗音乐从商业化中剥离出来是根本不现实的。假如某日一个艺术性的奖项的提名名单揭晓,入围者没有一个是当红明星,那么显然是不会有太多歌迷和大牌明星去关注的,那么这个奖项也就失去了存在的市场价值。当然,我们也并不能完全否认这些商业音乐作品中的一部分比较艺术性的成果。又如同台湾金曲奖,尽管如本届评委们又以各种原因放弃了孙燕姿、萧亚轩等人,但是这些评委也以各种原因揽入了周杰伦、蔡依林等人。虽然经常如去年那样让周杰伦等人空手而归,但是起码在举行前还是需要足够多的吸引歌迷的眼球的,不然“星光暗淡”的颁奖礼对于东风卫视这样的转播方来说是没有任何利益的。

既然想要把通俗音乐特别是流行音乐颁奖从商业化中剥离出来是不可能的,那么众多的颁奖典礼也不应该每个都以所谓追求艺术性去标榜自己,妄图通过给自己带上艺术性的帽子而使自己的奖杯升值。在华语歌坛可能会有完全追求艺术性的评奖么?即便是一向被标榜为艺术性和流行音乐风向标的格莱美奖的流行音乐部分,多年以来也一直被指责为太过商业化。

你们说:"周杰伦和孙燕姿两个都是嘴里含萝卜吐词不清,这真是华语歌坛的悲哀(这也好,极大鼓励了全世界的口吃以及唱歌荒腔走板的人),靠一两首kalok似的通俗简单的调儿就可以捧为超级偶像歌手,特别是周杰伦五音不全,你可以听听他现场唱的歌,荒腔走调,甚至分不出高低音,实在惨不忍睹。”

别人说在哪里失败,在哪里爬起来,可是周杰伦的这张专辑根本就没失败过。而拿到奖项的大多都是些复出歌坛的,几年没发专辑的,这也说明了金曲奖太重视资历,太过于极端保护了,难道销量都是假的,难道不好听的歌,非主流的歌才叫音乐,才叫艺术吗?那干脆不要让主流市场音乐的歌手入围了,明显的为了收视率,气愤。干脆不要办了!几个评委的口味就决定所有人的颁奖礼实在不是众望所归啊,简直就是搞垄断!不是出现冷门就叫艺术,这完全没关联,只是几个自以为很懂音乐的评委的判断力错误!　

很多人说周杰伦和孙燕姿是“靠一两首kalok似的通俗简单的调儿就可以捧为超级偶像歌手”,我真佩服这些同志的欣赏水平,连罗大佑都称赞过陶喆和周杰伦是真正用心作音乐的音乐人,你们不会认为老罗比你们的音乐欣赏水平还差比你们还蠢或者老罗虚伪客套说假话吧(我想你们这一辈人比我更了解罗大佑)！　

＂周杰伦五音不全,你可以听听他现场唱的歌,荒腔走调,甚至分不出高低音,实在惨不忍睹＂,他的现场我没看过,只看过他的演唱会dvd,的确是比cd里差一些,但绝对达不到你＂荒腔走调,甚至分不出高低音＂的标准。周杰伦是创作歌手,不以唱功见长,但中国流行音乐教父罗大佑同样不以唱功见长。歌曲的灵魂是创作,不是唱功！　

还有很多的人说过这么一句话"jay连国语都说不清楚!”我再说一遍,谁告诉你歌就一定要唱得金钿落地字正腔圆吐词清楚的?以前美国的猫王,中国的崔建唱歌照样吐词不清(如果没听过自己在网上下载),他们的地位你应该了解吧,你骂他们一句试试？

“美国黑人歌手r&b和hip-hop那都个个口齿特别清楚伶俐语言声音表达能力特别强”，我现在在学习r&b，听的r&b和hip-hop歌曲不会比你少,汉语以单双音节为主,而英语以多音节为主并且带有大量的连读,弱读等(美式英语中还有辅音浊化),所以再“口齿特别清楚伶俐语言声音表达能力特别强”的歌手都不可能把快板r&b和hip-hop(这些音乐速度太快)唱得让人不看歌词就能完全听得懂。你们把r&b和hip-hop唱得“金钿落地字正腔圆吐词清楚”试试?不懂语言不要在这里乱掰！　

“京剧恰恰讲究字正腔圆,能使人很容易听清楚”,我真怀疑你听过京剧没有,你以为京剧是用普通话唱的啊?京剧起源于安徽,当然如果你是安徽人可能还真是很容易听清楚,但我不是。　

从音乐的角度来说,周杰伦的音乐广泛的使用了民族乐器。如双节棍使用了二胡,龙拳使用了陕西大鼓,还在一些歌曲中使用了琵琶,古筝等中国乐器。在以父之名中,周杰伦还加入了京剧青衣的唱腔,在龙拳的演唱会版中,也有加过,使中国古老文化与现代文明象沟通,让古老的文化在新时代焕发青春。而双刀开头的藏腔,又使人们领略的中国另一派民风。而且其间的兵器之声,更使人们感受到了刀光剑影的武侠氛围,如果说金庸在小说方面弘扬了中华武术,那么周杰伦就是在歌曲上弘扬了这一点如果你是海外漂泊的学子,如果你是旧居唐人街的华侨,听到周杰伦的这些使用了民乐的歌曲,一定会唤起对祖国的无限向往吧。如果你是一个金发碧眼的老外,如果你是一个同样黑发黄皮肤的日本人韩国人,是否会对这个伟大的民族肃然起敬。这是日益凋零的传统文化得到了第一次不是强加于人的自然传播,远比那些纯粹的民乐推广要好得多。所以周杰伦歌曲的现实意义还体现为对中国传统文化的继承和发扬,我想,如果说周杰伦是中国传统文化的宣传大使也是不为过的。　

周杰伦的歌曲体现民族性的歌曲比比皆是,在这里不再一一赘述。总之,周杰伦的歌曲为当代青年确立民族意识做出了突出贡献,而当代的青年也从周杰伦的歌曲中找到心灵深处的民族归宿,从哲学的角度来讲,其唤醒了广大青年的潜意识。这就是周杰伦的歌曲在广大青年学生中产生广泛影响的精神基础和原因,因此周杰伦的歌曲能在当今校园如此流行就不足为怪了。　

第二、周杰伦有不少歌曲具有对全人类及一些重大社会问题的反思。很明显,<最后的战役>表达了所有热爱和平的人们对战争的控诉。可以说,这是我所听到的中国唯一一首从人性的角度来描写战争的歌曲,其歌词可谓感人肺腑,其曲调可谓悲愤凄戚。一开始就是战争的感觉,敌机在头顶盘旋,机枪扫射。而且将儿时的游戏和残酷的现实进行了对比。儿时沙雕的城堡毁坏了重新盖就好　可是你那件染血布满弹孔的军外套　却就连祷告手都举不好。这种对比是深刻的,同时使人们更加增加了对死者的同情。我留着陪你强忍着泪滴有些事真的来不及回不去　你脸在抽搐就快没力气　家乡事不准我再提　我留着陪你最后的距离　是你的侧脸倒在我的怀里　你慢慢睡去我摇不醒你　泪水在战壕里决了堤。战友间的关怀,失去同伴的难过,都表现的淋漓尽致,给生者以无声的震撼,给死者有声的人文关怀。这种对战争的控诉对人性的呼唤,不亚于beyound的amani,其实际意义显然也是不容忽视的。

还有<懦夫>,是反映吸毒者的生活的,同时指责吸毒者为懦夫,立场鲜明,手法巧妙,不失为一首反毒好歌。<爸,我回来了>,是一首反映家庭暴力的歌,如泣如诉,使人听了真正感到对施暴者的愤慨和对受虐者的同情,同类歌曲中,此歌可谓最佳。<梯田>,是反映环保的,或许只有周杰伦才会将那么朴实的词写到歌里吧。还有的我就不想再一一说了!

你们说:"那可以叫音乐吗?你是不懂音乐才这么说,周杰伦对音乐的鉴赏能力绝对不如音乐学院的一个高年纪的学生,居然有人这么说欣赏他的音乐可笑,可见国民的素质是如何的低下,勃拉姆斯的第一交响曲写了21年,周的歌曲一个音乐教授一个小时写出来的东西也比他有价值，先不说古典主义浪漫主义那些时期的音乐,如果你听过100首以上的爵士乐,金属,你就知道所谓的周杰伦不过是流行的垃圾!”你可以不喜欢听他的歌,因为这个大千世界很丰富,你的选择会很多,但你可不可以不要骂?是的,我喜欢他的歌,但我对他和什么人恋爱,穿什么衣服,生活有什么隐私,是不感兴趣的。我只关心他的音乐,也许是这个世界喧闹的人太多,才很少有人看到他歌词中的现实意义,他没有如谢霆锋那样显赫的家世,这样使他更能够　捕捉到那些最最真挚的东西。但是杰伦越来越火了,他会远离那些真挚吗？

最后总结一下,你们这些人胸中墨少不学无术偏偏还不懂装懂大放厥词,真乃“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山中竹笋,嘴尖皮厚腹中空”是也,其实你老老实实的听你的苦情歌一言不发谁也不会说你(我同学听刀郎我都没说他),但你将自己的观点强加于别人身上并侮辱别人喜欢的创作歌手就是你的错了!记住你年纪也不小了,应该学会尊重别人,只要没有触犯法律和道德,没有谁有权利拿他的标准衡量别人!!!　

艺术性!一个可大可小的名词。在以商业化作品为评选范围的奖项评选中,“艺术性”自然是被缩小化的;在拿着“艺术性”作奖项宣传的时候,自然是被扩大化的。华语流行音乐的奖们就别以“艺术性”去包装自己了。(catcobain)　

-全文完-