

爱走极端似乎是中国人自古以来独有的国民性

当联合国秘书长安南发表讲话，声明“日本有望成为联合国安理会常任理事会”后，这种独有的国民性就浮出水面了。久已无声的中国出现了两种截然不同相反的声音——“高调说”和“低调说”。在爱国主义的天平上，他们以爱国者自居，拼命增加自己的重量。他们不明白，在爱国主义的天平上，“轻”往往比“重”更有份量。

我们先来看看“高调说”。时下，总有一些“热血青年”嚷着要和日本开战，明天要打到东京来一次东京大屠杀。他们毫不讳言的以“民族主义者”自居，战争在他们眼中就像是电脑游戏里玩的cs一样冒险和刺激。正因为他们是“热血青年”，我才感到一种透骨的悲凉。作为和平崛起时代的中国青年，“热血”之外，还有一些什么呢？

诚然，“热血”的背后有着深层的历史原因。自鸦片战争以来，中国人就背负着百年屈辱的历史包袱，被压得抬不起头来。尤其是近年来西方对中国的诬蔑、遏制和日本歪曲历史的丑恶行经，严重损害了中国人的民族自尊心和爱国情怀。随着经济的发展，综合国力的上升，一些人开始浮躁了，“大国情节”渐渐显露出来。一个典型的代表是《中国可以说不》这本书的出世，书中宣称中国要做超级大国，要做世界的领导者。这些“热血青年”的作者毫不讳言地承认自己为“民族主义者”，声称：“中国说不，不是要求对抗，而是为了更平等的对话。”

不容忽视的是，在网络日益大众化的今天，很多网络作品充斥着“民族主义情绪化”的倾向，如《鹰之时代》、《代言人》、等等，在这些文字中我好像又回到了纳粹和军国主义时代。我不禁为这些“热血青年”感到忧虑，难道我们要让后代生活在一个充满仇恨的世界中吗？如果是这样的话，这将是可怕的一代人！（所谓“旁观者清，当局者迷”，早在1998年美国总统克林顿访华时，美国当局作出了反应信息：在中国这一代青年人身上，有一种正在增长的民族主义情绪，这反映出一种真实的趋势，未来我们必须对此加以处理。）

“低调说”与“高调说”截然相反，他们认为历史已经过去了，一切要以“和平”为中心，为了实现“和平”，退让也是应该的。这些人所犯的根本错误是错把纵恶当作宽容，犯了拉马丁所说的，爱好和平到不恤任何代价的程度的错误，他们不明白：天空光亮并不意味着新一天的到来，退让所犯的和平只是太阳下山前的最后一道晚霞而已。正如余杰所说，日本的不忏悔，跟我们那没有原则的“宽容”互为因果。无原则的退让本身就是一种绥靖。既然退让可以换来和平，那么我们建国以来的抗美援朝，对印，对越自卫反击战还有什么必要？

中国的各大门户网站都设置了抗议签名区。当签名人数超过１００万时，日本国内根本不予报道，当人数达到１２００万时，日本国内才不冷不热地作了一些报道。日方在接受采访时表示这是正常的民间行为，不足为患。可我们的新闻媒体却害怕了，指责其影响政府外交方向，影响中日友好关系。人家日本都没说什么，我们国人却替敌人用自己的双手的咽喉了。在我看来，以退让换来的和平形同大便，只不过是一堆被榨干营养的废料。

“高调说”和“低调说”都过于极端，我们应该找出一条介于两者之间的中庸之路来——邓小平的八字方针“韬光养晦，有所作为。”

“韬光养晦”和“有所作为”是一枚硬币的正面和反面，当只有正面或反面时，他只是一块毫无用处的金属。只有正面和反面俱全且紧密维系在一起时，它才能代表一枚硬币所应有的价值！

写于2005年12月13日　



-全文完-