我是烟雨人 ▷

诗人的坚守和归宿北方的雪狼

发表于-2006年05月29日 下午5:48评论-26条

(一)

夜深人静的时候,开一盏台灯,捧一卷书,这是我最喜欢的阅读方式,因为这很容易让我进入书中的真实状态。此时,经过一天的奔波之后,灵魂渐渐地释放,然后疼痛的灵魂,就像双曲线无限延伸,接近坐标轴,但我们是无法接近上帝的。

可是,是否有上帝的存在?这是一个突然的疑惑。我并不相信有神的存在,在这个世界,我唯一相信的只有自己,如果连自己也不相信了,那么,人的生命只有走向死亡,这并不是什么危言耸听的传闻。

可是,我不得不承认这一点,即文字,特别是好的诗歌,通常会让我欣喜若狂,甚至拍案叫绝。在我的朋友中,他们都认为诗人是疯子,至少在平常生活中与别人有许多的不同,否则是写不出什么好诗的。我没有反驳的理由,因为在他们看来,我都不是他们心中认为的诗人。吃饭、睡觉、上网,似乎都沾不上一点疯子的影子。可是,我还是喜欢上了诗,并且也试着写一些文字,以戴上诗歌的帽子。我认识的一个兄长,我最喜欢的就是他的评论,虽然只有几句,总能一针见血地指出毛病。刚开始认识他的时候,他有一句话让我至今印象深刻:“你只不过是在路边捡到一顶帽子,却不断地向别人炫耀。”诗歌应该是神圣的,所以,我一直把自己当作是写诗的人,或者更干脆地是“玩弄文字”,像堆积木一样。

(二)

然而,什么是诗歌?诗人的坚守和归宿又是什么呢?这一直让我困惑的问题,现在依然没有得到解答,这可能与我写诗的时间不长和对生活的感悟有很大的关系。这是一个堕落的时候,随着生活节奏的加快,我们的浮躁、焦虑日益加重,因而,我们可以清楚地看到,诗歌已经边缘化。对于诗,我们已经不能静下心来耐心地品读诗歌,更多的精力,已经放在追求那些有故事情节,能够带来强烈刺激的爱情或者打斗场面。

当然,我并不认为诗歌能带来什么。在诗歌中,你可能会去关注生活,关注环境,关注人性黑暗的一面;在诗歌中,我们写出真实的自己,毫不掩饰地赞美、揭露并鞭挞着,但落实到现实生活中,这一切就变得如此得不切实际。当我满怀信心地从大学里步入社会时,发现这是一个物欲横流世界,并是一块净土,欲望、陷阱、争吵、虚伪和欺骗等等,它们都打上了利益的烙印。在这个的时代,连上帝都死了,我们还能再进一步发现什么呢?因而,当我再一次看老三的《网络诗歌批判》,其中一句话让我颇有感触:“诗歌,在某种意义上可能只是灵魂的自我援助。”

(三)

最近写了一组《五月:最后的抒情》,对菊子的点评有点不同的看法。这当然也涉及到我刚才提到的问题,即诗歌的真正方向是什么?它的最终归宿是什么?我知道,诗歌的评论是困难的,这一点可以从当今混乱的诗坛和不同旗帜的张扬看出。我不得不承认,诗歌是无法给它下定义,并且它的指向是多方面的。菊子说:“给人给心灵忧郁的,都不是正确的方向。文学是有使命的。”我得承认,文学是有使命的,但是,我不喜欢动不动拿什么大帽子扣在人头上。我记得以前和一个现代诗的编辑争论,他有一顶帽子扣在我头上特别不舒服——繁荣烟雨。自从我来到烟雨,我真没有想过这个问题,也没有想过自己的文字能够有什么使命。我写点东西,更多的是说出自己心里话,表达出自己目前的状态。当然,我在有机会的时候,会介绍我认识的朋友来这里瞧瞧,我觉得这是我的能力范围,至于摇旗呐喊的事,我恐怕是无法做到的,否则,人就落入了虚伪的圈套。

很多时候,我喜欢把自己当作一个看客,冷眼的看客,站在一定高度,像一架飞机,从天空俯视大地。但另一方面,我并不是宣教者,那些自我觉醒的文字,也许,在我看来,不过是调节心情的一个出口。通过文字,我找到了一种精神上的信仰。

(四)

一个以前很要好的朋友,某一天突然来到烟雨,说你进步怎么这么快?她说,你以前的文字,只能算是中学生的水平。这一点,我不得不承认。这当然是因为在这个过程中,我走过许多弯路。也许是年轻人的虚荣,这目前在烟雨的诗歌里是一个巨大的毛病,我在一段时间内满足在网络的一个小圈子而陶醉。这个圈子并不好,看上去很热闹,许多人相互吹棒,在文章后面一个尽地说“好”“不错”。幸好,自己是一个比较理性的人,并且能够虚心地听点别人的意见,一路走来,幸运地碰到许多好心人,他们在默默地帮助我,让我不断地成长。他们告诉我,你需要沉淀下来,褪去身上的浮躁,我至今没有完全做到这一点,但已经能够静下心来。文学是寂寞的,他们的观众,是少数人,有时甚至只有自己。

因而,我喜欢郑板桥的一句诗——搔痒不着赞何益,入木三分骂亦精。

(五)

最近重读了一些人的诗,这包括我比较喜欢的三个人——书剑浪子、曾是刀客、老三。以前看他们的诗,虽然觉得不错,但走的只是表面,这可能与我当时的生活状态有关。但随着时间的流逝,当我踏入社会,并且经历了一些挫折,对社会和生活感悟较深刻的时候,回过头来再看他们的诗,莫名其妙地喜欢上了,并且在他们的诗中找到了新的东西。记得在一本诗集序言看到:“诗歌需要有个性和感情的人。”如果你没有真正进入,会觉得他们的语言不见得有什么光泽,甚至可以说有点平淡无味,然而,一旦进去了,细细地品味了,就会突然之间有一种顿悟,那是对生命和生活真正的呼唤。

他们的语言,也许因为注意从中国传统的诗歌中提取大家熟悉的意象,并且赋予它们新的含义。阅读他们的诗,没有太多锋利的词语,甚至可以说蒙上了一层灰尘,那是在红尘之中静静地吟唱,但却真正地走进了诗歌的殿堂。在诗中,他们的意象是暗示性的,但产生的效果却是整体的,具有很大的冲击力,让人产生丰富的想象,触摸到生活的脉搏,触摸到生活的疼痛。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入北方的雪狼的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
芳草人家点评:

诗人需要一种良好的心态和对生活的用心体味

文章评论共[26]个
逍遥飘云-评论

如果给诗歌的发展方向硬性下一个定义的话,毫无疑问是困难和无意义的。现代诗歌比起古代诗词,发展的时间还很短,尤其是救亡和生存把诗歌暂时运用到了政治化的高度,而民族劫难又让现代诗歌蒙受了曲折。因此,现代诗歌应当回归到本来的道路,开始对人性进行深深探索。
  【北方的雪狼 回复】:妙言:) [2006-5-30 8:29:51]at:2006年05月29日 晚上11:18

逍遥飘云-评论

无论是对自我隐秘的曲折表达,还是对现实的情感诉求,诗歌由于给读者留下了大量的想象空间,从而倍受文人的喜爱,也成了运用表象来抒发情感的绝妙手段。至于这些极具穿透力的词组让读者感受到了什么,那恐怕另当别论了,当然诗人的使命在肩,不可漠视哟。
  【北方的雪狼 回复】:恰当的评价:) [2006-5-30 8:30:19]at:2006年05月29日 晚上11:24

紫色菊-评论

如果诗歌没有方向,没有归宿。或是朝向反处,终有一天要死亡。诗歌的生命是唤醒与复归,诗歌的目标是人性的善良、社会的美好、内心的纯真!诗歌的意义永远是光明!
诗歌坚守,就是在坚守它的质感,诗歌归宿,就是归宿到它原有的朴真!
你的那首诗歌句感很好,我也是通读了不下五遍才决定退为推荐的。因为整体来看,那种忧郁颓靡的氛围实在不适合传扬。望理解!


  【白水黑糖 回复】:同意菊子的评论。
雪狼的诗,文法上提升得非常快,表现力也强。但主题只限于自我的感觉,囿于某种阴影之中。下一步,主题的提升,对进一步开阔雪狼的诗歌视野。 [2006-5-30 12:08:51]
  【紫色菊 回复】::)交流吧!交流万岁。 [2006-5-30 15:04:20]
  【北方的雪狼 回复】:也许是我个人不喜欢文以载道的表现方式,在我看来,一个诗者,如果连自己也没有时间精力去关注,又谈什么关注别人,关注社会呢?当我把眼光投下社会时,我更多的是从中提取对自己发展有用的东西。我觉得刀客的评语很是恰当:文以载道,给文学的坚守和归宿带来了太多的困惑,也许是应该结束了。 
至于那组诗,就我个人觉得,达不到精华,因为在我的诗集中,类似于这样的诗,可能更多更好。我只是觉得你的点评不太理解。
   [2006-5-30 16:15:16]
  【北方的雪狼 回复】:在诗歌中,你可能会去关注生活,关注环境,关注人性黑暗的一面;在诗歌中,我们写出真实的自己,毫不掩饰地赞美、揭露并鞭挞着,但落实到现实生活中,这一切就变得如此得不切实际。当我满怀信心地从大学里步入社会时,发现这是一个物欲横流世界,并是一块净土,欲望、陷阱、争吵、虚伪和欺骗等等,它们都打上了利益的烙印。在这个的时代,连上帝都死了,我们还能再进一步发现什么呢?因而,当我再一次看老三的《网络诗歌批判》,其中一句话让我颇有感触:“诗歌,在某种意义上可能只是灵魂的自我援助。”
    
     [2006-5-30 17:09:47]
  【紫色菊 回复】::)只有更广阔上的意义才能开创出更永恒的诗篇。你如果真的这样认为,我也无话可说。:)
[2006-5-30 18:29:41]
  【北方的雪狼 回复】:我觉得老三的点评很有道理,我所坚守的和希望归宿的,就是坚持自己的声音,那些自我觉醒的文字,才是打动人心的文字:) [2006-5-31 8:41:36]
  【北方的雪狼 回复】:摇旗呐喊的事,我恐怕是无法做到的,否则,人就落入了虚伪的圈套。
[2006-5-31 8:43:15]
  【北方的雪狼 回复】:很多时候,我喜欢把自己当作一个看客,冷眼的看客,站在一定高度,像一架飞机,从天空俯视大地。但另一方面,我并不是宣教者,那些自我觉醒的文字,也许,在我看来,不过是调节心情的一个出口。通过文字,我找到了一种精神上的信仰。
    
[2006-5-31 8:43:33]at:2006年05月30日 上午11:50

曼倩-评论

如果诗歌是有什么使命,我觉得那就是能表达自己的心声。
  【北方的雪狼 回复】:妙语:) [2006-5-30 16:15:38]
  【uiok 回复】:那我的一篇诗作就是因为太自我而发不了的!怎么解释呀? [2006-6-3 22:30:53]
  【曼倩 回复】:作为一个诗歌爱好者,只要你认为是对的,你就可以坚持,别人怎么说并不是最重要的。每一个人的诗都会有人喜欢,有人不喜欢,正所谓萝卜、青菜各有所爱啊!我的诗也被退稿过,也有编辑说太直白,没有内涵。对于别人的批评,我会接受,但是不一定会认同别人的观点。 [2006-6-3 22:46:31]at:2006年05月30日 下午4:00

闻笛-评论

关于诗歌 我喜欢白居易那句 诗歌合为情而作!
  【北方的雪狼 回复】::) [2006-5-31 8:38:20]at:2006年05月30日 晚上7:17

老三亦梅-评论

从诗歌发展的历史看,真正打动人并广为流传的大多是饱含悲怆和凄楚的诗歌,从屈原\杜甫\李贺\李清照\王维等等,他们的诗歌更多的是对生命和社会实存的敏感,运用转换的比兴和意境抒情达意感染人们。他们的向上是对丑陋的鞭辟和对美丽的向往,而不是什么对实存的歌颂。
  【北方的雪狼 回复】:能把老三吸引过来,喜事。妙言:) [2006-5-31 8:39:00]at:2006年05月30日 晚上10:12

老三亦梅-评论

歌颂从宋玉后,就一直是诗人所拒绝的,我很怀疑什么"健康向上,文以载道"的写作方针。这种工具理性的奴才教条,从来就是以粉饰太平、隔岸观火的卑劣人格为产床,妊娠着委琐的物质生存的“宗明大义”。诗歌是一种倾诉,是一种生存状态的感悟。作为生存单元的个人,每个人的思想沉淀都是真实。如果有一个方向,那就是对生命本体的切痛和关怀。
  【老三亦梅 回复】:在一个黑暗的铁屋里,把萤火虫说成满天星星,如果不是别有用心,至少也是色盲,或者干脆是俗不可耐。我不是推崇悲观主义,也不是喜欢诗歌考古方法论。我想说的是,不需要诗的时代是诗歌的悲哀,需要诗歌的时代是生命的悲哀。 [2006-5-30 23:03:22]
  【北方的雪狼 回复】:诗歌是一种倾诉,是一种生存状态的感悟。作为生存单元的个人,每个人的思想沉淀都是真实。如果有一个方向,那就是对生命本体的切痛和关怀。
这个得好好收藏:) [2006-5-31 8:39:51]at:2006年05月30日 晚上10:40

褦襶子-评论

实话,欣赏,学习。
  【北方的雪狼 回复】:谢谢欣赏:) [2006-5-31 8:40:06]at:2006年05月31日 清晨5:48

雨蝶飞舞-评论

狼,写作并重思考。
确会获益匪浅。

  【北方的雪狼 回复】:一点胡思乱想的东西:) [2006-5-31 10:16:58]at:2006年05月31日 上午10:16

昨天-评论

有个性,对诗歌的理解比我执着多了,:)
  【北方的雪狼 回复】:呵呵:) [2006-5-31 14:55:46]at:2006年05月31日 中午12:14

川子-评论

     诗歌和其它文体一样,源于生活,高于生活,服务于生活。它只不过用明了、简洁、[**]的文字去表现生活,唤起人们对美好生活的向往,即对人性的理性化的张扬,这应该是诗歌的主题。我认为诗歌首先应表现大众化的生活,作者应努力把眼睛投向更广阔的农村,城市那如织的人流,多一些真实,少一些“浅吟低唱”,成为天下追求生活、热爱生活的人们的真正代言人。
  【北方的雪狼 回复】:这也是诗歌的一个方向,但现在的人对这条道路的创作也走入一个误区,陷入想象而没有亲身体验的境况。这样的结果,诗流于表面,而不会产生震撼人心的诗句:) [2006-5-31 15:04:55]at:2006年05月31日 下午3:02