祸莫大于谎（59）

如果说20世纪末国内高校的大学生扩招高[chao]一浪胜过一浪，那么从2003年开始的高校硕士研究生大规模扩招也紧步后尘。据教育部公布，截止2005年，研究生扩招年递增速度平均超过了26·9%。而与本科生严峻的就业形势相比，硕士研究生的就业形势也不轻松。

正是由于大学的一次次的扩招和再扩招，原有的教学条件已经不能满足学生曰益增长的对教学硬件、软件的需求，于是，高校的扩张运动轰轰烈烈地展开，自从1999年初，各高校获准向金融机构申请贷款后，各种教学楼、图书馆、实验室、食堂、宿舍等所谓的“大学城”纷纷如雨后春笋般拔地而起。据有关部门不完全统计，全国共有50多个大学城正在兴建，其中南京仙林大学城宣布投入50亿元，规划面积70平方公里，相当于26个北京大学的面积。复旦大学为迎接百年校庆兴建的标志性建筑——双峰群楼（双峰各有33层），11万平方米的建筑面积为复旦大学在1952年成为全国重点大学时全校建筑面积的近两倍。位于河北廊坊的东方大学城占地7·3平方公里，投资达50亿元；南京的江宁大学城占地30平方公里，投资达40多亿元；位于广州小谷围岛及其南岸地区的广州大学城占地超过43平方公里，投资竟高达120亿元。上海交大在闵行新校区建成后，又开始了二期工程，校园总面积也将超过5000亩。正如媒体所说的那样，中国高校的圈地运动如火如荼！……除了上述大学城中的“巨无霸”外，还有众多“小型”大学城零散地分布于全国各地，它们对于中国高等教育的“蓬勃”发展“功不可没”。

然而，当人们一边看到的是大学扩张带来的大学教育的“欣欣向荣”，另一边却让人担心大学自身负债累累会造成的严重后果。2005年6月28日，李金华曾在十届全国人大常委会第十六次会议上指出，在对18所中央部属高校2003年度财务收支情况进行了审计和调查后，发现不少高校大规模进行基本建设，造成债务负担沉重。截止2003年末，18所高校债务总额72·75亿元，比2002年增长45%，其中基本建设形成的债务占82%。另据国家审计署于2005年5月30日发布的《四城市高教园区开发建设情况审计调查结果》，四市（即杭州、南京、珠海、廊坊）高教园区建设计划投资中的银行贷款占近三分之一，截至2003年底，实际取得银行贷款152·76亿元，占已筹集到建设资金的59·42％。其中，南京中医药大学新校区和北京师范大学珠海分校堪称贷款建校的“楷模”，它们分别已贷款7亿元和6·28亿元，分别占已筹集到建设资金的93％和94％。更有甚者,在今年的全国人代会上,陈章良代表直言,现在全国多数大学已负债经营,东北某重点大学已负债18亿元,福建某重点大学的银行欠债也多达五六亿元。

问题是，如此高的负债率，大学有能力偿还么？除了扩招收费外，事实是，许多大学已经陷入了深深的还款陷阱，不提本金，每年的利息已足已让它们气喘吁吁。

如果将大学当作公司，以中国今日大学资产负债率之高，财务风险之大，中国大学显然已经成为继银行、证券业之后的又一个高危行业。难怪有识之士担心地责问:我们的大学也会破产吗？　

-全文完-