祸莫大于谎（53）

自1999年以来，在来自亚洲开发银行的知名经济学家汤敏的“大学扩招可以拉动国内需求”的理论感召下，决策层将目光投向了大学教育，在所谓的教育产业化政策引导下，大学所发挥的“经济”功能丝毫不比当年兴起的被喻为“黄金周”的火爆假曰经济逊色。

几年间，随着大学合并、升级之风的高涨，国内高校的扩招高[chao]也一浪胜过一浪。根据中国社会科学院发布的《2006年：中国社会形势分析与预测》，1999－2004年期间，中国普通高等学校在校生人数增长了2·2倍，其中研究生人数增长了3·1倍，而此前1993～1998年的6年间，分别只增长了34·4%和86%。

伴随着大学的扩招，中国高校学费也以年均20%的速度增长，学费占教育成本的比例也越来越高。有统计表明，学生及其家庭负担的高等教育成本从人均gnp的1·65％上升至51·87％，一些地方性大学甚至达到71·8％，普通百姓对学费已经不堪重负。

尽管如此，几年来，大学的超常规扩招和普遍的高收费仍得以“顺利”推进，按理说，随着大学录取率的提高，上大学本该变得更加容易，但现实告诉我们，对于某些群体来说，面对高额的学费，现在上大学却变得比先前愈加艰难，甚至要付出血的代价。几乎每年我们都会在媒体上看到因大学学费问题而引发的各种各样的人间悲剧。而更多的现实是，大量落后地区的农民由于贫穷，只好让他们的子女放弃接受大学教育的机会。2005年9月18日是中秋节，为了供儿子上大学，重庆綦江的谢光福每天劳作18小时以上，猝死在自家家门口；同月，云南沾益县直18岁的女孩子邓欣考上了大学，可她的母亲却因难筹学费，上吊自杀了；为了供一个读大学，二个读高中的弟弟上学，一位23岁在讲台上脸带微笑，赢得学生爱戴的乡村女教师，竟然同时是一个周末进城卖身，以至于身染性病的卖淫女……

当初人们所设想的大学经济的繁荣似乎今天并未如期而至。而仅仅相反，人们看到的却是公众对大学教育日益表现出来的强烈不满和质疑。　

-全文完-