“考察报告”不是原因

袁之先生的一篇文章登在杂文报（2002／09／27）上，题目叫《赵国使者的“干部考察报告”》。其大意是：由于赵国使者的报告失真，导致赵王（准确的说，是赵悼襄王）放弃了重新起用廉颇的打算。

袁先生错了，赵国使者的“干部考察报告”并不是原因，起码也不是主因。

本来嘛，那带着王命去考察干部的差事，是件美差。廉颇不懂得孝敬钦差大人，或者抹不下老脸来孝敬小辈，那报告的评语自然可想而知。但用不用廉颇，其决定作用的不是使者的那份报告，而是赵王本人。

廉颇为赵国老臣，历仕惠文王、孝成王、悼襄王三朝，功勋卓著，朝野闻名，赵王能不知道？还用得着派人去考察？去考察什么？考察廉颇老了没有？老不老有年龄管着呢，还用得着考察？考察廉颇健康不健康？这也不是挑选士兵，而是挑选将帅，将帅固然也需要一个好身体，但比起率领军队和组织打仗的能力、经验和威望来，实在是次要的。现代史上的徐向前元帅不是在担架上指挥6万解放军打败了阎锡山的20多万军队吗？用不用廉颇，只在赵王脑子的一念之间，用不着派人千里迢迢的去考察。

至于使者的报告，来得正好，简直是饥了的饭、渴了的水、瞌睡了的枕头。正好，正好，正好有这个借口。

赵王为什么要让乐乘取代廉颇，司马迁没有告诉我们，但有一点是没有疑问的，——廉颇不是他的心腹，或者没有讨得他的欢心。赵王即使真有过重新起用廉颇的念头，那也是无奈，——面对秦国强大的军事进攻，也的确需要廉颇这样的人为他去领兵打仗。但离了你廉颇，地球也不是不转了，王颇、李颇也行嘛！我说谁行，谁就能行，不行也行；说谁不行，谁就不行，行也不行！还用得着派人去考察吗？人还是要派的，考察的形式还是要搞的，不然，人们会议论纷纷，说我不民主，说我一言堂，说我家长制。至于考察的结论，与朕意吻合，那正好装装门面，做做样子，也见得我“广纳谏”，若“与寡人意见不一”，那那考察报告还不如一张擦屁股的手纸。

郭开能窥知赵王启用廉颇的心思，使者能肩负王命出使外邦，可见二人在赵国决非泛泛之辈。可一个忌贤妒能，挟私泄愤；一个贪墨受贿，心中无公。由此一斑，可见赵国内政外交的全豹，也可见赵王用人原则的大概。——亲小人，远贤臣。——大使那份“三遗矢”的报告，不是不用廉颇的原因，只是不用廉颇的借口。

当然，这不是赵国独有的问题，也许是所有诸侯国的通病吧！别担心我这是借古讽今，如今哪来的诸侯国？

-全文完-