第三句讲卞和献玉, 不成反遭断足，因为人家不识货。陆子陆游也，常作迟暮之叹。李白要放白鹿青崖间，而今要门票，且挺贵。像孔子一样把书读烂也只能换来胡子长。末句原是冷月寒光映酒觞，既是婵娟，有“女”，故改为“伴”。另外请教第一轩：此平衡怎么讲，又如何失的呢？千万赐教。谢谢。
　　【冶心 回复】：   卞和空以残足恸，陆子频因斑鬓伤。对得勉强！ 
名岳已封白鹿死，韦编虽断髭须长。 
第一典大家较熟悉！陆游事可有出处？名岳句犯三仄调了，诗家大忌，四句倒是有点意思。
[2006-4-12 11:37:54]
　　【第一轩 回复】：这个冶心编辑已经说得很明白了。不用我说了吧？呵呵 [2006-4-12 11:40:15]
　　【贵州的一片云 回复】：陆游事，《书愤》不是有“镜中衰鬓已先斑”？至于是否勉强，倒不好说。“白”字古音确是仄声，三仄调，律诗以前，古诗十九首亦见，小谢集中也有。本未标明是律诗，不按律诗算，不知能不能说得过去？ [2006-4-12 11:58:25]
　　【贵州的一片云 回复】：我以为一三句都与玉有关，四六句言须发，都与“衰”有关，倒真是弊病。 [2006-4-12 12:02:07]at:2006年04月12日 上午11:21

"名岳"句尚可解为前人功业已就,于今无可用心,如辛词所谓"封狼居胥"一类;"白鹿"则见<国语>"获四白狼四白鹿以归",不知云君以为确乎?通首皆典,承转不灵。殆效愚之病也,云君以为如何?
　　【贵州的一片云 回复】：用典非吾擅场。本意亦非兄之所谓。真献丑也。惭愧！请诸兄包涵。 [2006-4-12 13:29:28]at:2006年04月12日 中午12:14

不作律看，似如此宽泛，大可。许多说话都是空说了！
　　【贵州的一片云 回复】：自非白说，君之点评观，某实赞同。受益不浅。谢谢！ [2006-4-12 13:31:13]
　　【冶心 回复】：不是，按律的要求说古体，不是白说是什么？先生不要误会！ [2006-4-12 13:33:18]at:2006年04月12日 中午1:22