我是烟雨人 ▷

[征文]沁园春木石轩主人

发表于-2006年03月27日 清晨7:24评论-11条

鸭试新河,燕吐青泥,柳弄薄妆。

渐江南草绿,蝶蜂回舞;横陂烟暖,鹊凤来翔。

客馆多欢,乾坤能大,算尽流云绕紫阆。

夸佳丽,倩东君入幕,虎魄为梁。

纷纷豪杰徜徉,邀诗酒、轻歌意绪扬。

效挥毫题柱,宝车停顾;揽襟临阁,胆气铺张。

丹策时传,文章频论,共拟金龟易酒香。

携游处,正花繁莺闹,水碧天长。

注:鹊凤来翔,网上遇到年轻文友主动提出注册烟雨会员。

东君入幕,虎魄为梁,烟雨红尘成功获得广州合钛公司注资千万元。

丹策时传,烟雨会员张贤春赠文集。

文章频论,与水无香、心崇越石等在qq上讨论文章。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木石轩主人的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
第一轩点评:

鸭试新河,燕吐青泥,柳弄薄妆。几个动词用得不够贴切。何不换位来用?如:鸭弄新河,燕吐青泥,柳试薄妆。接下来的扇面对不是很出彩,小木应知此调最具特色也最能表现的就是这扇面对。客馆多欢,乾坤能大,算尽流云绕紫阆。此中乾坤能大显得凑了。下句的算尽不妥。下片的扇面对,领字效字不妥。小木此首词于你现在的功底来看,显得随手了。呵呵。。。多说了。。别见怪。

第一轩点评:

打8分!

冶心点评:

红轩的评,不再赘述,准此8分!

文章评论共[11]个
木石轩主人-评论

试与弄不换,个人以为沁园春出彩处不在八偶句。其出彩处,结构上在上片八九十、下片七八九句,内容上在上片十一下片十两三字句。能者,恁也。文天祥《酹江月》首句,暗合古今对比。算尽者,拓眼界者也,引实入虚。呵呵。at:2006年03月27日 上午11:21

吴艳兴-评论

鸭弄新河,燕吐青泥,柳试薄妆。改得好!
  【木石轩主人 回复】:弄字可易,唯试一字,不可辄改。 [2006-3-28 11:45:51]
  【木石轩主人 回复】:细推之,弄字亦不可易。 [2006-3-30 18:38:54]at:2006年03月27日 中午2:11

苍葭山人-评论

读木石此词,思木石其人,想必真是意气风发之时。前段时间,屡见其为消沉语,现在看来,清新曼丽,饶有雅趣,是否旧识新交,均还称意?
  【木石轩主人 回复】:非也,有意气者,烟雨也。我自混沌罢了。 [2006-3-28 11:46:49]at:2006年03月27日 下午4:52

shon12321-评论

好词,欣赏!
  【木石轩主人 回复】:呵呵,谢谢。 [2006-3-28 11:47:02]at:2006年03月28日 凌晨4:07

云端飞鸟-评论

携游处,正花繁莺闹,水碧天长。
欣赏了
  【木石轩主人 回复】:谢谢飞鸟姐姐 [2006-3-28 18:41:15]
  【云端飞鸟 回复】:嗨,好有深度的诗^_^ [2006-3-28 22:53:18]
  【木石轩主人 回复】:呵呵。 [2006-3-29 12:20:12]
  【云端飞鸟 回复】:^_^ [2006-3-29 22:14:01]at:2006年03月28日 中午12:42

古文-评论

我虽然不懂古体诗  可我觉得意境不错  欣赏了
  【木石轩主人 回复】:谢谢古文。:) [2006-3-29 20:49:59]at:2006年03月29日 晚上8:47

风之点-评论

来学习学习。呵呵……
  【木石轩主人 回复】:呵呵,欢迎啊。。。 [2006-3-30 11:35:00]at:2006年03月30日 上午11:15

木石轩主人-评论

[冶心]发表:红轩的评,不再赘述,准此8分!
  【木石轩主人 回复】:古常有人试新妆之说,试者,原非我之所有,有不知焉,故试之,其欲知也,欲抚慰也。今以试说新柳,则局促也,单维也,我 不欲也。想年年柳色枯荣,柳岂无知耶?春有新色,当为弄也。弄者,犹戏也,相融也。若如红轩冶心所言,我有惑焉。既其弄也,新河波绿,大地春暖,柳妆已成,又何须试乎?虽似浅纱,其为薄乎?薄者,近哀也,难相类矣。故曰:试弄二字,吾不易也。
对所谓工者,小工字,次工意,若字意皆工,其神来也,是谓大工。我之对,虽非大工,亦非不工。此扇面对四偶句,作之不易,易成呆板,须以下三句疏之,此所谓“奇偶相生”者也。沁园春此调,前三句音律低抑,四五两句连用仄脚振之,亦以扇面对拓开意象,铺排作来,至十句,意境多满,而须以三字句转承出新,取峰回路转之妙也。此我所谓,沁园春一调,出彩处,结构上在上片八九十、下片七八九句,内容上在上片十一下片十两三字句者也。
能者,恁也。文天祥《酹江月》首句,暗合古今对比以衬者。算尽者,拓眼界者也,引实入虚,化狭为广也。吾游未广,奈何。
效者,仿也,比也,人亦自比,亦以人比人。乃追思先贤,慨叹己身也,亦无须讳也。 [2006-3-30 12:06:22]
  【木石轩主人 回复】:既给出评分方法,当以“2+3+4+1=10”的形式给出,使准一字有凭。 [2006-3-30 12:08:44]at:2006年03月30日 中午12:06

田歌-评论

“鸭试新河”读之能感:“春江水暖鸭先知”之觉,有初春气息,但读之总觉此字所用不够鲜活,不才换之“鸭戏新河”可否?与石轩兄共学习。
  【木石轩主人 回复】:亦可,只三个四字句少了些层次感。 [2006-4-1 14:58:53]at:2006年03月31日 晚上10:51

人生若只如初见 何事秋风悲画扇-评论

愚人对木石兄的阐述很欣赏,且倍收启发,果然有见解,而且在见解之上坚定信念,始之不易。美言自不必多说了,只有一点意见疏同。就是"小工字,次工意"句。人某看文词从来都是重意轻律。当"首工意,次工字"再工整的文章若无意境,如同枯木上摆放几枝鲜花,又好像蟹蚌之类把水草伪装到自己的身上,其实下面还是甲壳,无根无骨,过目而忘。这就是我平时所称的"插花诗"或者"插花文章"。。。。。相反的,一些作品虽无华词,亦无过分碉凿,却完全体现出了诗的"意,境,真"往往常能被记住和回味。

  【人生若只如初见 何事秋风悲画扇 回复】:前者自不必说了,恐怕大家心中都有共识.今举一例,相存真味者."江上往来人,但爱鲈鱼美.君看一叶舟,出没风波里"----范仲淹.此诗无华,实见意境.                                                                                                                                                                                         [2006-4-2 1:29:39]
  【人生若只如初见 何事秋风悲画扇 回复】: 板主没有字数限制吗 ,我只能打250个字,不公啊.哈哈 ... [2006-4-2 1:31:14]
  【木石轩主人 回复】:呵呵,我按“小工,次工,大工”顺序来写的,次只是排列次序,不指手法高下,这次工比小工高呢。
回复时没有字数限制的。 [2006-4-2 9:59:13]at:2006年04月02日 凌晨1:27

赋萧-评论

读来并未见有何高深之处,论文学功底不及金庸大师十分。非也,。非也,愚弄小儿而已!!!at:2006年04月21日 晚上10:38