大千世界，芸芸众生，立身处世都须有所为有所不为。文人骚客，历来自视甚高，不同凡响，更应洁身自好，注重风节，远离龌龊之地，不蹈恶俗之境，我以为应有七不可为。　

剽窃抄袭不可为。剽窃抄袭为文人之大忌。可一些文人偏偏要冒此风险，小文人抄大文人，大文人抄洋文人，今文人抄古文人，高明者抄情节’，抄构思；蠢笨者从头抄到尾，一字不改。虽说抄得痛快，偷得巧妙，然而一旦事情败露，身败名裂，顶风臭十里，就再难立身文坛，君不见有一位名重一时的作家，不就是因抄袭事发，无脸见人，从此销声匿迹?

拉帮结派不可为。政客要结朋党，土匪爱拉山头，文人万万不可有此恶习。然而，现如今，也有一些文人沾染政客、土匪习气，拉山头，划圈子占领几家报纸刊物网站为阵地，哥们姐们的文章哪怕是臭狗屎也照发不误，旁人外姓就是字字珠玑也弃之射敝屣。评奖评优，今天是张哥李姐，明天是王兄赵妹，或者干脆举贤不避亲，像一个杂志社把大奖公然给自己的评委，一个很有人气的文学网站评最受欢迎的诗人，自己的编委有近一半入选，笑骂由你，反正我是肥水不流外人田。

自吹自擂不可为。老婆是人家的好，文章是自家的好，文人自我感觉好在情理之中，但自吹自擂却不可取。有些文人，刚写过几篇短文，就敢在名片上印“著名作家”，有几本小册子问世，就以“文化名人”自居，三天两头有豆腐块变成铅字，就自命为“知名学者”。开篇善写忧国忧民文章者，敢称自己是中国的托尔斯泰；下笔爱编个长短句现代诗的，则欣欣然以“东方泰戈尔”面世，至于“一不留神就是一部《红楼梦》，至少也是中国《飘》”，早已成了文人吹牛的经典名言。

攀龙附凤不可为。文人当有独立自尊的人格。要靠作品说话，以本事吃饭，大可不必仰人鼻息，卑躬屈膝。常见有些文人，无心创作，有志钻营，经常奔走于权贵豪门，热衷于和名人政要拉拉扯扯，吃饭合影，索要墨宝，而后精心装裱，挂在客厅，炫耀于人，以为登龙之术。或者花重金托关系，请名人显要作序，拉大旗当虎皮。但见了名人权贵一面，受宠若惊，不自重，马上撰写吹捧文章：走近××或××二三事。阿谀之词，溢在言表，谄媚之态，令人作呕。

党同伐异不可为。是自圈子里的，就拼命吹捧，不是自己山头的，就恨不得一棍子，文人相轻已发展成文人攻。纵观文坛，“酷评”刀刀见血，一个也不放过，鸡蛋里硬是能挑你一堆骨头；“恶攻”专打痛处，揭隐私造谣言无所不用。

互送高帽不可为。文人相攻固不可取，文人相捧也是恶习，可有些人却乐此不疲。你我是著名作家，我吹你是当代鸿儒；你封我是短篇小说之王，我指你为纪实文学大师；你吹我是文坛神童前途广阔，我恭维你是文坛泰斗宝刀不老，端的是高帽满天飞，斯文尽扫地。

欺师灭祖不可为。鲁，郭、茅、巴、老、曹乃现代文学已定评的大师、巨匠，可现在，一些文人却以攻讦这些前辈为时尚，谁叫的嗓门越大，谁就越引人注目。在他们眼里，郭沫若除了甲骨文，其他就一无是处，茅盾早期作品就是‘‘主题先行”，后期作品更是“政治标签”；而鲁迅，“不过是一块臭石头”，他的批判国民劣根性“实际是抄袭法国传教士的思想”……想在文学成就上超过大师是很困难的，骂几句大师，则是很轻松愉快的，既可出口乌气，又能以骂求名。算是时下文坛快速成名的终南捷径，也为一切严肃正直的文人所不齿。

《菜根谭》说：“一点不忍的念头，是生民生物之根芽，一段不为的气节，是撑天撑地之柱石。”世间文人当切记切记。

本文已被编辑[梦天使]于2006-3-23　1:11:37修改过　

-全文完-