也许是工作的事情屡屡碰壁，才促使我静下心来反思以前的生活。就从对我影响最大的阅读开始吧！也许只有这样才能纠正以前的错误或者偏差。

我的藏书中，有的书可能是我这一辈子都无法读懂的。比如曾听过张五常的《佃农理论》是制度经济学中的经典书目，而且张老伯的学术奇遇让我好生羡慕，冲动之后就邮购了，买到这本书后才知道必须是有相当的经济学基础才能读的，它是张老伯的博士论文；又如，张维迎的用经济方法解释法律，买下他的《信息与经济学》，全书有不少是数学方程式，读的时候只能跳过去，也不可能有机会学习或者补习高等数学，自然不可能全部读懂。

在羊城购买熊秉元的《我是体育老师》排队的缴款时，前面一位戴眼镜的女士，大约30来岁，她买的是张五常等作序，高小勇主编的《经济学帝国主义》一套6本，每本28元，合计是148元，因为我也是张老伯的忠实读者，不过我只读他原创的，不读他主编的。经济学帝国主义一书我也拿在手里翻看了，是高小勇的编辑的报刊中的文章结集出版（也不是高写的），再说价钱是我目前的孔方兄无力承受的。我无法猜测到她的职业，张老伯作序的书，也算是他认同的吧！

拙文《试析裁判中的利益衡量》在网络上被10多家网站转发，极大地满足了我脆弱的虚荣心。我不知道有几人真正读完并理解我要传达的意思？那是将制度经济学中的内容溶入到法律分析，也是我“崇洋媚外”地读法律经济分析的“成果”。正文7000余字，脚注达45处2000多字，因为是参加法院系统的学术论文竞赛，按格式要求用word版的脚注，可电子邮箱及网络的排版并不支持脚注的格式，上传到网络上的只有7000字，援引的内容只剩下引号标注了，那些参考书及资料是我在半月里抢读的，最少的读了2遍，多的有5遍，是那些高不可及的书赐予我的“灵感”。

邮购的书只能是凭作者，出版社，书名来判断，我也是一直用这种方式来判断的。在羊城的6层的购书中心里，有我寻千百度的书，也有好不容易买到的书，在那里还是一整套，我忍不住笑我自己，早来就不会那么辛苦了，也可以省省孔方兄了。羊城最宽容的就是可以站在那里看书，甚至你可以坐下来看完，也没人说你，或者赶你走。在老家的新华书店里，你拿着书超过5分钟就有人赶你，还有你一进大厅，就有人全程“陪同”你，怕你偷书。其实新华书店的书很旧，还装有报警器，我敢说他是亏本的经营，只是他多卖一本书，少卖一本书对售书的工作人员的福利没有任何收益和损失，也就激不起他们的工作和服务热情，亦在情理之中。

我这种选择专业性、学术性较强的书，是否会让我远离世俗，是否会孤芳自赏呢？没办法走入生活中了。是错了么？昨天，用百度搜索，拙文《廉政灯箱广告随想》被《大经网》转发，唉！不知是为何哟？74篇生活感悟随笔仅有1篇转发？阿言问我现在是不是有种高不成低不就的感觉，我说是，可以对社会现象进行独立思考，深刻的分析，得出自己得结论。另外，一些基本的内容，又是一知半解。

我们应当怎样读书？是只读和工作有关的，还是根据自己的兴趣、爱好读书？这想必不是一个容易回答的问题，如果要“全面”发展的话，当然要读一些工作以外的书，那若是要“培养”专业的人才，以专业为主当然没错？为了生活的质量，是不是要随着自己的兴趣读一些“旁门左道”的书了？邯郸学步终忘本，迷失自己。齐白石曾说：“学我者生，像我者死”。你怎么信仰，你就怎样生活。也许只是一个机会成本的问题，一个选择，一个人喜好的问题，和你的生活境遇、个性有关，世界上没有两片完全相同的树叶，也没有两个相同的人，就是双胞胎也有区别。

亲爱的读者朋友们，请你们告诉我，我是对，还是错了，该怎么办？谢谢了！

-全文完-