阅读，我想是每个认识汉字的人都做的事情，只是用在阅读的时间有长短，阅读范围的不同，阅读的有多少的区别。至于有的是一种爱好，有的是一种习惯，有的是被迫，但这种都没有本质的区别。我们不能说读古代的书的就比现代书的更有文化，或者有水平，看报的就比读大部头的有档次？不一定！

我自己的阅读经历是，在小学时看《故事会》、《故事林》，也没有什么区别什么书好，没有分辨力，初中时，友人阿言向我推荐金庸、古龙、梁羽生的小说，才知道“飞（狐外传）雪（山飞狐）连（城决）天（龙八部）射（雕英雄传）白（马啸西风）鹿（鼎记）。神（雕侠侣）书（剑恩仇录）笑（傲江湖）侠（客行）倚（天屠龙记）碧（血剑）鸳（鸯刀）”还有越女剑，是金庸的小说，还有《读者》、《青年文摘》。读中专时人生步入低谷，读刘墉、卡耐基、陈安之的励志的书，也未能成为成功人士，只是对自己的心态有一个调整。后来出来做事，读上专业书，与法律结下不解之缘，朱苏力、贺卫方、梁治平让我痴迷，也一度因为有“论文”在央级网站上发表，获得奖励，是我阅读创造的直接经济效益，现在又迷上经济学方面的书，什么张五常、汪丁丁、熊秉元、盛洪的散文让我拍案叫绝。在论坛上说我的书，按理说，我“应当”会，接近是书呆子了。可我没有呆，笨倒是真的，当然因为阅读我觉得我还比以前稍稍聪明了一点点儿。全是拜阅读所赐！

朋友的读书也让我感兴趣，阿言他是搞技术的，对金庸的书还是像以前那样喜欢，对王跃文的《国画》不顾第二天还要上班，连夜看完；同事小李的床头有一本《心理学》，让我惊叹；宁薇是《读者》的忠实读者；轻舞飞扬喜欢文学、武侠小说；红楼梦当然是喜欢《红楼梦》了；一辈子没说过，但她的说话来看，读的书必不少；书环喜欢经商方面的书籍，如吴士宏的《逆风飞扬》，她就觉得不错；

前天，一个网友在小文《行囊的书》后面问，为什么选《体育老师》那本书。这是“创世纪工作室的书目录，经济学系列”，是几个活跃的经济学家的散文，名字都很怪，熊秉元《灯塔的故事》、《寻找心中那把尺》、《大家都站着》、《金字塔的秘密》；王则柯《排队的文明》、《自由的烦恼》、《解释的困惑》；汪丁丁《永远徘徊》、《风的颜色》、《记住未来》、《幽灵自述》、《知识印象》。这些学者的书名总是让人产生遐想，蒋庆《公羊学引论》，你会认为是养羊，至少和畜牧有关的书，但不是的！？！那位有缘的朋友看见了，不妨扫两眼告诉我是什么内容。

我能明白的这种好奇，因为我的200多本书都是在北京、山东济南、浙江绍兴邮购而来，我可以自豪的说我没有寄钱没有寄书的骗子，但有被书名误导的情况，比如说冯象的《玻璃岛：亚瑟与我三千年》，当时以为亚瑟是何方神圣了，还三千年了，其实就是冯象的文章结集出版，只是冯象先生生性浪漫，才有如此书名的，兼该书来自虚拟的网友赠予，故意义不同。汪丁丁的书基本都是结集出版，在网上都可以找到的（这样会不会影响出版社的利益哟？），但书毕竟是书，网络是无法替代的。

我阅读有个不好的习惯，就是读名人之著，当然有的名人的书并不值得读，只是现在的书太多了，让我眼花缭乱，为了省去选择的成本，只好唯“名人”的书是读，也算是站在巨人的肩上看得远些！

我把喜欢的读几位作者附在后面,供各位喜爱读书的朋友评价:

汪丁丁,你不知道他到底读了多少书,有时,我怀疑他的文章是翻开那些名著写下来的(当然是嫉妒),读他的书你狂不起来,知识就是权力,知识就是力量,就是那样的;苏力,现任北大法学院院长,在美国多年,就不明白他怎么那么熟悉司法实践,文章里旁征博引,中国的古代的,现代的,国外的信手拈来,不就是秋菊打官司么?就能分析出那么多,如果你没有法律基础,就读他在开学或者毕业典礼上的讲演,来感受他是个激情主义者;冯象,对英美文学的造诣,让我们知道的更有趣,我觉得他是用中文方式解读外国文学;熊秉元、张五常、王则柯、林行止、盛洪、张曙光等等就不一一写明了。

下面是我未能带在身边的15本书。

盛洪《现代制度经济学》《经济学精神》《制度为什么重要》

张五常《随意集》

冯象《政法笔记》

北京天则经济研究所编《天则》

张维迎《政府、产权、信誉》

米歇尔。福柯《不正常的人》《词与物：人文科学考古学》

茅于轼《我所认识的经济学》

梁治平《法辨》《寻求自然秩序的和谐》

苏力《法治及本土资源》

汪丁丁《制度分析基础――个面向宽带时代的讲义》

波斯纳《法律的经济分析》

-全文完-