在网友文章后留贴：40%为父母活着，30%为子女活着，20%为妻子活着，10%为亲友活着。另一网友短信询问：你什么时候自己承包一下自己？　我们在为爱人、孩子、父母、亲人活着的同时，是不是也为自己活一下？　我想，　你是不是太注重自己的名声？你想让所有和你亲近的人都从你身上得到他们想得到的，那你自己想得到什么？希望你活出一个真实的自己！

我为什么将活着的比例这样分配？

身为人子，对老人精神的支撑难以替代。曾在《外公的棺材》和《父亲的生日》等文中，对孤儿出生、入赘外公家的父亲，从小承担做儿责任的母亲一生的艰辛有所描述。直至现在，年逾六旬的父母，还在土中日复一日地刨食。我和亲友们也曾多次力劝他们进城休养，均被他们以“那些孙要吃啊”为由坚辞。依然时常挂念着儿女，送米、送农副产品进城。不缺吃穿也有存款的父母，从未怨言劳作的辛苦，必须的花费，也是将1分掰成两半，还时常责怪买衣物回家的子女们，要“常将有日思无日”。他们最大的心愿，是子女平安，这从子女生病他们的焦酌中就可看出。在封建意识依然浓厚的山乡，身为独儿的我，更是父母精神的“擎天柱”。我敢说，如果我遭遇什么不测，如果能用生命替换，愿意的只有我的父母。为了不使“风烛残年”的凄凉出现在父母身上，我必须珍爱自己，好好活着。

身为人父，对孩子的养育责无旁贷。父母对未成年孩子的重要，我不想多说，也不必多说。愿读此文的朋友，估计多是“顶天立地”的年龄。父母一旦离世，孩子身心所受的创伤是任何办法都难以弥补的，即使物质丰富，金钱充裕，亲人众多，也难替代父疼母爱。假如变成单亲家庭，因“松、严”分寸难以把握，加之有的小孩心理上不认同，后爹后妈与孩子的感情，难以“天衣无缝”。为了还不能“振翅高飞”的两个儿子，我这只“家雀”，也必须好好地活着，为他们搭窝捕食。

身为人夫，我是她曾经的恋人，现在的丈夫，未来的老伴。夫妻双方，一路沟沟坎坎磕磕绊绊走来，激情已被柴米油盐浸泡得所剩无几，赡养老人抚育小孩已成肩上越来越沉的担子。当老人离世子女分窝时，“老伴”的比例将迅速上升，最终占据主导地位。到时，嘘寒问暖，端茶倒水，说说心里话，唠唠家常，最佳人选就只能是老伴了。所以，为了妻子老来有伴，我必须好好活着。

身为人友，困境中相扶相慰，坦途时同喜同醉，也是支撑我活着的重要支柱。

然，为何将为父母活着放在首位？只因如果我死去，父母就永远没有了儿子，孩子尚有母爱，妻子还可再婚，至于其他亲友，即使悲伤，也不会太久。

在我活着的比例中，其实每一项都有我自己：父母面前，我是儿子；儿子面前，我是父亲；妻子面前，我是丈夫；亲友面前，我是亲友。这些都表明，处处有我。

那么独立的我在哪里呢？在活着形式的表象里。

从活着形式的时间上讲，除了睡觉或准睡觉，近三分之一用于家庭事务，五分之一用于应付工作，一成多用于应酬和休闲，45%被“业余爱好”消耗。将这些比例量化，平均下来，每天约有5小时为家事，3小时工作，2小时应酬和休闲，6小时花在“业余爱好”上。

一直以为做家务，是锻炼身体的最佳方式，既节省了锻炼时间，也减少了家庭矛盾。对那些早跑步晚做操，去百步处上班坐车，在班上8小时袖手旁观，回家让老婆听差的人，我少有羡慕，多的是“不解”。如果不是点名参会，我不参加，即使参加，因讲话内容重复，加之写报道时还得再看，也多在会上读文、写字或睡觉；人手不紧张，我也不去采访，即使随主要领导出县考察；无人请假，也不去为出报改稿、录入、编排。常常只做一些校对、打扫卫生、上街贴报之类的活路，每天有3个小时用于工作，我想已经是高估了。至于应酬和休闲的时间，确实不多。本人棋牌麻将待学，走亲访友，如遇人家正“码长城”，实在不好意思打扰，也不愿泥菩萨般呆坐“受冷落”，因此尽量少走动。加上本人所在单位，没有上级下来“检查”之类的应酬，也没有“指导”下级的机会，于是，读书、码字、上网，就成了打发时间的重要手段。

从活着形式的内容上讲，要说没有名利思想，我自己都不信。但现实告诉自己，不可能以功勋、英雄出名，也不可能以才学、忠孝留世，一切只能“顺其自然”，不敢“心比天高”。　

去年秋天，地委考察县级后备干部，投票推荐结束进入谈话推荐前，朋友建议我给人打打招呼，理由是年初我在二级机构成员投票中“好票”靠前。我心也为之激动，但随即平静了下来。年初是会议结束时，县里突然发票，对二级机构领导的德能勤绩廉进行测评，此次却是推荐“升官”。推荐人首先考虑的是被推荐者的能力，本人是否有能力，没有任何重要岗位证明过。其次是平时关系的亲疏程度，上面谈到的应酬和休闲“态度”，也就决定了和我亲密的人不多。再次是投票前“打招呼”，这一“机会”已经被我“断送”，仅靠谈话推荐，收效不会太大，只会“臊皮”。就算“心想事成”，怎样将“后备”二字去掉也让人头痛。不是进入的都上，能有十之三四就已经不错了。这时，是去“争取”还是放弃？放弃不心甘，争取就得到“关键领导”那里推介自己，也就是人们常说的“跑官”。“跑官”总不能两手空空吧？一次一条烟一瓶酒，就得上千元。重要的是，还得奴颜婢膝丢弃做人的尊严！如果“买官”呢？靠家庭的存款差距太远，在单位报帐？不足10万元的包干经费，按报上公布那些卖官者的“价格”，全部用于“买官”也不够。即使不存在跑官卖官的问题，选举前对代表们的“孝敬”，也让人难以承受。

就算以上不良设想都不存在，那么刻意当官于我又有多少好处？除了涨工资，其他真是不好说。当官的首要好处是“谋利”。有人不是说了“当官不发财，请我也不来”嘛。如何“谋利”？就是想方设法将“人民币”变成“私人币”，为本人潇洒活一回。这潇洒，根据大多数败露贪官的惯例，就是吃喝嫖赌。如果不为“潇洒”，也不考虑胆小，也不会有“牢狱之灾”，那就只有置房买地为子孙积财了。冒险得来的钱财，会不会让不劳而获的子孙们一夜挥霍？也让我担忧。身边这种例子太多，一夜之间，可输掉一幢房子，赌掉一辆高级轿车。　

考虑到“谋利”风险较大，还可享受比较“保险”的“揩油”。也就是在接待应酬中，“顺手”抽点好烟喝点好酒“顺便”公车私用之类。这些于我却是负担，喝酒鼻血下坠，抽烟咳嗽流泪，坐车百里反胃，跳舞简直受罪。那些重要部门的领导或县官们，就如我在《当官也难》中所说，为工作操劳为应酬奔波，真得有强壮的身体。更重要的是，即使没有以上“不良反应”，与我的爱好也背道而驰。大量的时间和精力消耗在这些工作或准工作上，哪还有时间看书，哪还有精力码字！如果真“升官”或“重用”了，将精力和时间消耗在业余爱好上，又觉得对不住每月领取的十来张大钞！

当然，我也没有指望在写作上出名。就目前而言，本人在本县都算不上一流，更何况上面还有地级水平，地级上还有省级，省级上还有国家级，国家级之外还有世界水平，世界上还有个诺贝尔文学奖呢。我写作纯粹是一个爱好，就如他人搓麻将三天三夜不下桌赌得倾家荡产还要借债重来一般，就如他人喝酒喝得吐血住院出院再“舍命陪君子”一样。至于撰文谋利，不好意思，多是赔钱赚吆喝。　

在业务工作上出名，机会就更渺茫了，至少是不会再超越从前。1988年，全省地（市）统计局长无记名投票推选8名“全国统计系统先进个人”，我列其中；2004年，县知识分子领导小组成员无记名投票推选“首届科技兴德十佳人才”，我也榜上有名。但我现在所在单位的地位是什么呢？我曾戏称：“是二奶”。上级已行文“自然撤销”报社，县里“命名”的“通讯中心”至今未行文，工作就是一周一张的四开四版内部资料报。单位既不能评职称，又不能参照公务员管理。本人想评什么高级职称，或者在“本系统”评选全国全省甚至地级先进，都是一种美好的愿望了。至于利，我常说，只要心黑，都没有清水的衙门。我不敢说我对单位资金的支配都合法，但基本做到了合理，也尽量做到了节约。去年单位用在吃喝上的资金，不足2000元。1988年接任统计局长，单位因集资建房等原因负债12万多元，2001年调离时，帐上节余2万多元。自分管财务始，本人经手的发票由其他领导审签，内部人人都可查帐。由于推行“按劳取酬”，单位职工的福利，一直是一半的人超过我。　

这些年，我找钱用钱都能心遂人愿。比如业务办公费，我是差多少就写多少，领导多数时候是写多少就批多少，有3次还超过了我写的金额。个人最大的消耗，是因文章质量差和解决包销的出书自费。一般是发短信给朋友，根据他们承诺多少而筹集，够了就不再接受资助，并将名单附于书后。比如刚出不久的杂文集《傻人傻话》，成书后有5个乡镇和单位提出“表示”，都被我以“已经够了”谢绝。书出后，除了无偿送人，就是拿到书店免费租阅（交押金2元，退还本人即退押金2元）。

我也想钱多，但“逆取”实在不愿。除了怕在金钱的沼泽里变得麻木并深陷其中不能自拔，还有我的“运行成本低”，没有必要。一是除了吃饭，其他“嗜好”极少。二是肠胃好打交道，家中米饭加小炒即可让其酣畅。三是对亲友间的“礼尚往来”，一少走，二少送，三少办。四就家庭消费而言，夫妻俩都有稳定的工资收入，加上妻子的“吝啬”，已能基本满足“吃穿住”的需要。

对生活和工作，我一直以真诚待人勤奋做事而为之，这在《岳父》和《惟愿爱心传递》等文中可知一二。我做事不图回报（现实却让我一次又一次享受了“好报”，当然也吃了些一笑置之的小亏）。离开统计局已近5年，我要办私事或公事，不管涉及领导还是职工，一个电话就行了。之所以有这种现象，我想是我“长期消极”的结果：我从不与他人吵架，也极少与人做无谓的争执。对亲友，对不相识的人，我尽力帮助，做“好事”不留名，也拒绝各种形式的酬谢。在生活中，我坦然面对发生的一切，比如去年全家老少一而再再而三地生病甚至住院、手术，我依然“饭量不减”，我相信“天黑了就会天亮”。在工作中，不争强好胜也不抢功。我一直认为，完成那点本职工作，比在家做农活的父母轻松多了，按有效工作时间计算报酬，也算得上“高薪”，没有理由不做好，没有理由向比我做得差的人看齐，更没有理由“争先恐后”当先进；帮助完不成任务的同事，也是“举手之劳”。于是，“意外”任了副局长、局长，后来又“服从组织安排”任了报社社长。尽管这些都是“无品”之职，我却感到很满足。

其实，有时我对自己的生命也看得很轻。以下两个观点可佐证。

一、赞成安乐死。当自己患病确诊无救时，一味的用药延续生命，只能是浪费钱财，增加自己和亲人的痛苦，无端消耗亲人的时间和精力。死后，平平淡淡地运进火葬场，然后，将骨灰撒在荒山野岭。

二、在“有意义”的前提下，提前结束生命。一是没有最佳选择的“见义勇为”；二是保卫“民族独立”。

……

你看，一不小心，又唠叨了这么多自吹自擂的观点和想法。活着为谁，仁者见仁、智者见智，我以为，只要不危及社会，伤害亲友，为谁都行。

2006·3·5　香树园

-全文完-