这个题目是俺借来的，至于出处——不告诉你。

总以为，爱的最高境界就是无欲无求，只要爱了，就是给予，就是奉献，就象柏拉图那样，可以对着一个大美女在精神的世界里爱得死去活来，甚至连画饼充饥的念头都可以没有。这样的爱情，简直绝版，于是，我佩服了老柏很多年。

但当我逐渐长大，也学会了爱的时候，才发现，这样的爱情，实在食之无味——如果什么都不要，那还爱什么？

脱离了原始欲望的爱情是不现实的，如果，你连要他吻的心情都没有，那么，你对他的感情又有多少？而脱离物质的爱情也是不现实的，古代时候还讲究个门当户对，更别说物欲横行的现今社会了，我们敬爱的马克思同志就对爱情的终结者——婚姻如是下过结论：婚姻主要是由生产关系所决定。婚姻在法律的保护下，还考虑生产关系，那么爱情呢，在没有任何保护的情况下，想要生存并延续下去，除了伟大的精神外，最重要的就应该是物质保障了吧。

就如我这般（现身说法），不上不下却满心追求浪漫的工薪阶层，若交得一男友，将至中午，领你去得一脏不拉卿的地摊果腹，甚至买了煎饼果子给你充当午餐，你会如何？或者千里出差，回来后，面对满心欢喜迎接他的你，却是两手空空，你又如何？也许在爱情初期，觉得真爱就是精神上的，物质，可以不在乎，可是久了，久的连朵谢了的玫瑰花都没有得到的时候，你还会真的不在乎吗？即使本人不在乎，那脚上的百丽，身上的布依奴，脸上的欧伯莱也不答应吧。更何况，深究起来，他是忘了送你礼物，还是忘了你呢？这里的故事就更扯不清楚了。

至今还记得《金瓶梅》中一段极具精典的台词——王婆道：“大官人，你听我说：但凡‘挨光’的两个字最难。怎的是‘挨光’？比如如今俗呼‘偷情’就是了。要五件事俱全，方才行的。第一要潘安的貌；第二要驴大行货；第三要邓通般有钱；第四要青春少小，就要绵里针一般软款忍耐；第五要闲工夫。此五件，唤做‘潘驴邓小闲’。都全了，此事便获得着。”看，“挨光”都如此，一张口便要五件法宝，更何况光明正大且需要阳光雨露浇灌的鲜美爱情呢。话又说了，真正的爱情，也许不必象“挨光”那样设备精良，也不必象西门大官人那般有钱有势，但要维持正常的爱情的发育成长，说一千道一万，这个最基本的物质保障还是总应该有的吧。

又如，很久以来我一直感动的麦琪的礼物，他们在贫困交迫的条件下，还能记得用一定的物质形式来表达自己的爱情，这份心境，这份彼此珍惜的默契，使这对卑微的夫妻在爱情中变得伟大起来，而这种做法，却是当代很多人、很多物产丰富的人做不到的。但又试想，面对一贫如洗的爱情，这样的礼物可以送得一次，两次，是绝不可能送得三次的。因为即使德拉的头发长得比火箭还快，她也不会如此耐心的剪了一年又一年，而杰姆的金表，也仅只有这一块而已，到那时，他们脱离了物质的爱情故事又将会何去何从呢？天知道！（别骂我大煞风景）

因此，我赞同用一定的物质去滋养爱情，我赞同在爱情中有节制的索取。

在这里，我向上帝保证（虽然我不相信上帝，哈）：我没有在大肆地渲染物欲。我在真实的告诉你：因为爱，所以要！如果不爱，我又凭什么要？即使你给了，也许我还不肖要呢。

其实，女人并不会很贪婪，一朵玫瑰就能让她象公主般快乐整个情人节，而且她会用更贵的巧克力来交换。（原谅我庸俗的等价交换概念）

其实，爱情浪漫起来应该也不会很难，也许你没时间，也许你很穷，但只要你的一个短信（这也要花钱的，即使是一毛钱），一条丝巾，便能打发掉那个满心期待的爱情女孩儿，甚至能换得一个热烈得让你窒息的吻。

其实，男人也需要礼物，当心爱的女孩儿笨手笨脚的为你织上一件厚厚的毛衣，即使它不会很合身，即使它缺针少样，但它会温暖得你浑身毛发都舒展起来，甚至会温暖你的整个冬季，整个人生。

你总应该相信，当一个女人向你炫耀她昂贵的手表或精美的项链时，她炫耀的不是财富，而是爱。是呀，女人很幼稚、女人很虚荣，女人很庸俗，但女人很——看重爱情。

就如我。

本文已被编辑[芙蓉晶]于2006-3-9　17:01:36修改过　

-全文完-