此谱我没有填过，但参照词谱，歌\歇\壶出律了，按说老师不会有意犯错，不知为何？
　　【濯缨轩 回复】：谢谢你的细心,的确是出律了,原来对着谱写的时候"弦歌空歇"原为:方歇弦歌,发的时候感觉读不顺口,就随手改了,也忘记对谱了,"贪于壶"句,原来是贪于酒,见酒字有重复改"壶"字,以为壶是入声字,记错了.再次谢谢你!看来还是要认真点,哈!
另:以后千万别称呼我老师!我也是来学习的:)) [2006-3-9 18:28:19]
　　【红轩 回复】：其实鸾贺山人的做法也不是不可取，前人也有很多为了词意而用拗句，例如苏轼和精于音律的周邦彦等人。也有很读作品为了意境而让律作出牺牲。当然，有些是为了配合乐曲的演唱。我觉得词能做到完全合律当然好，但要建立在词意畅通的前提下，要不然就犯了形式主义的筐筐了。一孔之见。。愿多交流。。。呵呵 [2006-3-9 18:45:13]
　　【濯缨轩 回复】：哈,恕我眼拙,竟猜不出红轩是哪位故人?潮汐?老哥稽首了:)) [2006-3-9 19:00:18]
　　【竹音 回复】：江空无畔，凌波何处，月桥边、青柳朱门。断钟残角，又送黄昏。奈心中事，眼中泪，意中人。----这是宋朝 张先的下片词，其中前两句又出律又出韵，故而问之词性！  红轩是这里的大编辑，小马甲呵，是不老师。
[2006-3-10 11:26:12]at:2006年03月09日 下午5:46