我们时常喜欢说文如其人，可是事实上，很多人的文章与现实是不相符合的。当我被某人的著作吸引，就会尽力去了解作者本人。渐渐的，我发现太多的作者在生活中与在作品中是那样的矛盾，甚至虚伪。往往在作品中体现的坚强伟大，在生活中却是无奈与屈从，或者应该是说，在残酷的现实中，没有人可以主宰自己的命运。
尼采，他希望我们慢慢的深入的去品读他的作品，他是那个时代的理想主义者，他让我们去认识世界，我们大量吸收他超前的智慧和新奇的思维方式。可是在生活中，这个心灵的天才就象一个疯子，一个极端反常的人，他孤僻怪虐，不稀罕与周围的人们相处，没有婚姻，没有学生和朋友，最终死于精神分裂症。我们愿意让我们的思想永远跟随于一个疯子吗？
林清玄，一个高产的散文家，一个佛教俗家弟子，曾经为情困，写出“爱过方知情重”绝境文字。当人们都为他的痴情和专一喝彩的时候，这个独一无二的专情的偶像却违背了当初的誓言，抛弃结发之妻，娶了一个年轻貌美的新爱人。这一举动，让多少敬重他的女人伤心欲绝，当街撕烧他的书籍和照片，他对此解释说“我要忠于我自己的感受，现在已经不爱了。”
苏东坡，中国文化史上的通才，他明明不喜欢官场的争斗，想要修禅，却怎么也放不下世事，总也没有摆脱世事的纠缠，只能故做潇洒“若对青山谈世事，当须举白便浮君”。黑暗的名利场让这个伟大的文学家时而为环境转变,时而又要用心转变环境。我没有不尊敬任何人，我只想说人生与文字是矛盾的，我们欣赏每段奇文佳作的时候，仅仅只能专注于文字。
李敖，当代最特立独行的作家。太欣赏他的敢做敢为，犀利与尖刻，我不断不断的搜寻关于他的一切资料和书籍。他的简历都可以让我笑几百次，佩服他的学习方法与毅力。在监狱狭小的空间里走对角线来锻炼身体。。。。。。我几乎是看到他的书就买。最终，他来了大陆，他失去了锋芒，失去了豪情，他已经言尽词穷，穷到只能用自己的孩子作为谈资，一而再，再而三。对于他的理想和自由，最终没有追求到底。
顾城,一个唯灵浪漫主义诗人。他的诗虚幻浪漫，永远像个孩子那样朦胧稚气。人们却是被他的疯狂和残酷震惊了。“一个永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，一个注视着酒杯、万物的反光和自身的灵魂，一个在河岸上注视着血液、思想、情感的灵魂，一个为爱驱动、与光同在的灵魂，在一层又一层物象的幻影中前进。”怎能否认顾城作品的优秀与纯真，精神境界的血肉丰满？让人难以接受的是那么唯美的一个诗人竟然向自己的妻子和可爱的儿子举起了斧头。
傅雷，一个高尚完美的人。他抱着人类相爱的理想去翻译文学作品。我们从他给儿子的信中看出他是一个慈爱的父亲，他要求儿子：学艺术，要先学做人。就是这样一个为人坦荡，性格刚毅的人最终无法忍受生活的凌辱，携爱妻自杀身亡。我们读他的书，看他的信，难道毁灭也是需要我们敬仰和推崇的吗？
在现实生活中，我们多少都在违背自己的心灵，不能完全遵从理论逻辑。文字与人生是这样的矛盾，因为我们活着，活着就是要面对矛盾。活着的人可以把不自由的人生变成自由的文字，可以寄存生活中不能乞及的幻想，或是发泄对于现实的不满，宽容的看待文字成为历史吧，无论虚伪与矛盾，让文字成为作者人生路上的印记。
-全文完-
▷ 进入纯子的文集继续阅读喔！