序

一直很想写几篇关于三国的文字，和烟雨里的民众一起在茶余饭后聊聊。那是个英雄辈出，豪杰争霸的年代，各路英雄各显身手，留下了后人平说不尽的事迹。关于三国里的人物，众说纷纭，各有见解，我在这里仅仅发表我个人的看法。由于本着聊天的意思，所以我讲述的都是根据三国演义和三国志来说的，可以说是半虚半实。在写文字之前，我曾经在网络上搜索了很多有关三国的评论，到后来，自己都被各种不同观点弄的西里糊涂了，不知道谁说的才是正确了，后来，想想，还是坚持自己的对吧，我就在这里建立自己的月光三国，讲讲三国那个空间里的英雄豪杰吧，喜欢的话你就喊，不喜欢的话你就——拒绝——嘻！！开玩笑的。

一、曹操和刘备

“天下英雄谁敌手，曹刘”。曹操和刘备在三国里并驾齐驱，组后谁对谁都无可奈何。说起二人来，很多人对他们却看法总是有差别的，或者称道曹操，说刘备是大耳儿，或者说刘备是君子，曹操是白脸。我看过三国以后，就我的直觉，我觉得两个人都是非常厉害的英雄。古人称曹操是奸雄、刘备是枭雄，并不是一点水平没有的瞎说，而是洞察人情、了解世态所得出的正确结论。

先来说两人的相同之处吧。两人，怎么说呢？俗话说：“猪往前拱，鸡往后刨”各有各的道，两个人的本事不尽相同，也不可能互相复制，所以二人不能用一种标准去衡量。但是，总的来说，两人都是实干家，而且是以实践为主的社会活动家。在哪个社会崩溃、雄并起的大动乱年代，英雄们各借助时机，如同雨后春笋般的冒了出来。曹刘也趁镇压黄巾军起兵。在社会责任感和事业心这方面，两人都是男子汉。火烧赤壁和火烧连营，两人都败的一样相同，几乎在同一年先后去世。两人对于汉室的关系，很象毛泽东和周恩来的关系。对待女人上，二人也比较类似，都喜欢女人，一个是色鬼，一个是色狼，曹操最经典的一句话是：“此城中有妓女否？”刘备最经典的话是：“妻子如衣服”。曹操幻想“铜雀春深锁二乔”，刘备则是“江东赚得美人归”。在笼络人才，驾驭人才和局势上，两人各有特色，具是让贤能折服的王者。

有人大骂曹操不人道，乱杀人，但是曹操的性格是多方面的，这只是他的一个侧面，他的其他方面远远比这丰富和深刻的多。又说刘备窝囊，是个虚伪小人云云，并且说刘备没有本领，这种“只看一点不及其余”的观点无疑是片面而肤浅的，那样动乱的年代，最后三分天下之其一，是好分的？诸葛亮、关羽等人是吃素的？居然愿意死心塌地跟刘备，曹操的高官厚禄、美女声色都留不住，愿意跑去和刘备一起吃青菜、住茅草房——那是何等的得人心，又是怎样的一种性情和本领！可以说是智商和情商很高的人才做得到这样。曹操和刘备都是大孝子，刘备事母至孝，曹操呢？在养父被杀时，马上“哭昏于地”，醒来后“咬牙切齿”，发兵报仇，结果有了他在历史上的一次大劣迹：“屠杀陈留民众”近十万人，使他留下了恐怖的形象。刘备却从来没有做过这类发指的事情。

那么下面樱花同志就说说两人的不同之处吧。

说起曹操，曹操可以说是一个天生的天才，而且在三国中他是一个全才，政治、军事、文学、交际等，文和武，几乎每一方面都是雄才，而且不是皮毛的懂，而是很内行。小时候，曹操就是一个发育良好、身体健康的调皮孩子，长大了的曹操，身上还不时的出现一些儿童的特征，在成年中给人很真率和大龄儿童的好玩感觉。一个人才情和能耐达到最高境界时，不是一本正经，而是“游于艺”，把政治和军事这些高难度动作当玩。政治上能够玩到为点鸡毛蒜皮小事就大开杀戒，或者就你死我活搞阶级斗争，放个屁就上纲上线，说是臭坏了社会主义，那已经是超级离谱，再下去就会感觉疯狂，所以曹操在三国里是最自我和最恣肆、性情化的一个人，别的基本上都阴着脸或者陪着笑，不是准备暗算，就是对生活或者斗争苦不堪言，一点也玩不出快乐和嬉笑的味道。

至于刘备呢？小时候是个听话的好孩子，而且重感情，喜欢结交朋友，喜欢社交，不好读书，虽然他母亲让他去当是最好的大儒那里读书，他也只是不求甚解的读了一点，他最大的爱好还是读社会这一本无字书。刘备最大的本领是亲和力，和他大教导的人，会喜欢听他说的话，他有着巫师一样的本领。可是如果你认为这完全是他的做作和表演，那就大错特错了，“唯大英雄能本色”，他有高绝的情商，很多东西是发于真诚的，他有帝王的心胸和气魄，不是一般的鸡零狗碎可以去盲目类比的，否则有枭雄之才的人也未免太多了，是吧。

应该说曹操对治理社会是有高超的眼光和务实的能耐的。他实行的屯田大法沿用至今，在用人上，他爱才若渴、惟才是举的胸襟，恐怕也很少有人能及。你看他对关羽，爱得那么真诚，三日一大宴、五日一小宴，最后还刻意相送。我们吹吹牛还可以，但是要我们如此大度，你做得到吗？对别的也一样，曹操的人才库是最丰富和全面的，曹操在人才任用方面向来都是求才若渴，知人善用。用人唯才，网罗人才。看看三国演义中关于对待许攸的一段描写：“时操方解衣歇息。闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。在平定荆襄时，入城至府中坐定，即召蒯越近前，抚慰曰：吾不喜得荆州，喜得异度也。”另外徐晃，张辽，张郃，庞德，贾诩，文聘，韩蒿，王粲等都是降将，但是曹操都能够推心置腹，委以大任，成就大业。投靠他的人对他除了敬服还是敬服，他对敌人中忠义的人也很佩服，不是劝降就是好好收葬。对刘备星星相惜、推崇备至，可以说，只有心地最光明的人、最有磊落气魄的人才有这中豪气干云的胸襟。有人说曹操奸诈，而且奸诈得很有灵感，没有猥琐感，这应该和他天性超绝有关吧。

曹操起兵的时候已经四十多岁，在此之前，他是秋夏射猎、冬春读书，喜欢游冶，好歌舞不厌，可以说一大把年纪了还玩得很开心，心态是比较好地了。比起当时才有二十八岁的刘备，可以说曹操的心智要稳重和成熟的多。曹操还很有激进青年的味道，开始当官的时候，就设置大棒，不避权贵，只要违法，一律照打，这在当时讲究“四世三公，门生故吏”关系网的年代，他如此做，的确有些不合时宜。后来刺杀董卓，起兵率先讨伐董卓等方面，他的积极主动和热情认真是无可说的，可以说，最初的曹操，是在努力做好一个汉家的忠臣。可是后来，诸侯各怀异心，战乱残暴不道，“白骨露于野，千里无鸡鸣”，好人难做，现实的残酷教育了曹操，加上臣属的教唆，他才慢慢的向王霸和称孤道寡上去发展。

曹操在以后的生活中，一方面面临着割据英雄的外在威胁，另一方面又受着保皇派的内在威胁，可以说，这两方面终其一生，对他都是莫大的压力。晚年的曹操疑心加重，对于属下的压制也大大增强。他最终没有实现一统天下的愿望。但是在艰难中，曹操仍然具有孔颜乐处的精神，歌舞不断，不时还会找几个美女聊聊天。这样做的效果可能比老是讲究不苟言笑、发怒就杀人要好点吧。

曹操除了善于行军打战，文学上也是很不错的，迎接美女加才女蔡文姬归汉，并且做媒人让蔡重新有了老公，可以看出曹操不俗的行为。他具有文人的风流或者意韵之类的特点，很有情调。有人说罗惯中尊刘反曹，可是我觉得，除了对孔明和关羽有所神话之外，罗老先生对曹操的奸诈和好玩，简直是佩服的五体投地，字里行间对曹操有声有色的性格也是写的有声有色。对曹操的哀悼诗歌：“业则业城漳水漳，定有异人从此起。雄谋文韵***，……。安有斯人不作逆，小不为霸大不王。……，在帐明知非有益，无可奈何中不平。分香未可谓无情，霸王化作儿女鸣。书生笑尔坟中人，坟中笑杀尔书生”。看看，这简直是用浓厚的感情写的一曲真诚的礼赞，怎么可能是反曹，不知道那些人是怎么理解的。切！

再说刘备，他的出身虽然是汉室，可是已经家道中落，没有任何靠得住的背景。刘备比之曹操以及孙权，在创业上更有过人之处。曹操父亲曹嵩为宦官养子，早已进入东汉外戚。宦官的顶级权利阶层，因此曹操与袁绍一样，出身公卿，少时便能彼此交好，引为援就；孙权则世为江东富豪，父亲孙坚以勇御众，饶有郡产，史书明言孙权是“承父兄之基业”；而刘备不然，他虽托名汉室宗亲，实则渺远难追，祖父和父亲虽做过县官之类小官，到刘备时却跌落到了最惨淡处，所以只能和母亲织席贩履来糊口。事实上当时人对刘备的“汉室宗亲”是嗤之以鼻的，难保历史上就没有人如江东陆绩那般诘难诸葛亮，说“汉室宗亲”云云谁知道是真是假！但刘备竟能以如此卑微的出身，取得与曹孙抗鼎的局面，实在不简单。而且刘备追姑娘也很厉害，先后有两位夫人，都和他生活得浓情似蜜，最后还哄的刚烈的孙夫人对她俯首帖耳，实在不简单哪。刘备其实是个君子，好些人说他伪善，那是站不住脚的，他的天性是天下争王，永远不会曲居人下。并不是做大事要老实到傻的地步才叫好人。在损坏到别人利益的时候，他的犹豫也并不是因为心机，否则，诸葛那些龙一般的人会看不出来，正因为他的真性情，别人才乐意为他效劳。唯真诚能感人，而唯真诚不可装啊。

刘备面如冠玉，只是耳大，落得个大耳儿的绰号。我想，别人叫他绰号的时候，他一定为此生了不少气吧。还有双手过膝，相面的说他大福大贵。我想，这么一个现代人看来大猩猩似的人物，怎么会是好命的象征呢，看来需要研究一下，看看自己会不会娶个大乔二乔什么的。嘻！

刘备的过人之处，有几个重要的方面。首先是“天下兴亡，匹夫有责”的责任感。这点不用多说，霹里肉生就让人感动。其次，刘备重视“人”的观念，保人意识强烈，用人水平高超，因而也就具有极强的人格魅力。他撤离荆州时，刘备说：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”。实际上，追随他的又何止百姓。《资治通鉴》说到，曹操进攻荆州，荆州士子如云一般追随刘备。刘表治下的荆州，不仅相对太平繁荣，而且由于刘表本人为清流的缘故，吸纳了大量的名士，而因刘表志大才疏，这些人大多暗恋刘备，即便是刘表本人，也对刘备推心置腹。其他如公孙瓒、袁绍、曹操、吕布等，都是天下一等一的英雄，却也对刘备趋之若骛，比如吕布，明明利欲熏心袭击了刘备，却不忍心伤害刘备的家小，且最终又接纳了刘备，要换了是曹操，只怕早被剁成肉酱了。可见刘备的人格魅力实在无法抵挡。刘备善待士卒，在入主西川之前，刘备没有一寸土地，却始终有相当实力的军队没有离散，这是他凝聚力的表现；黄巾贼龚都、刘辟等都愿意为他死战；刘双、、苏双等“见而异之”，马上就能“多与之金财”用来“合徒众”，而陶谦与刘备接触未久，便说“非刘备不能安此（徐）州也”，都可见其人格魅力和社交能力；早年遇刺客，刺客竟然不忍刺，并“语之而去”，“其得人心如此”；刘琮束手，刘备“驻马呼琮，琮惧不能起，琮左右及荆州人多归先主”，可见其震慑力和吸引力；刘备逃出荆州，百姓扶老带幼跟随，可见其政治魅力，这是对曹操的战胜，一定程度上说明了当时的民心向背；刘备入川，刘璋旧臣不计前嫌一概录用，可见其胸襟广大……以上罗列这么一大堆，无不是刘备的好，而他在用人方面，正如大家所熟知的那样，连诸葛亮都大有不如，此处不再赘述。文人墨客，讴歌刘备的诗篇并不少于曹操，著名的如吕温《刘郎浦》：“谁将一女轻天下？欲换刘郎鼎峙心。”辛弃疾《水龙吟》：“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。”等等，刘备不仅是个英雄形象，且被称作“刘郎”，其英雄的翩翩仪表，可与“周郎”同证，其小资情调也是很迷人的。再次，刘备有大才。当时称其为“枭雄”，其才华表现在多方面，而其中最重要的是战略眼光。乘势而起便是有眼光的表现，后来不断骚扰曹操后方，令操如芒刺在背，更是表现了远远超过袁绍和刘表的见识，当时也只有曹操等少数几人才能意识到他的能量。最后，刘备重感情。这一向被认为是政治家的缺陷之一，但作为英雄，往往就有着强烈的悲情色彩。项羽若非虞兮虞兮穷途末路，英雄色彩也必没有那么浓厚。刘备亦然，虽然桃园结义是虚构，关羽其实也长刘备一岁而非其义弟，但对关羽之死的怜惜，终于促成东征，虽然战败，其君臣的知己之感却实在感人，“士为知己者死”想来千古以下的士人，将无不为这样的帝王倾倒了！刘备的最大遗憾其实是其继承人阿斗，刘备不是没有有成器的儿子，但想他坚持立阿斗的缘故，有着感念共患难的原因，阿斗因是刘备的儿子，播迁辗转，早年颇为艰苦。对儿子如此，对夫人也亦然，虽然为政治需要又娶了孙权的妹妹，但其情形却与刘秀相似，到了功成名就，还是故剑清深。仔细看一下历史就明白，大凡开国皇帝，对发妻都很有感情，虽不能做到一夫一妻，却基本上可以共同始终，除了毛泽东。关于这，我以前曾经发表过一篇《话说三国刘备》的帖子，可以一看。

和曹操相比，刘备干略比曹操是要差一点的，而且最大的吃亏在对大势的营造上没有曹操看的那么准，在军事上也没有曹操那么晓畅，用病不得要领，对这个的联合孙权抗击曹操的决定性战略没有吃透，人乃性差了点。我想，这或许也是他不好读书，实践中不作深刻理论总结有关吧。

三国中丰富的人物给了我们许多看头,欢迎大家来顶·

-全文完-