我对文学之浅见

对文学，我一直以来是这样看：文学，是属于思想者的。作家，是人才的一个组成部分。

把自己的思想，忠实的用笔记录下来。喜也好，怒也罢，总之，把自己的想法落实成文字。

文学，从某种意义上讲，也是包含着哲学。

而有什么样的思想，对于文章的作者来讲，是至为重要的。写文字的人应当博爱。应该关注这个社会，应该关注弱势群体。

现在，也许是前段时间罢，流行一种颓废文学。写出来的东西很颓废，让人对生活失去信心，失去动力。有的作家甚至崇尚自杀。

我不认为这种人也能称得上作家。虽然我还不是作家。写出这样的作品来，给人类社会带来的又是什么呢？恐怕不会是进步吧！

文学，应该是写生活的美好的部分,给人以希望，不然文学在这个人类社会的存在不就失去了它的价值？

作家们，都应该是思想者。有明确自己的主张。独立思考的能力，而不是应该人云亦云的。

文学作品写出来，应该是健康、积极、阳光、向上的。

有人说：作家都比较清高。

是，这是不争的事实吧。作家的清高，来源于他的思想，超前意识。

文学的天地里，允许有不同的声音存在。否则也就不存在什么百家争鸣了。

大家可以争论，但争论归根到底是求同存异，互相促进。

文学作品还是艺术作品的一个重要的，不可或缺的组成部分。所谓艺术作品那就是必须给人一种美的享受。要是把文学作品写成了类似作画的那种抽象派的东西，我看还不如不写的好。

文学作品，和其它艺术作品一样，来源于生活，也应该回归于生活。无论是对人生的启迪，还是对社会阴暗面的鞭挞，都应该有文学自己独有的特点。这一点，是必须的。

文学不是柴米油盐，可是生活中要是没有了文学，那生活在很大的程度上讲就没有了意义。至少对于我和很多热爱文学的人是一样的。

文学不是医药，可是有时却能治好药物无法治疗的伤痛。

这也是文学和其它艺术作品的相同或相近的地方吧。

笔或许是一样的。但是在不同的人手里，就会展现不同的修为。这和每个文人的生活环境，受教育程度是分不开的。

但是无论每个文人写出来的东西是否是优秀的，我觉得都应该有它的舞台，展现出来给别人看。然后，大家互相取长补短。

文乃心声。因此每个人都真实的展现出他自己的一部分，大家交流。也因此而惺惺相惜。

文人，就是应该不同于其他人。但是这个不同于其他人，并不等于文人会脱离这个社会。这个不同于其他人的群体，恰恰又应该是这个社会大家庭里，人类的一个组成部分。

文人，是思想者，但很多时候会沉浸在自己的作品当中，或悲或喜。

文人会在某种程度上，比其他人对这个社会，更具有超前意识。－－－书生不出门，便知天下事。这是文人的荣耀。但同时也是文人的悲哀。因此，在中国的古代，会有焚书坑儒的事情。现代也未尝没有发生过，只是在这里涉及政治，不便出口罢了。

所以，文人不要参予政治。多半，会没有好下场。侥幸没被政治弄死的，多半也是没有好名声。

文人不是政客，文人就应该做文人的事。政治是肮脏的，不应该由清高的文人去涉及。

文人嘛，就应该多写些作品，这个社会的进步，文人功不可没。这个社会道德的败坏，很多文人也起到了推波助澜的作用。

因此，要做文人很难。做一个好的文人更难。

我们是要写出些作品来，不论是否能流芳百世，但求人不要骂我们写的东西是糟粕。不然活得倒真是没意义了。

先前写了些文章，后来离家后，收在小箱子里久了，被虫给蛀了。及到回来再看到时，已经成粉末了。由是，前十几年的功夫白废了。好友柳松极替我惋惜。叹曰十年之功，毁于虫啮。

淡然一笑置之，必是虫嫌写的不好罢，给吃了。那就从新再来。

做人又何尝不是如此？如发现自己错了，就要改正。这样看来，作文章和做人是有共通性的。

文人，顾名思义，就是写文章的人，做文章的人。是人的一个组成部分。因此，就要先学会做人，然后，再去写文章。这样，就一定会写出好文章。

就比如说这个“人”字，看起来好像很简单，一撇一捺就写出来了嘛。可是，要知道，这一撇一捺可不那么容易啊。这一撇一捺写出去就应该顶天立地、堂堂正正。

人一生下来就哭，大概是因为做人太艰难。做文人的更少，大概是因为做文人更难。

所以，我以做一个文人而引以为自豪。这一生，大概也是会以文会友吧。

所以，把自己的东西写出来和大家交流。也仅是一点个人看法，欢迎批评指正。

红叶　

11月8日

-全文完-