近日于榕树下发表了二十来首短诗。由于每首皆大抵仅仅数行，于是乎将其集于一处，一并发了出来，并取了一个题目，名曰：“短诗一束”。

大路边上打草鞋，自是有人说长有人道短。有言“不错”，又云“好”！但也有人横刀而起，将其斩得一无是处，曰：“写的太实了，所以缺乏了必要的空间空白，还有一个问题就是，没有统一的主题，我总觉得，既然是组诗就必须可以组起来”。说某几首写的直白，我还可以理解；将其一并否定，已经令人费解；现在硬要说其是“组诗”，必须有统一的主旨，实在更有点不可思议。我在题目后面打上括号，告诉你是“组诗”了吗？所谓短诗一束，也就是将数首短诗集在一起之意而已。为何必须是组诗，要有共同的主旨呢？难道将你和狗屎放在一起，你就要放几个狗屁来迎合狗屎的主旨，“组诗”吗？

这样吹毛求疵，打击别人，快乐啊？

这令我想起了十几年前。

十几年前，在农村。村里有个习俗，每年正月都要“打清教”，以祈求本年清清静静，平平安安。那时，村里有两帮“当公”（专为别人做法事的人），一帮由一个老头带领，一帮奉一个年轻人为首。而每年，老头带的那帮人都不接“打清教”这场法事。可是，当年轻人接下来做的时候，老头又整天亲临其境，以前辈自居，指责其此处不妥，那里不当。别人都觉得老头实在有一些过分，而老头却似乎自得其乐，不以为然。似乎能指责打击别人就是大快人心之事。

时下，有一种人，就是这样。你让他当总统，他不当。一旦别人当了总统，他又要两眼冒火，整天象文革时的造反派一样挑三拣四，借此打击你的自信，并以此为乐。

正所谓，鸡蛋里挑骨头啃，爽哉快也！

-全文完-