文章评论共[22]个
紫色菊-评论：）
我最喜欢第三首，太阳的光线直泻而下。流畅极了。且有点淡淡的哀伤。
【北方的雪狼 回复】：呵呵，谢谢菊子的欣赏：） [2006-1-10 9:37:23]at:2006年01月09日 晚上10:29
阿燕-评论没有眼泪的冬天看似麻木，实际上你仍旧多情呢！
替你温热它吧，省得喝了坏肚子，嘻嘻：）
喜欢一和三！
【北方的雪狼 回复】：第二首为什么不好？说来听听：） [2006-1-10 9:37:48]
【阿燕 回复】：不是第二首不好，而是相比较而言，第二首没有给我太深的感觉！完了！ [2006-1-10 9:39:48]
【北方的雪狼 回复】：晕，回去写检讨去哦，呵呵，上课去了，今天最后一次课：） [2006-1-10 9:50:39]at:2006年01月10日 早上8:45
longwen-评论虽然我缺少想象力，但我还是品出了味道：深沉、执著的爱，对生活、情感！
【北方的雪狼 回复】：不错的点评：） [2006-1-10 9:38:10]at:2006年01月10日 早上9:19
轩雨抚梦-评论这一首加精得好！！！
【北方的雪狼 回复】：呵呵：） [2006-1-10 17:02:01]at:2006年01月10日 早上9:52
简竹-评论欣赏这诗，嘿嘿，很老道：）
【北方的雪狼 回复】：拍得我快飞起来了：） [2006-1-10 17:01:46]
【简竹 回复】：那就乘奔御风，飞起来：） [2006-1-10 21:35:16]
【北方的雪狼 回复】：天冷，飞不起来怎么办？呵呵：） [2006-1-11 9:41:45]at:2006年01月10日 上午10:20
拈花独笑-评论喜欢那一丝厚重的感觉！
【北方的雪狼 回复】：欢迎光临：） [2006-1-10 17:01:18]at:2006年01月10日 上午10:34
秦林-评论雪狼1郁兰以真名拜会了！诗写的好，但，言辞间的斟酌仍是匮乏的。如：“写诗，谈恋爱，甚至吵架”中谈可以去掉，其间还有其他生活性的句子尚有纰漏！
【世外桃园 回复】：冬季为什么没有眼泪？为什么没有表露出来！我认为过于简洁！直言不周见谅！ [2006-1-10 11:09:30]
【秦林 回复】：诗歌中无以与理由立足，冬季有无眼泪事实并不重要，即使在冬天里发了一场大水我亦使之成为青睐可爱之溪水也尚未可知！说与不说都一样，说了有画蛇添足之嫌！ [2006-1-10 11:14:19]
【黑枫郎 回复】：请问诗的主题是什么？内容是否与主题毫不相关呢！那不是四季不分，春夏秋冬不明吗？到头来，岂不是诗也不是诗了，文也不是文了？悲哀吗？值得商榷！ [2006-1-10 11:22:28]
【秦林 回复】：可以这样说，我并不能知道写诗人写的时候在想什么？无法揣测！所谓主题，局外人 猜测而已。更何况，那些东西不过强加于文字之上的。 [2006-1-10 11:27:57]
【世外桃园 回复】：也许你是高人，我可能不及你的水平。但是，作为推进烟雨沙龙的作品，不能不负责任。文学作品作为时代精神文明建设的一个部分，受众既有作者，又有广大读者。完美的文字肯定很受欢迎，不够标准的文章自然有些争论，这是好事。《作品与争鸣》就是促进文学创作的范本，我们都应该学学，时刻接受朋友的商榷，与时俱进，为繁荣烟雨红尘而共同努力！你说呢？！ [2006-1-10 11:45:14]
【秦林 回复】：不要有什么高人之称与水平之论。争论当然是好的
我便只说些话，想说而已！ [2006-1-10 11:48:10]
【阿燕 回复】：呵呵，好热闹！问好秦林，桃园，枫郎兄！我也想来发表一点意见！
可能你们的争论源于诗格的风格吧！美有很多种的！雪狼的这首具有的是内涵与气质美，要去挖掘才行！当然我的意思不是说某些诗歌就停留在表面，而跟作者的说话方式及性格有关系，再说推荐与精华有时只差一步距离，谁又能拿捏得准呢！再加之编辑的欣赏角度不同，这无可非议。
呵呵，其实烟雨里缺少的正是这样的争论！ [2006-1-10 15:36:48]
【北方的雪狼 回复】：回秦林：呵呵，谢谢你以真名讨论，让雪狼好感激。我一直认为，一个人去评诗，如果不了解一个人的经历，那么妄下结论是错误的。我写此诗的背景你都不了解，你站在这里有什么资格讨论。在我看来，你说的那一句不但不能删除，而且是[**]上下节的句子。其他句子还望一一指出，只有共同讨论才会进步嘛：） [2006-1-10 16:53:14]
【北方的雪狼 回复】：回黑枫郎：如果一个人连主题与内容之间的联系也看不出，好象我没有必要在此解释，只能说明作者的水平问题了。 [2006-1-10 16:56:03]
【北方的雪狼 回复】：回桃园：呵呵，大论，赏。我从来不认为自己是一个高人，约一些朋友这里灌水可以，但前提必须是有益的。我只是一个玩弄文字开心的家伙，请不要拿繁荣烟雨红尘的大帽子扣在我身上，我没有那么伟大，我认识到比我强一百倍在中国有很多。《作品与争鸣》是一本好东西，但我认为，如果以一本杂志作为创作的范本，那么也未免太偏颇了吧。我还不相信一本杂志能把中国的高手都收进去。 [2006-1-10 17:00:16]
【秦林 回复】：呵呵，当然，我只能找你写出来文字中我所要的感觉，妄言改诗是实不忍的。诗是自由物，我所言便是我所偏好，如此而已，当然，我们不必去寻找什么书本上的诗的主题或是元素！想必谈这些东西都不是我们所需要的。我们所需要的是脱离那些本本主义强加在文字上桎梏，在争论中不要强加于自己的观点于别人身上，这很重要！意义在于这场争论的过程当中……！ [2006-1-10 19:32:35]
【北方的雪狼 回复】：谢谢理解：） [2006-1-11 9:41:17]
【秦林 回复】：另外，还有一句话要问桃园：不够标准的文章，这个不够标准何以用来评判一个人的文章？文章在阁下看来还用标不标准分的？这文坛？？？？ [2006-1-12 14:02:48]
【北方的雪狼 回复】：我也搞不懂他的标准，呵呵：） [2006-1-13 10:41:31]
【秦林 回复】：桃园的会员是不是另有其人上的？ [2006-1-13 20:32:58]
【北方的雪狼 回复】：我会请求管理员调查此事的：） [2006-1-13 21at:2006年01月10日 上午11:02
黑枫郎-评论欣赏了精华文章，感觉可是酸酸的。为什么这样的文章都够精华呢？我不否认文章的优点，但如此没有诗的元素的基本内涵又在哪里呢？恕我直言，交流无罪！！！！！
【北方的雪狼 回复】：呵呵，那么请问诗的元素是什么？我是初学者，可否指出来？ [2006-1-10 16:42:30]
【北方的雪狼 回复】：当然欢迎争论，只有这样才能不断进步。我一直相信“搔痒不着赞何益，入木三分骂亦精”，如果只抛出几个空洞的问题，那也说明你的水平：） [2006-1-10 16:45:20]
【黑枫郎 回复】：我还能和你争论吗？你这样的容易激动，都快要抽刀断水了。只怕争论也已没有了任何的意义。你问诗的元素是什么？其实我也不知，不知我们都去翻翻书如何？你可以去批评我的诗，无论对错，我却乐于接受，只有这样的争论，才能真正促进大家的进步。 [2006-1-10 17:22:18]
【北方的雪狼 回复】：呵呵，本人时间不是很多，没有空。一个不懂诗的元素的人，在这里叽叽喳喳的叫，这样的争论也未免太离谱了吧：） [2006-1-10 17:35:47]
【北方的雪狼 回复】：我是不懂，所以我闭口不谈，“没有调查就没有发言权”，换句话说，不懂就不要扯大旗吓唬人家：） [2006-1-10 17:37:08]
【黑枫郎 回复】：你如此的轻狂，看来你的诗品不会好到哪里去，难怪你乱汪乱吼了。做人要有度量，做诗亦如此。你说看你文字的人不懂你的背景，对别人的评论又为何耿耿于怀？中国有句俗话叫做“取人之长，补已之短”，孔老人家也说：“三人之行，必有吾师”。相信你是一个好学生，会把这些话记在心里的。路漫漫兮修远，人外有人，山外有山，学海无涯呀！把书读好，把诗写好，再来谈水平吧，千万不要掉进井里，独享那一井之天了。不过告诉你，你的诗的确比我好，但你走进了荞麦田，就敢说这荞麦不是荞麦了么？哈哈！说在我，听在你。点到为止了。 [2006-1-10 17:59:32]
【北方的雪狼 回复】：呵呵，谢谢你的良言，这样，总行了吧。希望不要因为人家的拉扯到我的地盘灌水，谢谢：） [2006-1-10 18:12:59]
【寂寞的阴天 回复】：理解万岁!!!祝大家新年快乐!!!:) [2006-1-10 20:47:15]
【说不完的梦 回复】：好一个针尖对麦芒呀，看来，烟雨中也有道光血影呀 [2006-1-12 7:57:49]
【北方的雪狼 回复】：呵呵：） [2006-1-12 10:47:40]
【夏雪儿 回复】：两位前辈口才不错嘛，不过！对事，可不要对人哦！呵呵…… [2006-1-13 14:05:14]at:2006年01月10日 上午11:17
依寒-评论冬天的确，没有眼泪。
滴水成冰，那几些泪水也挣不破呵。
【北方的雪狼 回复】：呵呵，真的没有眼泪，城市也不相信眼泪：） [2006-1-10 16:47:09]at:2006年01月10日 中午12:34
点滴人生-评论弟弟好,欣赏了
【北方的雪狼 回复】：谢谢兄之欣赏：） [2006-1-10 16:47:23]at:2006年01月10日 中午1:33
two-评论喜欢。
只是第一行“盖着邮票上的邮戳泛黄”的“盖着”是不是该是“盖在”？
要不那是怎样的意思？
我觉得郁兰的修改很有必要，怎么你一点反应都没有呢？
【北方的雪狼 回复】：可能用词习惯有点不一样。谢谢指出，但我认为郁兰的没有原文好，没有必要修改：） [2006-1-10 17:11:52]at:2006年01月10日 下午5:05
