喜欢颈联和结句：）
　　【冶心 回复】：谢谢，真的羡煞他们呢！
[2006-1-8 16:31:05]at:2006年01月08日 下午4:18

冶心难得风度也！老衲在天山见之，不解寒矣
　　【萧然人外 回复】：哈哈哈，老孔在天山也可上网，不错。来几首吧。 [2006-1-8 16:23:48]
　　【冶心 回复】：已有修改，老萧再看？ [2006-1-8 16:28:54]at:2006年01月08日 下午4:20

哈哈哈，老冶是不是不好意思了？起句不改还直接一点，改了结句合不上。携来琴剑入江湖，觅得灵犀一点无？且问芙蓉知意否，诗缘酒债几时沽？这两句够了，中二联障目之帘耳。哈哈哈，连老冶都发此问，芙蓉诡力十足啊。
　　【冶心 回复】：好解好解，不知芙蓉先生阅后是否会打翻北京所有醋虹！嘿嘿！ [2006-1-8 17:44:27]
　　【冶心 回复】：你还别说，在改之时，“携来琴剑入江湖”句还真用过。“会”和“觅”差不多，但觉“觅”实了，“且”则不大佳了，“几”字好，用之！
共探讨而已！ [2006-1-8 17:47:49]at:2006年01月08日 下午5:20

欣赏!at:2006年01月08日 晚上7:45

喜欢颔联!学习。at:2006年01月08日 晚上10:05

呵呵　　冶心兄终于奈不住寂寞来江湖走动走动了。犹喜结句，只是不懂颈联何意也？
　　【冶心 回复】：就是第二联吗？ [2006-1-8 22:17:44]
　　【冶心 回复】：说真的，我们网上读诗，网上评诗，还不是对诗中有深意有味道的才感兴趣，才能激起大家的谈兴，而对于一般平平淡淡的诗，或许大家都只是看看就罢的。如此，可不是“妙义微言相哂笑，诗心雅韵共嗟吁”吗！ [2006-1-8 22:20:33]
　　【春山主人 回复】：是“期随”、“却羡”联。 [2006-1-8 22:20:40]
　　【萧然人外 回复】：哈哈哈，老冶用典了，用今典。 [2006-1-8 22:27:46]
　　【冶心 回复】：这不是轰动红尘的湘籍五美女雁城相聚和冬儿与另和个什么MM北京聚首的盛事吗！我以为大家都知道呢。 [2006-1-8 22:34:47]
　　【春山主人 回复】：萧兄好啊，小弟愿闻今典可赐教否？如冶心兄责怪就算了。哈哈 [2006-1-8 22:37:19]
　　【春山主人 回复】：确实是典啊，只小弟入站晚不知湘籍竟有那么多红妆高手，实在是遗憾呐！哈哈 [2006-1-8 22:42:58]
　　【萧然人外 回复】：叫MM没关系，叫姐姐她可就跳了，哈哈哈。春山刚来，不知道这些事也正常，老冶在和芙蓉开玩笑。这一联模模糊糊看过就可以了，红尘中每一次MM聚会，都会轰动一下，难得老冶也会动心，不容易啊，哈哈哈。 [2006-1-8 22:44:33]
　　【春山主人 回复】：谢萧兄细解.替冶心兄高兴呵. [2006-1-8 22:49:31]
　　【冶心 回复】：老萧有趣得很呢！哈哈！只不知老萧究竟是GG还是MM，不然我亦要动心哦！ [2006-1-8 22:59:39]
　　【wintermorning 回复】：哈哈，冶心兄，你可是笑死我了。萧然可要提防你了。万一对他动了心，可惨了。哈哈哈，看过你的诗才明白有这么多来由啊，呵呵，人在江湖，不易啊。 [2006-1-9 9:39:27]
　　【芙蓉晶 回复】：春山主人，愿多来红尘游玩，便会知晓众多趣事了！：）） [2006-1-19 17:07:25]at:2006年01月08日 晚上10:16

冶心兄说得好啊，这也是许多人看诗评诗的通病呐。我相信这两句会给人以教育意义。佩服之至啊。at:2006年01月08日 晚上10:32

妙义微言相哂笑，诗心雅韵共嗟吁。
给你改两句：“”“妙义微言惺惺笑，诗心雅韵相惜嗟。”“”
　　【冶心 回复】：你有点象捣乱的哦！
不好意思，有点这客气了哈！ [2006-1-8 22:38:02]
　　【非烟若雨 回复】：作为编辑，你敢说这里风气可取吗？ [2006-1-8 22:44:13]
　　【非烟若雨 回复】：实际对大家都不好，你说呢？
[2006-1-8 22:44:51]
　　【萧然人外 回复】：二位莫急。非烟若雨可能理解错了，这是诗友间的唱和，有些意思只有我们之间才明白。您若有不同的看法或意见，可以探讨，不必上火。：） [2006-1-8 22:50:53]
　　【非烟若雨 回复】：不外乎就那两个典故吗！
就象琼瑶喜欢引用诗经，蒙了蒋介石先生留下的那批文盲而已！ [2006-1-8 22:54:22]
　　【冶心 回复】：原来争论了这么多了，我还不知呢。不争为好。
只不知非烟先生说此中不可取之处在于具体的哪一点，希望能够具体指明，不然，我们都还蒙在鼓里，不利于进步哦。有错就改，有何不可？
你说呢？ [2006-1-8 22:57:08]
　　【非烟若雨 回复】：你去看下相互间的评论，实际也不用看，你也是一味奉承！ [2006-1-8 22:59:18]
　　【冶心 回复】：说真的，我在红尘里是出了名的专说坏话的，不过，有些确实不喜欢我专说他的坏话，得罪了不少人，所以改了改，但也还是喜欢说坏话。
你说奉承，可能有我，但恐怕也不尽然哦！
你不喜欢奉承，那很好呢！我也不喜欢奉承呢！
[2006-1-8 23:02:53]
　　【非烟若雨 回复】：我建议每篇文章前面连接一个读者平均平分表，每篇文章的浏览量那么大，看看读者的评价。就你们编辑间惺惺相惜，读者都懒得评说了，有伤小雅。这么多的读者总比几个人好吧！可采取百分制，文章的水准一目了然！你说呢？ [2006-1-8 23:05:02]
　　【春山主人 回复】：好的当然要奉承，要鼓励；但提出不同的意见的也是可取的，这有助于提高嘛。你说呢？ [2006-1-8 23:08:46]
　　【冶心 回复】：哎，其实，这也不好办。
说实话，我们大家都是义务的，为了一点兴趣和爱好在此玩玩而已。如果太认真，反倒很累，同时也失去了乐趣。我都有好久不点评别人的作品了，一时没时间，二是真的怕得罪人。可不，今天就被你误会了。有错和不对的地方，你别见怪，大家都是来玩的，玩出气来了，就没有意思了。 [2006-1-8 23:10:19]
　　【非烟若雨 回复】：实际你说的对，，，
但人气会下降，最后就剩我们几个编辑了，相互间吹捧都没人看了！ [2006-1-8 23:15:08]
　　【冶心 回复】：我喜欢说不好，你呢？喜欢说什么？
当然，说了人家不好，人家都会反驳一番的，只要有理，未尝不可接受？如果无理，未尝不可继续争论？确实不应该一味的说好。这是不好的风气，不利于坛子的发展和提高水平与档次。
说真的，我就是在国学经常被人说不好，才获得点进步的。可是现在我去国学，人家一句腔都不开，没奈何，只好离开了。如果此坛也如此，早晚人要走的。
你的担心大的道理。 [2006-1-8 23:23:47]
　　【冶心 回复】：是大“有”道理。一键之差，成“的”了。 [2006-1-8 23:25:20]
　　【芙蓉晶 回复】：这位仁兄，好象是一马甲哦！：）） [2006-1-19 17:03:33]
　　【芙蓉晶 回复】：烟雨红尘，自始便是以人情浓郁取胜，大家相互玩笑一番，只表情谊，何来吹揍之说，若朋友看不过眼，自是不看罢了，红尘中其它文章也是多的很哦！尽管挑自己喜欢的看！：）） [2006-1-19 17:08:58]at:2006年01月08日 晚上10:36

会得灵犀半点无。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。at:2006年01月08日 晚上11:22

挺好的诗作，怎么会引爆一番口水战呢。真有些搞不懂？
　　【冶心 回复】：没关系，争论也好，最起码说明一种态度：怎样看待诗友的点评和戏谑。 [2006-1-11 15:51:45]at:2006年01月11日 中午2:24

才见冶心兄此作，芙蓉来晚，行一礼表歉意，观冶心兄众多诗作，此作最有灵动性，即不失雅趣，有得章法，其中之典，是红尘之事，烟雨佳话，外人不知，也在情理之中吧，期待冶心兄，能来北京一游，芙蓉为您，且沽酒来，且吟诗！：））
　　【冶心 回复】：倘尘缘酒债可得一沽于帝京，我之愿也，只不知果有此时否！倘有，安能不一拜芙蓉于一辈子脚下？ [2006-1-19 17:10:01]
　　【芙蓉晶 回复】：嘻嘻，北京人民随时欢迎您！：）） [2006-1-20 10:32:14]at:2006年01月19日 下午5:06