关于狗的文章，大、中、小号作家都写过。业余作家也利用业余时间写过。他们从狗爷爷写到狗崽子，从公狗写到母狗，家狗写到野狗，就连怀孕的狗他们也没放过。《狗眼看人》《狗眼观人》《狗眼察人》，《我家有一只狗》《我爸爸家也有一只狗》《我爷爷家还有一只狗》。最后写到《我想做一只狗》。
如果再沿着他们路子写下去，估计我也写不出什么彩儿。再者说,如今叫狗的书名也不好起。年岁大的狗，人家都有名有姓了。年龄小的狗，虽尚无名姓，可商标也都被别人抢“注”了。现在，要想给狗哥们写篇文章，依我看只能叫《母狗溜公男》。
晚上喝酒的时候，我把这想法和哥几个说了。他们听后先是哈哈大笑，然后抡拳暴打。边打边说：“你整个一个狗屁不懂”。
好一个“狗屁不懂”。那么，你们“狗屁谁懂”？他们异口同声回答：“狗”。
看来,人要是“狗屁不懂”属正常现象。而如果“狗屁能懂”倒反而不正常了。于是，我想把《狗屁不懂》当个问题写出来，算是给“狗年”一个交代·。
前些年，听到一个官场笑话。有个局长在乘坐电梯是不小心放了个响屁，众人顺着声音朝他望去，身为人事局长的他感觉自己很没面子。于是，就对手下管人事的科长说；“刚才是你放的屁吧”？
人事科长连忙解释说；“局长，屁可不是我放的，您不能冤枉部下”。
局长照着他的屁股狠狠地瞪了一眼。
第二天早上局长召开干部大会。在大会上他把人事科长大骂一顿，并且免去人事科长职务。原因是你一个管人事的科长，局长的“屁事”都承担不起，要你何用。
我觉得那位人事科长挺冤的。他刚把单位“人事”问题弄明白了，就栽在局长“屁事”上了。由此看来，当前领导的“屁事”比“人事”更重要，由不得部下任何马虎。所以，官场上的人，不仅要知道领导翘屁股要拉干的稀的，还要知道领导用左手解裤带是大便，右手解裤带是小便。而如今，社会上人猜人都猜不准，要是人猜屁，那十有八九要打屎炮。更何况是“狗屁”呢？
现在养狗的人多、爱狗的多、写狗的人也多、想做狗的人更多。可谁听到过狗放屁？反正我没听到过。所以，我狗屁不懂，自然也就做不成狗。但那些《狗眼看人》《狗眼观人》和《狗眼察人》的人，他们应该懂。我老想不明白，现在有些人为什么放着好好的人不想做，非要和狗沾亲带故。也许在他们眼里狗比人忠诚，狗更会讨主子的喜欢。可如果是条疯狗，它照样六亲不认，逮谁咬谁。再者说“人当牛做马”就够冤了，再把自己往“狗子辈儿”上靠，老远见到狗，喊声：“狗哥。你好，吃了吗”？这显得咱人也太“下丝烂了”吧。
何况,咱还不知道人家狗哥们会不会接纳咱？不要以为现在只有人才需要办户口，听说狗哥们那边也忒“办证”了。
所以，按照我的思路，咱还是老老实实做人。至于想做狗的事，还是先征求一下狗哥们的意见。不如先把“狗屁”的问题弄明白了，再从长计议。
“狗屁不懂”是句骂人的话。按我的水平理解就是人在社会上混，什么潜规则、暗规则、名规则、正规则、统统都不明白。 我以为，人要真能做到凡事都不明白也是件好事。起码“狗屁不懂”比“狗屁能懂”更有情操,。
有个心理学家做过一个测试，他问在座的几位专家1+1等于几？
数学家按照逻辑运算得出1+1=2
统计学家按照我国统计惯例得出1+1=3
商人按照自己商业经验回答1+1=4
房地产商按照自己楼盘缩水率回答1+1=5
经济学家按照我国发展速度得出1+1=6
轮到“狗屁不懂”了。他摇摇头说：“1+1的问题，我很难表达清楚”。
结果，他的回答完全正确。
这说明一个问题？我们有时候常常因为自己凡事都爱刨根问底，总认为自己比别人聪明。所以，我们反倒容易吃亏上当，没让专家骗了，倒叫乞丐给蒙了。“聪明反被聪明误”说的就是这个道理。
我们自己左脚把右脚拌了个大跟头，爬起来张嘴骂石头“你丫长眼了吗”？这就是人性的弱点，也是我们人类最虚伪的一面。多亏《狗眼看人》的时候，狗哥们给咱看出来了。可咱死不承认，也不买狗哥们的帐。后来，人借着自己会耍小聪明，硬把这臭毛病耍到狗身上了。
其实，“狗屁不懂”也罢，“狗屁不通”也罢，“狗屁难闻”也罢。都是文人拿狗做文章用来挤兑现实中“人模狗样”的人。人世间的事，有时就像两只狗在抢骨头，你能说清楚狗嘴里的骨头是那儿只狗先咬的吗？说不清楚就对了，因为那是人家狗哥们的事情。
所以，我把“狗屁不懂”称之为狗年时尚，也算是狗年里做人的一种风格。我看是件好事。
不信？请问大家——“狗屁谁懂”？
本文已被编辑[千山我独行]于2006-1-5 15:46:45修改过
-全文完-
▷ 进入别兆吉的文集继续阅读喔！