当官僚们的贪官，贪财，贪色三章讲完后，就有弟子迫鄙人回答这样的问题：试举出三者中各自的比例。　

傻不傻？这哪像弟子不明事理而向老师求教，分明是向老师刁难吗。　

也不瞒人，这帮弟子，若论聪明，那个个是人尖；若要论木呆，那也是人人在例。因为在若干时间内的论述中，鄙人就坚持了一条不同寻常的主张，只要是来自官场的任何主张与言论，你只要不信与怀疑就是了。至于答案吗，看你们自己的能力与智商。短者一二月，长者三五年，都会揭开谜底。　

也乖，虽然没有每个弟子都把老师的论断当作至理名言，但也都这样做了。尤其个把女弟子，竟然更爬一层楼，从恩师嘴中所出来的言论她也当官僚的言论来对待了，就是两个字：不信。若再加两个字，就是：怀疑。　

所以，我们之间的授课与解答就是在这样的信与不信之间展开或完成了。但我清楚，他们确实是进步了。就如今天这样。　

三者的比例？三者的比例？　

就鄙人现在所掌握的资料，只要是在官场上混的官僚，除个把痴呆癫疯的外，尚没有一例不喜欢当官的。就是说，基本上所有的官僚都贪官，比例达99%以上。只会更高，不可能更低。那么就是说，按弟子们提出的问题，那贪财贪色的官僚竟然只剩下不到1%了？可能吗？　

可我手里的更加确凿的数据已经表明了，官场上贪财的官僚也高达85·5%，贪色的官僚也达69%。三者相加，比例竟然至254%，远远的突破了100%的比例上限。　

还用我说吗，看官们也个个认为这个比例是个严重的问题。也知道它错在什么地方。就如你家有三口人一样，按性别划分，男一名，女二名，比例各为33·3%与66·6%，加起来百分百是正常的。若加起来也达到了254%，那就是说，莫名其妙的从哪儿又冒出了4·5个人。也简直是天大的不可思议。　

这就是我说我的弟子们个个木呆的根本原因和他们提这个问题很傻的原始依据。　

为师的可以说。但看官们不能说。因为就是这个很傻的问题，在我的弟子之外，又有几人能够提出呢？别说提出，就是又有几人能够想到呢？　

好，再说弟子们这个很傻的问题。　

它一是傻在不知这个数是个变数。其实，我也早就给弟子们提示过一百回了，官场上的事情，你千万不敢信它是固定的，它是时时刻刻在变的。就比如今天的一个官僚讲出的话，还没等你信的时候，其他的官僚也已经把他当作屁了。你说这是话这还是屁？逼得你只能在话与屁之间考量。再比如，你今天还看到这个官僚好好的了，可一到明天，莫名其妙的他就失势了，就下台了，就反动了。那么他以前的一切肯定就是狗屎了。可你还觉得他不是狗屎。再比如，你明明看见一个官僚在高唱着要如何如何的口号，可当他动手的时候，你竟然发现他是在干着怎么怎么的勾当，实实的是羊头狗肉。再比如----多了多了，举不胜举。只要留点心，随时可以发现或寻找到。这就是我反复声明的那个理：生命在于运动，而官场在于变化。官场的气数就在于一个变，如果没有了这个变，不说它死水一潭，可能它也活不了几天。想想，整个官场都在一个变与不变的演变之中，那么官僚的贪官，贪财，贪色怎么就不在变化之内呢？百分之百的在。比如我这句话现在写出的时候官僚贪色的比例是69%，那么本文结束的时候很有可能就已经达到74%，完全有可能。当然。有时候数字也会往往下降降的，也正常。　

它二是傻在不知道这个数是个叠数。说到叠数，看官们马上人人明白。就是说，怎么就不能一个人同时干上几桩坏事呢？看看法官们的宣示榜上，哪个不是三五桩的恶事并列，谁又不是数罪并罚呢？怎么凡人可以，官僚们就不行吗。按照平等的原则，只要是凡人可以做到的，那么官僚们也就有完全的资格与能力可以做到，这是不争的事实。更何况，我们尚未认定官僚们的贪官，贪财，贪色就是完全的坏事呢。只要是官僚的精神，心力与手段能够支撑着官僚们在官场上折腾，那么官僚们想的就是三者都应痛痛快快的得到手，少一样都不证明是完全的成功。当然，当官是前提了。只有在这个前提下，那财与色才会比较顺畅的到手，否则，只会给自己增加难度。看看那些不慎落了马的官僚，只要他有一样的贪得到了确认，那么其他两样还会少吗？根本不会。那些在台上的难道就不是如此吗，也是。对于官僚而言，费尽周折的根本不应该是有多少多少的官僚三贪俱存，最难的是怎样假模假样的伪装与掩饰。这一点，是官僚们最伤脑筋的。假如非要平均一下的话，我们有充足的理由相信，官僚们三贪俱存的最少也应在50%以上。弟子们以为如何？　

它三是傻在不知道这个数是个假数。官场上最重要的一个特点就是数字，不管官僚们是不是学数学的，但要是玩起数字来，哪一点也不会比学数学的人道行低。看看官僚们把那些亦幻亦真的数字玩得团团转，蛊惑人心靠它，欺骗人心靠它，甚至连投机钻营也靠它。天下最会运用数字的肯定非官僚莫属，不会有什么争议。既然是玩数字的大师，难道笨得会把自己也当成了个数字让你品评口判？罪孽。所以，只要你不是有什么非凡与特殊的手段与本领，你只要是看官僚们的表演就行了，他们没有一个会承认自己有丝毫贪的。当事人不承认，你又没有任何的事例与证据表明你敢于下结论，就生生的让你在官僚面前只有承认是假数了。如果以“双规”为一个界线，双规以上的，你怎么认定他都行，双规以下的，你万万不能开口。轻则说你污陷，重则你以为官僚们是个善人呢？可能比三贪更重的罪名首应是你负担。　

它四是傻在不知道这个数是个命数。可以准确的说，官僚们的身家性命都在这个三贪上了。官僚们的聪明，智慧，手段，能力，心机，品位，人格等等的无一不是在为这三贪而服务的。有个把例外的，也早被众多的官僚们视为异端，口呵之，实则心蔑之。早有睿智之贼总结出了，只要你不偷官僚们的官帽，他的什么你都可以偷。就是说，他贪的财，他贪的色你都可以偷，而且还偷不出什么后果。但你只要动到了他贪的官上，必定你的前程与小命也就堪虞了。你可以用反证的方法求证一番，看一看现今的官僚还剩下几个不把精力用在这三贪上的。像公仆呀，为你服务呀用什么方法还能挑出几个喊得逼真的，难死你。想想，一个命数的问题，除了阎王可能知道一二外，天下还有谁能用比例算出？　

所以说，弟子们的不耻下问是好的，但也不能不着边际的下问开了，以至于问得为师不得不专门著文解说，以解疑惑，实非情愿也。　

关于这个问题可以定论了，是一个很傻的问题　

本文已被编辑[西域诗韵]于2005-12-26　15:54:29修改过　

-全文完-