我是烟雨人 ▷

选头驴子做市长薄云残雪

发表于-2005年12月25日 早上8:05评论-7条

看到这样的题目你会不会觉得这一定是天方夜谭?然而并不,这是我从新闻中看来的。虽然当今的新闻大多并不可看,但这类新闻还是颇吸引了我,并由此引发了诸多感想。

看完这则新闻,又忙不迭地窜到网上查阅了相关资料,除了已经卸任的“动物市长”,现任的就有:驴子帕科——佛罗里森市市长、山羊奥菲——安萨市市长、小狗珍妮尔——拉比哈什市市长。这可不是美国人在做秀,而是广大市民选举出来的,还有市政府颁发的市长证明。佛罗里森市选委会主[xi]西林达·凯林对“驴市长”大加称扬,他说:“如果要保证政治清明的话,选驴子当市长就足够了。我们现在为选市长制订了一个标准——要够傻,够呆,就像一头驴子。”

这些听起来似笑话的事情冷静一想还是颇有些道理的,只不过中国人没有美国人那样足够丰富的想象力,也或者是国情不同的缘故,所以这样的事听上去有些怪异。其实就我们经历的选举而言,跟这种“选驴”没什么不同。我们不是也常常领到一些选“某某代表”的选票吗?那可民主的象征呢,而且,被剥夺了政治权利的服刑人员想得到这张小票票还不能呢。然而,有资格得到这张小票票的也未必特别往心里去。明明知道这只是一道形式,可也还是不能不蟹子过河一般,随大流而行。因为在中国,凡独立特行的,会被看作是不合流俗的人。而实际上,每个人是都该有自己的特点的,却又恰恰在表现自己的特别的时候保持高度一致。至于候选人中的那几个阿猫阿狗,就更没有心思了解了,了解也是没有任何用处的,上面早已安排好了,自己的意愿又算得了什么呢?更何况,哪一位胜出都与自己无干,操那闲心干啥呀。于是嘻嘻哈哈也就走那么个过场算完。莫说这个,一个单位的技能考核分数,还要按职位大小排定呢,不然,得罪了哪一位领导同志也不好啊!不管怎么说,没有职权的人就是真正的软柿子,只有任人捏的权力。不服吗?当然可以逐层反映情况,得到的答复总会让自己获取些安慰:“你提的问题很有道理,可以再研究研究嘛”、“牺牲一点个人利益,以国家利益为重嘛”、“舍小家,顾大家,啊——”,哪一句都不轻不重,哪一句又都力抵千钧。是啊,你总不该为了一己私利影响全局吧!你看看,有点权势的人思想觉悟就是高,怎么个个都没有不满意的呢!

恐怕也真的只有“初生牛犊不怕虎”吧,那些个工作了三五年的人,棱角慢慢被这种社会主义制度的优越性磨平了。即使没有能力圆滑世故,没有资格任由所为,也就当一天和尚撞一天钟了,只要不触动自己太大的利益,就睁只眼闭只眼甚至宁愿瞎了眼,也不再看那些无聊的事,听那些无聊的话,谈那些无聊的人。但有时,躲都躲不起啊,所以有时还是难免会让领导同志觉得自己“自私”一点,但也只有老实低头认罪的份,不然,前面的路就更不好走了哇!

说来说去,是不是离题太远了呀?不仅市长不在了,驴也不知跑哪儿去了。那就借着还能记起来的机会将他们一块牵回来吧!那可是说的美国人的选举,那种选举的灵活性还真让我们叹为观止。我都不知该佩服美国佬的智慧还是该嘲笑他们的无知,但有一点是肯定的,它的不拘一格的特色带给我的不仅仅是好奇心,还有更多的是出自内心的向往。倒不是希望自己所在的城市里也出现一头“驴市长”,但由此想到了王小波笔下那头“独立特行的猪”。我自己也意识到这种联想有些天马行空,但还是不知不觉会这么想。可见,人的思维也是一种怪物,有时还真不以人的意志为转移了。也正是因为这样,才造就了各式各样的人,每个人都拥有了自己独特的性格。只是在这么想着的时候又有一些可惜:原本一个个有才情的人,就这么被一项项条条框框给活生生地扼杀了,而且杀得冠冕堂皇,找不出一丝破绽。

记得幼时学马克·吐温的《竞选州长》,对资本主义这种选举制度深恶痛绝;然而,现在唯一还能吸引我的选举,变成了四年一届的美国总统大选。同时也常常听到过大选中出现的一道道不可告人的黑幕。不知怎么,非但再没有对这种选举制度痛入骨髓,反倒羡慕的直流哈啦子。当然也不是因为如果这种选举制度在这里实行自己会有当上某个局长或什么主任的可能,而是觉得那样才有机会投出真正属于自己心理上愿意投出的一票而不是现在所拥有的那些一点也提不起兴趣的选举权。而且,即使如此,也还是不敢放弃,因为一旦放弃,拿“文革”时期的术语叫做“自绝于人民”。现在这种罪名早已成为过去,但它的阴魂还在,而且,有时只因私事与某一位掌握着点权力的人有过结,也就跟自绝于人民无异。如若不信,不妨一试,不过试前可得想好了,毕竟那是拿自己的事业、理想、前途、命运做赌注,闹不好还真会“永世不得翻身”。

看看,说来说去,又找不到市长和驴了。就凭我这记性,如果跟驴一块竞选市长或其它什么长的话,成为输家也是情理中的事。倒不是因为自己比驴蠢多少,而是没有驴那样的耐性。想想看,如果真让这样没点耐性的人当了市长或什么主任的,四个小时的会议才开了半个小时就左顾右盼,成何体统啊!想到此,内心也就获得了不少安慰:一个连驴都不如的人,居然可以不必像驴一样挨那么多鞭子,受那么多累,还可以不用像驴那样靠吃草养活自己,真是人生一大幸事。如果真还有来生的话,那我下辈子还做人不做驴。

不过,做人也还是有缺陷,乱七八糟想得太多,难免就会心累。就像我,下半辈子还不知熬到什么时候呢,又为来生操心了。这有什么用啊?自己也知道,可就是由不得自己,或许是做人感觉顺利了的缘故,所以才怕将来一旦做不成人了,会像驴那样地不顺。我不知现在还活着的那些驴是不是也在担忧自己的来生,但从人的角度来分析的话,驴一定对今生不太满意,即使是有幸当了市长,在它的市民眼中,还是一头驴,人们叫的时候也还是要叫“驴市长”。

别看作为有效选民也有二十年了,但选举市长这种差事还没遇到过,恐怕将来也很难有机会。不过我倒是受了美国佬的启发大胆设想了一下:如果某市要竞选市长,采用无记名投票的选举方式,竞选者中除了呼声最高的前任市长,还有另外两个颇有些政绩的副市长,外加一个地方上最显赫的亿万富翁和一头瘸驴的话,最后高票当选的一定是瘸驴无疑。

如果哪位市长不服,可以随便找头瘸驴比试比试。如果真心拥护他的人比那头瘸驴还多,就算他战胜了一头四肢健全的驴。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入薄云残雪的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

法治还是人治,选举权是什么:不过是上面规定侯选人,下面的人画勾,如果定的人没有选上,选举处的责任人还要被“理抹”。人民的权力高于一切!……

文章评论共[7]个
西域诗韵-评论

看似闹剧,其实值得深思!
  【薄云残雪 回复】:只能正话歪说啦!但愿这样的闹剧真的变成正剧,我想结局也不过如此.谢谢西域诗韵! [2005-12-25 19:57:03]
  【西域诗韵 回复】:驴子都能够做市长,说明这是法制而不是人治! [2005-12-26 10:55:51]
  【薄云残雪 回复】:诗韵君所言甚是.中国现在就需要变成一个真正意义的法制而不是像现在这样人治的国家.只有法大于权,才会有人民说话的权利,才是真正的人民当家做主. [2005-12-26 16:26:48]at:2005年12月25日 下午6:41

薄云残雪-评论

谢谢帘外落花的推荐和精彩点评。有许多事只能暗思不能明说。但即使不说每个人心里也还是清楚的,反倒不如说出来更痛快一些,起不到作用也算闹着玩儿,痛快一回又何妨。at:2005年12月25日 晚上7:55

泪颜-评论

很有深意哦,搞得我手痒痒,我也要写一些了,不然大家都要笑我这个不知深浅的丫头哦!呵呵。
  【薄云残雪 回复】:希望早日看到你的文章!现在都有些手痒了,当你守着自己的文章任大爱品评的时候,那才是最美的感觉呢!哈,这里才是人人平等的地方哟,所以也就都一样地不知深浅,所以自由,所以奔放,这才有我就是我的感觉呢!加油泪颜,祝你成功! [2005-12-26 16:31:09]at:2005年12月26日 上午11:43

longwen-评论

尖刻、大胆。人家哪个毕竟还象是在搞选举,而我们顶多不过是通过!
  【薄云残雪 回复】:这可是人人都该说的话呀,谈不上大不大胆的.如果连这些实在的话也不能说了的话,那可真叫国将不国了.倒希望真的让我们无话可说了呢! [2005-12-26 16:34:15]at:2005年12月26日 中午1:27

雪域飞鹰-评论

通俗,大胆!一理服人!好文章欣赏了!
  【薄云残雪 回复】:谢谢朋友夸奖.这是人人都知的理呀,只是我在这里以特种方式说出来就是了. [2005-12-26 16:35:55]
  【雪域飞鹰 回复】:文章很不错! [2005-12-26 16:39:29]at:2005年12月26日 下午3:19

张贤春-评论

我也民主一回,投张赞成票。
  【薄云残雪 回复】:谢谢张君支持!真没想到在这里能获取充分的民主,哈哈,也不枉来走一遭了.但愿从此能真的如我们所愿. [2005-12-27 19:35:12]at:2005年12月27日 下午3:17

瞎眼的傻丫头-评论

想到幽记里一句能脱俗便是奇,不合污便是清 ,在国家利益重于一切面前,只怕有时也清不来了吧~~
  【薄云残雪 回复】:是有些难哩~ [2006-8-6 18:35:16]at:2006年08月05日 下午3:39