当到届中就被调离，且未重用，大概也算不得“好官”了；“送”，是因为心性平和的他，在百姓面前没有“官威”，对本人像朋友、兄长。不好意思的是，我这送也是字面上的，没有任何“行动”。
　　【冶心 回复】：也是一大遗憾：在你看来“在百姓面前没有官威，心性平和”的他，却得不到重用？是能力？是水平？还是其他不便为人道的东东？ [2005-12-18 21:37:36]
　　【张贤春 回复】：官道太复杂，能力、水平应该是其次的，长说就“得罪”他人了，不说也罢。 [2005-12-19 7:50:23]at:2005年12月18日 下午4:09

赏汝杂文,但诗中不合格律甚多。
　　【张贤春 回复】：你说得很对。
因不懂平仄和拼音，却又喜欢这四言句式，故有此“诗”，发到现代诗也不符，只好放到这里。 [2005-12-19 7:56:53]at:2005年12月18日 晚上8:32

贤春君，我也上来评说一下。此诗虽不合格律，但其情可嘉。
　　【张贤春 回复】：在这方面你算是行家，把你的古诗词整理贴上来饱眼福。 [2005-12-20 8:40:01]
　　【魂系天山 跟帖】：谢谢鼓励!我会慢慢来,适应后,就会长住在此. [2005-12-24 14:32:39]at:2005年12月19日 晚上11:20

像这样的官已经很不错了!
　　【张贤春 回复】：为了表一份朋友情,工作上他对我的支持情,写了这"诗".谢谢! [2006-1-24 8:31:13]at:2006年01月23日 下午4:44

仅为朋友也该送。够意思！
　　【张贤春 回复】：谢谢大姐朋友! [2006-3-21 7:27:52]
　　【贵州的一片云 回复】：第一首没押韵吧? [2006-4-12 13:18:06]at:2006年03月20日 晚上8:23

看来此官是不适应当地的官场“环境”吧！好多没有硬“背景”的官员受排斥呢！先生是一个重感情的人，欣赏了！
　　【张贤春 回复】：谢谢理解! [2006-4-29 16:28:48]at:2006年04月29日 下午4:22

学习来了。似乎不大和韵？问好！
　　【张贤春 回复】：不敢当.我对平仄\诗律不懂,编两句顺口溜而已. [2006-9-24 14:59:34]at:2006年09月24日 清晨7:36

莫让寒风伴路人。一语双关,欣赏!
　　【张贤春 回复】：谢谢! [2006-12-13 17:17:19]at:2006年12月12日 晚上9:53

为官一任,造福一方,不让人寒心的官就是好官了。
　　【张贤春 回复】：这年头只能这样了. [2007-2-4 10:19:59]at:2007年02月03日 晚上11:08

好官呀！
　　【张贤春 回复】：好朋友! [2007-11-2 8:10:55]at:2007年10月31日 中午12:33