领导，在您即将高任之际，我特来向您请示，请您为我题幅字。

那天张三来请您题写刊名，真是没有礼貌，喊您写了一幅又一幅，说您在这种人声嘈杂的环境里发挥欠佳，没有平时写得好。更让人气愤的是，他说你写的字也还可以，请您领导题字，主要是以示对他们工作的支持。什么叫“也还可以”？您那颜筋柳骨翰墨生辉的书法神完气足，一看就知道您功底深厚，笔墨精炼，确是韵味悠长犹如羲之再世的一流佳品，加上您在政界的知名度，真是名副其实的墨宝呀。即使您不当领导了，您那字也肯定是“一字千金”。

您题的字，第一幅就已经很好了，只是领导您严格要求自己，又写了十来幅。您每写一笔，我都用食指随着您的笔势比划，受益匪浅。您认为最后一幅好一些，我立即赞成了您的意见，张三却不知天高地厚，说拿去请行家们选一选，哪幅字的哪一字或偏旁写得好一些，就用微机拼贴某字某偏旁。这种行为，简直是对领导的不尊敬，对艺术的不尊重。

还是张三，我听说他曾当面议论您题写的一幅字，说什么其他几个字尚可，第一个字由于笔画多，像受格子所限一样，没有放得开，笔画写细了些，看上去没有一气呵成之感。他对书法是狗屁不通，连写的钢笔字都像鸡抓的一样，还要议论领导，真是毫无自知之明。我听说，他对您的议论，其实是将别人的话学舌了一通。

还有李四，他本来说的是书法，说着说着，就跑题到政治上去了。他说什么，领导字写得好不好无所谓，关键是为官一任，造福一方。这造福，不是在任时的电视上，报纸里，广播中，而是卸任后百姓的口碑里。至于字嘛，写得好可以锦上添花，写得不好，也只是细枝末节问题。他这话的用意不是很明显吗？他对您每年讲成绩全面客观，谈问题具体实在，安排部署思路清晰，任务具体留有余地的工作报告充耳不闻；对您在工作中求真、务实、科学、合理的创新之举，以及取得的新成就熟视无睹。

还有王二，他说很少有人当面给领导提意见，背后却又总爱说长道短，甚至胡说八道。我说他是一叶障目不见泰山。您上次在民主生活会上，要求大家给您提意见，我就毫不留情地提了“两差距三改变”：深入学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想还有差距；改革创新与沿海发达城市比较起来还有差距。不顾革命本钱日夜工作的工作方式应该改变；生病输液也要审阅文件听取汇报的工作作风应该改变；团结异性较差的生活态度应该改变。

王二更不象话的是，他说领导犯错了少有人提醒。比如有位领导，几年前将租赁读成“租债”，现在听他作报告，还是读“租债”。为什么没有人提醒呢？他说恐怕是受历代忠臣良相直谏惨遭不幸的教训所致。近如彭德怀，当年仗义执言，为民请命，结果是，不堪回首。如果领导人没有纳谏的胸怀，提意见的人，即使不惹火烧身，也是自讨没趣。他这是什么话？难道我们现在的国家领导人没有纳谏胸怀？他们不时还要请专家给他们讲课嘛。值得注意的是，他这种公开议论国家领导人的做法实在危险，我真希望再来一次文化大革命，再来一次文化大革命，他那吃饭的家伙非掉不可。

……

我今天是什么来着？哦，是请领导您给我题幅字。我想，随着您的升迁，您的墨宝一定会升值。您写后我拿去省城裱装，然后挂在客厅“天地君亲师位”上，让前来我那里的亲朋好友欣赏。前任领导题那字，别人说与胡长清的水平差不多。一想到胡长清，我心里就堵。他和成克杰一样，一入狱，原来四处题的字，都被铲、拆、粉、擦掉了，然后再请领导题写。王二还说：不应“因人废字”，胡长清就字而言，还是不错的，再说那样花费也巨大。不“因人废字”，难道还让现任领导看在眼中记在心头么？您一上任，我就把前任领导那字揭下来，上个月，已经被我烧掉了。

领导，您身体不舒服么，脸色怎么这么难看？您看，您这种不顾革命本钱的工作作风……哦，您今天很忙？那我就改天再来向您请示，向您　汇报。

2005·9·5钟应山下

-全文完-