----谨以此文献给烟雨爱好诗歌的友人

当我系>这一阶梯诗后,又以阶梯这种诗体写了首>。可俩位编辑都说:"排版有些过凌乱,请按诗歌的形式排版。甚至一位编辑说:"创新固然不错,但诗歌贵在其意,不在起行!"

唉,阶梯诗不如楼梯样排版,该怎样排那,最让我纳闷的是,我那有本事去创新那?正如我在>中阿燕姐曾建议我说:闻笛,创新版要换一换。"我当初对她开玩笑说:"姐姐,我还没有混到去创新那地步啊,这叫阶梯诗……

虽然当初我以写过一篇关于阶梯诗的文章(>如果那位朋友感信趣的话,可到我的文集中观看),来向烟雨中的朋友来见召这种诗体,可见影响不大,所以今天我还有必要来谈谈。

在>一文中,我已见召了他的含义,所以在这里我想没有必要再去见召了!(如果那位朋友不明白,可到我的文集中查询)。

这种诗体为法国未来派诗人阿波里耐所创立,后必苏联诗人马雅可夫大量应用。50年代被　引进我国,被郭小川,贺敬之,韩笑等诗人大量应运!

例如贺敬之笔下的:

……春风

秋雨

晨雾

夕阳……

……

五月----

麦浪

八月----

海浪

桃花----

南方

雪花----

北方……　

(摘自>中国青年出版社1957年版)

诗人及其简洁精练地选用一串双音词,在跳跃之中都是春　秋　晨　夕的时空极大的跨越,是桃花雪花极其强烈的冷暖。色彩的对比。都富有艺术感染力,这难道不是借助阶梯这种形式吗?

如果我们在把它用常诗形式来排列:

春风　秋雨

晨雾　夕阳

……

虽然排版完美了,但你在去读,它还叫诗吗,只是把一些华丽的辞藻堆积在一起罢了!

"诗歌贵在其意,不在其行"我很不赞同这中观点!如果着的这样,那么著名诗人闻一多还大力提倡"三美"(音乐美　建筑美　绘画美)干吗,英国莎翁还写"十四行"干吗?

虽然,阶梯这种诗体没有常诗那么排版完美,甚至无法与宝塔诗去媲美。但它并非不讲究音韵与节奏。列如曲有源的政治讽刺诗>中:

啊!

国民党的

税!

共[chan*]党的

会!

这是人民的概括呵

我的诗

没有这样的

胆量

也不能

这样的精辟!

这里的"税"与"会",都不是为了突出感情上的重力而其单独排行吗?这样,我们在读到这重力音节前就可以得以间歇,换气。如我们读到"国民党的","共[chan*]党的"时,便借此停顿而储备了诵读"税"和"会"更充沛的力量。这种情绪的"重音"得到强调跳动诗句,便可弥补节拍的不足,达到标点难以表达的效果,这难道不是借助阶梯这种诗体吗?

另外,还有我的>中(如果感信趣的朋友,请到我发在论坛"会员交流"里的贴子):

流浪

流

~~~~~

浪……

用阶梯这一诗体,不正把浪人那种行路难的凄苦命运活生生展现在读者面前吗?

好了,由于我的学识有限,只能简单向朋友们见召到这里。另外,我还想对烟雨中热爱写诗的朋友说:诗行的排列应根据感情的表达需要来排,宁使它有缺点,也要把自己内心的真实感情向读者流露出来,这样的诗才是好诗!

得罪了烟雨的俩位同仁!

闻笛

05年11月18日　草

-全文完-