几年前，从报纸电视里看了对胡建学、周伟刚等腐败分子的判决，感慨颇多，周围群众也议论纷纷：“太轻了！太轻了！”

是不是轻了？让我们回顾一下事实：

先看胡建学，这厮受贿近百万，卖官鬻爵，纵容下属，扰害人民，印发《胡建学文选》，要求全市干部人手一册，与《邓选》同学，使泰安诸吏只知有“胡”，而不知有中央，俨然割据一方之“诸侯”也，这等贼厮，竟判死缓，刀下留人，令人不免疑窦丛生。

再看周伟刚，贪污九百万，挪用无数计，为给妻儿办出国手续，就行贿四十万美元。这种“硕鼠”竟因“审判期间有立功表现”，被从轻判处死缓。瞧瞧，这厮给国家造成的损失数以亿计，竟能“躲”过枪子，让百姓看了有何感想？试想，若是一普通小偷，盗窃国家财产数十万元，是不是早就“咔嚓”了！又如前几年一些民航售票员，贪污票款几十万，即判处决！又岂能让他在审讯期间，退赃若干，交待同伙若干，有“立功表现”的机会，轻判死缓？

对罪犯的宽恕就是对人民的苛求。而今腐败不断，贪官时见，有一个重要的原因就是对一些身居高位的腐败分子判得太轻，治得较松：平头百姓，说杀就杀；高官大吏，该杀不杀！让人民群众怎么会有“法律面前，人人平等”的感觉？对新的腐败分子又怎会有威慑力？“弄了这么多，就判个死缓？”新的“胡学建”“周伟刚”们瞪眼细算，“我离他们还差得远，顶多判个三五年！”

如此这般，我们反腐败又如何反下去？再看看韩国，人家连前总统都敢下狱，我们呢？不要因为是党的较高级别的干部就网开一面，动不动开除党籍了事，从轻判决；这样只能滋生新的腐败，其实既“危害”了我们的领导干部，又危害了我们党的威信和形象。

我们能不能再拿出建国初期，毛主[xi]怒杀张子善的决心，对当前新时期更大的“张子善”们，我们何妨开开杀戒？！

本文已被编辑[西域诗韵]于2005-11-18　9:02:43修改过　

-全文完-