现在的广告宣传中，乱改乱用成语已成为一种时尚，虽不都能化腐朽为神奇，但借助成语琅琅上口的力量，有些产品也确实广为人知、进入市场了。也有一种情况，就是人们乱改成语，由于缺乏对成语涵义的正确理解，很可能与本来想要表达的意思大相径庭，甚至南辕北辙了。

我就对一个改用的成语迷惑不解：“法网恢恢，疏而不漏”，这八个字直解的意思是法制的大网恢弘宽阔，法令虽然稀少粗枝大叶不细致（或执法人员短缺甚至不足，法律执行或有或无），但触犯了做了坏事的人仍逃脱不了被以法律名义惩处。而这样解释是不符合法律精神和实际情况的，不符合《宪法》第五条第一款“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”的规定。我国的法制建设事实上正日臻完善，健全了立法工作，加强了立法质量，维护了司法公正，提高了执法水平，推进了依法行政，规范了法律服务，坚持有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。不会故意留下许多“疏”的空子，网眼太大只会漏掉更多的鱼。要想“疏而不漏”，那只能靠捏造事实、罗织罪名来实现了。法律是严肃的，是没有弹性空间的，一是一，二是二，决不会“疏而不漏”。假如要“疏”，那就是疏则必漏。假如要不漏，那就是密而不漏。比如《刑法》第一章第三条规定“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”可见法条必须严密，涵盖所有犯罪行为，不能只制定稀疏几条然后推定处刑。又比如《民法通则》第七章第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期效为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的的商品未声明的；（三）延付或拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者毁损的。”必须在一年内起诉，一旦疏忽过哪怕一天再找后账，法是网不住的了。由此可见，法网恢恢，疏而不漏这话的提法肯定是错误的。

成语原文出处是《老子》“天网恢恢，疏而不失”，天网指天道，恢恢是广大，疏为稀，意为天道象个宽广的大网，它看起来很稀疏，但最终决不会放过作恶的坏人。天道是个抽象的概念，它的通俗解释就是“善有善报，恶有恶报，不是不报，时间未到，时间一到，一切都报。”用来形容法律则不妥，一个人如果作恶多端，缺栽到更恶的人手中，我们可以说“天网恢恢，疏而不失”，而不能说“法网恢恢，疏而不漏”；一个人如果到处拐骗别人妻女，而最后他自己的妻女也被人拐骗了，我们可以说“天网恢恢，疏而不漏”，而不能说“法网恢恢，疏而不漏”。将这个成语改用与法律联系起来的，最早出处我知道的是明末董说所作《西游补》第八回中写道：“天道恢恢，法律无情。一切掌善司恶刑使，毋得以私犯公，自投罗网。”这里改用成语也很恰当，是说天道和法律都不会防过犯罪分子，但决没有疏而不漏的意思。把抽象的天道改为有明确指向的“法”，这个成语的意思全变了。历史上只有秦桧把岳飞父子抓起来以“莫须有”问罪处死，才完全符合“法网恢恢，疏而不漏”的提法，秦桧夫妇死后被人们塑成铁像跪在岳飞像前，才是“天网恢恢，疏而不漏”。

-全文完-