对其他任何事物的态度我都主张“过犹不及”，主张中庸。唯独对女人，我却例外，我以为女人只有处在两个极端的位置，才是最可爱的。比如说，女人要么是荡妇，要么是烈女。要么是目不识丁的女文盲，要么是学贯中西的女博士。要么是浓妆艳抹的摩登女郎，要么是素面朝天端庄朴实的家庭主妇。

两极的女人，总是那样显眼。坏在明处，好在明处。这样的女人，是从不隐藏、伪饰自己的，她们总是向人展示自己最真实最人性最自然的一面。她们才是最具个性的。这样的女人，男人与之交往，大可以放心。她们是那么的透明，而你不必动脑筋，有所防范。

那些处在两极之间的女人，我倒有些怕的。这样的女人，有点像夹生饭，似熟非熟。她们并不高贵，却最怕人说她俗气。她们难以自持，却极力装出矜持。她们怕谣言，却最喜欢搬弄是非。她们骂荡妇、妓女，内心却又有着强烈的偷人的欲望。如此种种。她们并不恶毒，但也谈不上善良。这样的女人也很难说得上可恶，但面孔模糊，令人难以看透。

我也有些怕那些爱贪小便宜的女人。她们喜欢停留在超市的食品柜台前，对着商家的“先尝后买”的牌子，不停地嚼动嘴巴。或偷偷带走一点点东西。她们往往分不清孰轻孰重，为了一点点蝇头小利，而弄得身败名裂。这样的例子实在太多了。

一个什么都想要的女人，也是可怕的。她不像某些女人，只要爱情或钱财或虚荣心，她不知鱼和熊掌不能兼得的道理。她什么都想要，而最终是小猴子掰玉米，两手空空。这样的女人其实也是可怜的。

聪明的女人只会要男人某一样东西，要么爱情，要么金钱，要么英俊，百里挑一，而绝不多要。“东家吃饭，西家睡觉”这样的蠢话，她们绝对不说。理智的女人则是那种既了解自己又了解男人的女人；她们知道自己的德才龄貌，也谙熟男人是个视觉和喜新厌旧的动物，因而从不对男人抱有幻想。这两种女人她们总能避免被男人伤害。因为她们太清醒了，男人无法左右。

女人该怎样做女人？这确实是个问题。我觉得，首先在身体及心理上她必须是女人。那举手投足、身材装扮，是阴性的。那思维方式、锦心绣口，也必须是阴性的。她的脸蛋、ru*房、腰肢、大腿，无不透着女人味儿。这些不能藏匿起来，故意消弭。她们没有年龄，干净而有香味，柔软而白皙。至于性格和肉体的味道，可以千差万别。

有三种女人是所有男人喜爱的。其一，是有人格独立经济独立并始终将自己与男人平起平坐的女人。这类女人她为自己而活，而不是依靠男人。她知道自己是女人，不是附属品。贾平凹的那篇《关于女人》的散文，是值得女士们拜读的。贾先生在文章中说女人用容貌取悦男人，用轻佻放荡取悦男人，用过分善良或贞洁取悦男人，用虚荣心或嗜财如命取悦男人，都是不可靠的。比如说美貌吧，年老色衰了怎么办？凭这些而活，女人只能沦为男人的玩物。既然是玩物，就随时有被男人抛弃的危险。贾先生以为女人只有“独立做女人的人格，热情地对待生活，活得美好，女人越会对男人产生永久的吸引。与男人平等，才是真正活出了女人味。”

其二，艺术的女人也是男人不忍拒绝的。何谓艺术的女人？在朱自清先生看来，是那种特别适合于观赏的女人，即“是有着美好的颜色和轮廓和动作的女人，便是她们的容貌、身材、姿态，使我们感到‘自己圆满’的女人。”说白了，这类型的女人，是回头率很高的那种类型，是令男人敬畏又想犯罪的那种类型。

其三，嫌恶金钱只讲奉献而无欲于男人的女人。她只要男人的一点点真情，一点点便足够了，哪怕让她赴汤蹈火、粗衣陋食，甚至牺牲生命也在所不惜。林语堂先生说：“男人最喜欢的是道德高尚的女人，她们乐善好施而无求于人。所以男人都喜欢甜蜜、可爱而又不要你什么的女人。”“豁达”或曰“傻得可爱”，便是这样的女人。她们爱男人、理解男人、呵护男人，男人当然是求之不得。

在不同男人的眼里，女人是各不相同的。孔子曰，惟女子与小人为难养也。刘备说，女人是身上的衣服。这两种说法自然是对女人的侮蔑。在林语堂眼中，女人是直觉最敏锐的动物，梁实秋则以为女人是胆小善变爱撒谎爱哭爱笑却又无比聪明的动物。

我倒很赞成女人是爱哭的动物这种说法。贾宝玉说了，女人是水做的。联想到女人爱哭，这句话真是一点不假。女人如果不是水做的，怎么会有那么多的眼泪？所以我一直以为女人那两只眼睛就是两座水库，随时准备开闸泄洪的。女人的眼泪淹不死男人，但完全可以将男人坚硬的心肠泡软。长城砖硬不硬？却也难敌孟姜女的眼泪，至于男人，就更不值一提了。

-全文完-