三国时代是中国历史上最具活力的时代之一，在短短的几十年中，有多少风流人物在这座历史舞台上演出了一幕幕活剧。诸葛亮是其中最活跃最具传奇意味和神话色彩的人物之一。

诸葛亮，字孔明，号卧龙，二十多岁的时候高卧隆中，料定三分天下，便开始静待大鱼上钩。后来终于等来了刘备这条大鱼！按历史进程来说，孔明本可以北投曹操或南奔孙权，可他为什么要协助这个一无所有的刘备呢？这主要是因为曹操手下谋士如云，那容得下他孔明出头；孙权虽不及曹操，但也有张昭、鲁肃之辈，而且此时的曹、孙，早已有了各自的地盘，是锦上添花还是雪中送炭？当然是雪中送炭更让人感动更有利于政治投机了，于是，一无钱二无人的刘备就成了孔明最大的政治筹码，他把自己的一生都押在刘备这个大赌盘上，结果他先是赢了，最终也输了！

于是，孔明一点博望，再燃新野，舌战群儒，又烧赤壁，搞得曹、孙两败俱伤，他便趁机火中取栗，气死周瑜，白占了荆襄。这时候的孔明，雄才大略，风流倜傥，是他一生中最风光、最具传奇色彩的时候。后来他又算计着让刘备西进巴蜀，挤走刘璋，为刘备搞出了三分天下的局面，终于有了一个稳固的地盘；这时候的孔明，知人善任，各取所长，文用蜀中降士邓芝、法正、马良、蒋琬等，武用关、张、赵、马、黄，的确是一代开国良相！

可惜，开国之后的蜀汉并未从此走上辉煌，而是逐渐迈向了衰败。其中的主要原因，就是刘备和孔明的穷兵窦武，连年征伐！彝陵之战是蜀国实力的分水岭，此战之前，蜀国实力空前，南可挡孙权，北可拒曹操，本来是一个相当好的局面！可惜被傲慢自大的关羽和气昏了头的刘备断送了！但是，作为蜀国主要谋臣的孔明就没有责任吗？为何几十万大军出征，孔明却能安居成都呢？

刘备托孤之后的蜀国，其实已经没有什么资本和魏国争斗了！这时候，南和孙吴，北守阳平，“闭关修炼”，富国养民，方为上策！可是孔明为了刘备几句托孤之言，竟不顾蜀国已经是当时三国中势力最弱、地盘最小的事实，不自量力，连年用兵，非要弄什么七擒孟获，六出岐山的把戏，最终搞得自己累死五丈原，蜀国也从此埋下了灭亡的种子！

你看那时的蜀国，文人谋士，寥寥无几，武将自关、张死后，只剩下赵、马、黄了，可惜，黄忠老迈，马超早亡，唯有赵云独自扛着大旗！不要说与战将千员、谋士遍地的曹、魏相提并论，即使比比孙吴，也是大大不及！其中的原因，一是蜀国地盘本来就不大，人才也就不够多；还有一个重要的原因就是孔明大权独揽，不重视培养人才，引进人才，使用人才！

你看当时的蜀国，相府的威势已经高过皇室，高过朝堂，虽然说阿斗是个草包，但就是这样的草包才能容得下孔明这样大权独揽的猛相啊！

本来巴蜀独占天险之利，攻之不足，守之有余，孔明完全可以放手发动群众，振兴农业，发展生产，休养生息，使富甲天下的大粮仓更加充裕,让蜀国的人民安居乐业！可是孔明为了刘氏和自己的一己之私，南征北伐，与实力强大的曹魏大搞军备竞赛，终于使蜀国国力空虚，自己也徒劳无功，累死疆场！

继续说他的用人之道，本来蜀国就人才寥寥，作为蜀国实际上的最高领导人，孔明本应在用好本地现有人才的基础上，制定有力政策，大力引进外地人才；可惜孔明既用不好魏延这样的武将，又容不下孟达李严之流，就算马谡这样夸夸其谈的谋士，也是他用人的一大败笔！你想马谡在南征时出过不少良谋，本来也算个人才，可惜孔明用错了地方，非要放他去独当一面，这不是让他找死吗？

再说说孔明让那人后世多少人津津乐道的“鞠躬尽瘁，死而后已”吧！孔明作为蜀国的实际统治者，万人之上、一人之下的大丞相，为什么非要事必躬亲，面面俱到呢？连一点小小的权力都不放开，连身边的亲信之人都不放心，什么事情都要自己亲自动手，亲自过问，这样的领导能算是好领导吗？

所以，我认为，蜀国兴也孔明，亡也孔明！蜀国最早灭亡的原因不是邓艾、钟会的狡诈或勇猛，也不是阿斗的软弱无能，实在是因为诸葛亮领导无方、用人不当啊！

所以我说，诸葛亮不是个好领导！

本文已被编辑[烟雨琳静]于2005-11-11　17:24:08修改过　

-全文完-