我是烟雨人 ▷

被人“糟蹋”了文清

发表于-2005年11月05日 下午6:00评论-15条

东北有这样一句话,尤其是在农村,流行着“宁舍一顿饭,不舍二人传”的说法。现在市内也有人这样说,“客来吉林转,必看二人转”的说法。可见,二人转在东北的地位是很高的。

二人转是东北的民间小戏,已有近三百年的历史。以它的风趣、幽默、通俗易懂,而受到北方人的喜爱。二人转包括一个人唱的是“单出头”,如《老汉背妻》;两个人唱的是“二人转”,如《西厢》;三个人以上唱的是拉场戏,如《回杯记》;由更多人演唱的便形成吉剧,如《桃李梅》。其中吉剧《桃李梅》、《燕青卖线》、《包色赔情》都被拍成过电影。这些喜闻乐见的民族的东西,还是比较受欢迎的。

可是,很长一段时间听朋友说,现在的二人转不能看了,说话唱词里太脏,而且有许多低级的动作。我还真不相信,因为好些曲目都是老段子,不应该出现脏话的。于是,为了证明事实的真伪,我便与几个朋友一起去看了一场二人转演出专场。没想到真是让我乘兴而去,扫兴而归。让我感觉到50元一张门票的价格,不值。有种“吃米饭掺沙子”的感觉,很倒胃口。于是,产生了再也不去看二人转的念头,本身我对二人转就不是太喜欢。这是我第一次到剧场看二人转,也许就是今生的最后一次。

坐到剧场的时候,里面特别喧哗,而且有特别大的烟雾在上空盘旋,这个最初留给我的印象就不是太好。以前我经常去剧场看戏的,很少有这样乱的情况。终于等到开场的时间了,演员上来报幕后,第一个唱的是《猪八戒背媳妇》,这也是一个老段子,很幽默,以前听过的。没想到这里演的,与以前我听的皆然不同。唱词里添加了很多打情骂俏的污言秽语,而且伴有挑逗的动作,把原来的唱词改了许多。一段打情骂俏的唱段过后,就是台下观众的哄堂大笑,甚至有人喊道:“来点荤的”。之后,演员就会根据观众的需要,说上一些更不堪入耳或者做上一些你看不了的动作。当时我的心很凉,怎么会这样呢?这哪里是我前些年听的唱词感人、曲调优美的二人转啊?

在戏没有演完的时候,我们就出来了。由二人转的低俗化倾向,我联想到了现在许多的电视剧和文艺节目。有许多应该是很好的民族的东西,真的被一些人“糟蹋”了。正如赵丽蓉老师和巩汉林老师演的小品《如此包装》一样,把古老的民族艺术包装得不伦不类。这个小品里有句台词是这样说的:“我们的好玩意啊,都被你们这帮人给糟蹋了。”虽然赵老师的这个包袱,给大家带来了欢声笑语,但笑过之后,不值得我们深思吗?这正是社会的一个侧面,正在起着负面效应。

艺术改革是正常的,也是适应社会需要的,老百姓也是欢迎的。社会在进步,艺术也在进步,不可能原地踏步。但应该往好的方面发展啊!拿京剧《铡美案》来说,最初金少山饰演的包拯,唱词中有一句是“我见你左膀高来右膀低,断定你在原郡定有前妻”,这词里面明显有迷信色彩。左膀高右膀低,怎么能与有前妻联系在一起呢?后来裘盛荣先生改成了“说起了招赘事你神色不定,我料你在原郡定有前妻”,这样改过后,没有了迷信色彩,也合乎情理了。因为发现陈世美神色不定,才料定他定有前妻的,应了“做贼心虚”那句话。

现在好多演出的舞台上,出现了歌星不太文明的语言挑逗,甚至有与观众发生冲突的事情。实际观众在欣赏歌星们动听的歌声的时候,也在欣赏着歌星们的台风。歌星们动听的歌声和纯朴的台风应该是成正比的,但现在这种比例,存在着严重失调的迹象。现在的电视剧,很多古装的充斥着电视屏幕。不知你发现没有,有一部明代的电视剧里出现了一句词,“哇噻!”这个词出现在明代人的嘴里,让我们是否感觉到滑稽呢?这两个字,一般是现在的孩子们,在高兴和兴奋的时候才说的,我们成年人都很少说的。不用说明代,这个词好象前五年还没有出现吧?

艺术门类多了,但要尊重历史,尊重事实。艺术夸张完全可以,但不能为所欲为。现在真正的二人转团体,所有的艺术团体,演出还是正规的,但正规的演出,上座率明显低于非正式团体。那就是人们所说的“没有荤的,招不来观众。”因此,就有些不正规的团体,为了招揽观众,便演出了一些低级的节目。也就是他们这“一条鱼搅得一锅腥”,让好的艺术团体跟着吃锅烙了。

百花齐放,但愿开放出观众喜欢的绚丽芬芳的花朵,不要开放一些残荷败柳。更想说的是,不要让我们的民族灿烂的文化艺术,被人为的“糟蹋”了。 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入文清的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

低级的文化是因为有更多人低级的需要,什么样的种子适应什么样的土壤,悲哀,文化的悲哀也是国人的悲哀,看了文章很是沉重。我们的文化是被艺人玷污了,还是被我们自己的下作玷污了,有需要才有市场啊!深思深思!

文章评论共[15]个
帘外落花-评论

每次看姐姐写的杂文都很沉重。建议精华,谢谢!
  【文清 回复】:谢谢妹妹!这是我们现实中看到的啊!真的让人感觉很沉重。我当时真不信朋友说的,于是去看了才相信了。 [2005-11-5 19:09:05]
  【帘外落花 回复】:不用谢,我还是这样认为,是我们自己的胃口把艺术变得下作的,虽然不是直接的你和我 ,但是是我们身边的人,然后那些素质低下的艺人再进一步下作,就成了今天的模样,郁闷,悲哀! [2005-11-5 19:13:45]
  【文清 回复】:是的。艺人们也是适应观众的需要吗! [2005-11-5 19:18:53]
  【帘外落花 回复】:好在还有一部分你这样的姐姐和还有一部分有良心的艺术家,相信好的还是会继续好,而不好的慢慢的消失,只能这样期待了。 [2005-11-5 19:20:58]
  【文清 回复】:期待明天更美好吧! [2005-11-5 19:27:22]
  【帘外落花 回复】:会的,有人在迷失,有人在独守。 [2005-11-5 19:46:02]
  【文清 回复】:妹妹晚安,我要下线了。
拜拜!!
[2005-11-5 20:16:36]
  【帘外落花 回复】:回见姐姐。 [2005-11-5 21:23:54]
  【烟雨琳静 回复】:文清姐姐的文章越来越耐品,已不需要推精就有无数人来浏览,挺佩服姐姐的文字,向你学习:) [2005-11-6 1:26:24]
  【文清 回复】:琳儿过奖了。我会继续努力的。 [2005-11-6 8:47:30]at:2005年11月05日 晚上7:07

一声叹息-评论

我很喜欢听东北的二人转,那些淳朴的风情中不失高尚的艺术风格!
  【文清 回复】:是很好听的,但让一些民间艺人唱走味了。也许是某些观众要求的缘故吧? [2005-11-5 19:13:47]
  【一声叹息 回复】:现在艺术也为金钱献身了! [2005-11-5 19:20:56]
  【文清 回复】:是的。我了钱,说什么做什么都无所谓了。 [2005-11-5 19:26:57]at:2005年11月05日 晚上7:12

孤独魂-评论

深思
  【文清 回复】:朋友晚上好!周末愉快!感谢对我文字的关注。
值得我们深思的。
[2005-11-5 19:15:23]
  【孤独魂 回复】:你好,你好.
写的很真实不过这种事情现在被太多太多的人忽略了就如虱子多了不痒
[2005-11-5 19:22:19]
  【文清 回复】:是的。但我们不能看不到啊! [2005-11-5 19:26:26]
  【孤独魂 回复】:看到了,也高呼了,我们得到的只有无奈与自嘲
我们把社会丑恶的一面暴露在阳光下只为了让它早日化为乌有
可惜.可惜
.社会太多的腐朽被人们麻木的认同
只有从根去治理啊,况且社会上太多太多无奈了 [2005-11-5 19:42:25]
  【文清 回复】:是的,不是我们百姓人为所能解决的。 [2005-11-5 20:14:48]at:2005年11月05日 晚上7:14

无雪的冬季-评论

呵呵,艺术就像旅游景点,人为的开发改变了自己的原色,没有原汁原味了,让人不得不深思。
  【文清 回复】:谢谢关注我的文章。
周末愉快!! [2005-11-5 20:15:44]at:2005年11月05日 晚上8:12

世外桃园-评论

艺术改革是正常的,也是适应社会需要的,老百姓也是欢迎的。社会在进步,艺术也在进步,不可能原地踏步。但应该往好的方面发展啊!艺术门类多了,但要尊重历史,尊重事实。艺术夸张完全可以,但不能为所欲为。
  【文清 回复】:这只是个人之见。 [2005-11-6 8:46:59]
  【世外桃园 回复】:内容之丰富,结构之严谨,语言之精炼,均为我学习之楷模。 [2005-11-7 14:10:23]at:2005年11月05日 晚上9:02

燕舞莺歌-评论

不敢说我有什么说的了,妹妹又给姐姐上了一课。很有意思,想起了老赵和老高了,还有老潘,他们应该是弘扬传统二人转和将其发展的典范吧。感谢妹妹的文章。
  【文清 回复】:他们这些名人的演出是没有太多脏字的,只是让一些民间的人给弄的,也是为了适应需要吧? [2005-11-6 8:48:24]
  【xxy630625 回复】:妹妹好。问好。姐姐在论坛。今天得做很多的事情的。 [2005-11-6 10:14:35]at:2005年11月05日 晚上10:01

清风亭-评论

国粹艺术,是一种严肃文化,有时太高雅了,就远离了普通的观众。当然,我也不赞成把高雅艺术庸俗化,大众化,但有时,保持高雅艺术的完整性,实在是太难了,就象是美女保持贞节。
  【文清 回复】:是很难。可以改进,但不能违背历史啊! [2005-11-6 8:48:49]
  【清风亭 回复】:是的,新时代的电视和电影,部分情节可以修改,决不能改变历史.我就不看港台电视剧,演义的内容太多,古装戏不象古装戏,情节离奇,台词新奇,味如嚼蜡,犹食苍蝇. [2005-11-6 13:23:19]
  【文清 回复】:是的,让人有些接受不了。 [2005-11-7 15:16:04]at:2005年11月05日 晚上11:04

点滴人生-评论

文清的观点我很赞同,关于艺术的再发展,是可以多样化的,但是,不能失去它的传统和本质
  【文清 回复】:不应该失真。 [2005-11-6 8:49:07]at:2005年11月06日 凌晨4:28

木头眼镜-评论

帘外落花]发表:
低级的文化是因为有更多人低级的需要,什么样的种子适应什么样的土壤,悲哀,文化的悲哀也是国人的悲哀,看了文章很是沉重。我们的文化是被艺人玷污了,还是被我们自己的下作玷污了,有需要才有市场啊!深思深思![删除]

    窗外落花的点评 深刻!沿着这条线思考下去,会发现:我们舆论的导向是有责任的。相关的干预部门也是有责任的。
  【文清 回复】:都有责任。但可记得梅兰芳大师的“蓄须明志”。但愿社会不要被污染。 [2005-11-6 19:02:44]at:2005年11月06日 下午4:35

馨馨-评论

为什么出现这样糟蹋艺术的现象?无非是有这样的市场!
  【文清 回复】:是有这样的市场。所以也是没办法的事情。 [2005-11-7 15:16:43]at:2005年11月06日 晚上9:37

赵海量-评论

可悲啊!
  【文清 回复】:是的,但我们还束手无策。 [2005-11-7 15:17:02]at:2005年11月07日 中午1:22